Jeg blir provosert av barne-tv

[-Nj-]

Opprinnelig lagt inn av Inagh, her.

Oy, din pedagogiske verden er langt fra min pedagogiske verden, kjenner jeg.

I barnehagen slår vi ned på uttrykk som faen og helvete, samt det ikke er lov å kalle hverandre ved skjellsord.

Ord som søren, pokker, filler'n og liknende regnes som greie kraftuttrykk.

Jeg godtar ikke at ungene på skole og sfo sier pokker! Søren har jeg ikke vært borti.
Mulig fordi jeg er nordlending?
Pokker er kanskje mer utsrakt på østlandet og omegn?

[noen]

Opprinnelig lagt inn av Madicken, her.

Limer du limpistolene, hvorfor det?

Jeg klarer ikke la være.

[Meissa]

Opprinnelig lagt inn av -Nj-, her.

Og den hadde jeg ikke sett før!
Ikke lille heller forresten!
-----
Men sånn på ordentlig. Det er virkelig ikke noe poeng å si ord som pokker på barne-tv. Det er jo laget etter 2010(?) til sammenligning med Hans og Grete som er laget for "hundre" år siden eller noe. (edit: 1812 faktisk)
Jeg er hvertfall ikke med på at dette er nåtidens måte å snakke på.

Jeg tenker som så at barnetv skal gjenspeile noe av den kulturen vi lever i og den virkeligheten som barn befinner seg i. Utforskning av språk er en stor del av dette og språkkompetanse er en viktig del av dette. Språkkomptanse innebærer, blant mye annet, at man kjenner til ulike måter å utrykke seg på, på sitt eget morsmål.

Man må jo gjerne snakke med barna om hvilke ord en ønsker at de skal bruke og at bruk av ord kan vekke ulike følelser hos ulike mennesker. Det vil det være mye læring i, men å skjerme barna for dette vil for det første ikke fungere. Barnekulturen er litt som ringen i ringenes herre. " It has a will of it's own". Barn lærer altså av hverandre. Ved å skjerme barna mister man bare mulighetene til å ha gode samtaler med dem om dette. De lærer fort nok at noe ikke er greit å snakke om hjemme.

Jeg vil faktisk hevde at slik skjerming, der man fjerner alt som ikke er hyggelig eller moralsk korrekt er en gammeldags måte å drive oppdragelse på. Det er å skyve barns perspektiver, opplevelser og erfaringer under teppet i stedet for å ta dem på alvor.

[-Nj-]

Opprinnelig lagt inn av Meissa, her.

Jeg tenker som så at barnetv skal gjenspeile noe av den kulturen vi lever i og den virkeligheten som barn befinner seg i. Utforskning av språk er en stor del av dette og språkkompetanse er en viktig del av dette. Språkkomptanse innebærer, blant mye annet, at man kjenner til ulike måter å utrykke seg på, på sitt eget morsmål.

Man må jo gjerne snakke med barna om hvilke ord en ønsker at de skal bruke og at bruk av ord kan vekke ulike følelser hos ulike mennesker. Det vil det være mye læring i, men å skjerme barna for dette vil for det første ikke fungere. Barnekulturen er litt som ringen i ringenes herre. " It has a will of it's own". Barn lærer altså av hverandre. Ved å skjerme barna mister man bare mulighetene til å ha gode samtaler med barna om dette. De lærer fort nok at noe ikke er greit å snakke om hjemme.

Jeg vil faktisk hevde at slik skjerming, der man fjerner alt som ikke er hyggelig eller moralsk korrekt er en gammeldags måte å drive oppdragelse på. Det er å skyve barns perspektiver, opplevelser og erfaringer under teppet i stedet for å ta dem på alvor.

Jeg er totalt klar over at de lærer fra andre og det kan jeg ikke styre på den måten.
Jeg kan jo såklart slå av barnetv i "frykt" for å høre slike ord for å skjerme, men igjen syns jeg barnetv burde være en arena uten det.
Nå scrollet jeg opp fordi jeg ble usikker hvilket program det ble sagt pokker i. var det knerten? Jeg trodde det var snakk om dorte og didrik og det er jo for barn fra 1år og oppover.
Hvilken aldersgrense har knerten? Eller tilpasset til?

[Input]

Ingen har sagt pokker i Dorte og Didrik, tror jeg.

[Meissa]

Det var lucifine som ikke ville vise "knerten" for barnet sitt pga ordet pokker. Knertenfilmene er tillatt for alle, men målgruppa er vel sikkert fra fire- fem år og opp tenker jeg. Disse filmene er norsk filmkunst på sitt beste, syns jeg og ingen annen norsk forfatter har vel ivaretatt barneperspektivet bedre enn Anne Cath Vestly.

[lucifine]

Opprinnelig lagt inn av Meissa, her.

Det var lucifine som ikke ville vise "knerten" for barnet sitt pga ordet pokker. Knertenfilmene er tillatt for alle, men målgruppa er vel sikkert fra fire- fem år og opp tenker jeg. Disse filmene er norsk filmkunst på sitt beste, syns jeg og ingen annen norsk forfatter har vel ivaretatt barneperspektivet bedre enn Anne Cath Vestly.

Og så må jeg spille amerikaner kortet mitt og si at noen ting som går under radaren til "folk flest" blir gjerne skjermet under paraplybegrepet "kultur" og da må jeg bare melde pass.. Pokker er ikke en del av kulturen jeg ønsker å videreformidle til småbarn..

[Meissa]

Opprinnelig lagt inn av lucifine, her.

Og så må jeg spille amerikaner kortet mitt og si at noen ting som går under radaren til "folk flest" blir gjerne skjermet under paraplybegrepet "kultur" og da må jeg bare melde pass.. Pokker er ikke en del av kulturen jeg ønsker å videreformidle til småbarn..

Hæ? Du bestemmer ikke over kulturen. Den lager vi sammen.

[Vianne Rocher]

Jeg gidder ikke å hisse meg opp over hverken språk eller innhold. Kjedelig og intetsigende, ja. Men ikke provoserende.

Apropos språk er jeg motstander av å pynte på språket i f.eks. barnebøker og jeg lar iallefall ikke være å gi poden en kulturopplevelse, være seg kino/film eller teater, pga. mulig provoserende språk.

I bøkene om Albert Åberg, som må være noe av det mest pedagogisk korrekte og lite kjønnsrollestyrte (Alberts pappa er jo tross alt alenefar og bruker dameforkle ) som finnes, brukes ord som dumming, dust, "like ved å fly på ham og jule ham opp" osv. Ikke søren om jeg legger Albert på hylla, eller enda verre, hopper over disse ordene og ødelegger utmerket barnelitteratur av den grunn.
Vi er så drøye ( ) at ord som "jævven", "gæærn" med mer er i flittig bruk i dagligtalen uten at jeg synes det verken er oppsiktsvekkende, ufint eller lite barnevennlig. :liberal:

[lucifine]

Opprinnelig lagt inn av Meissa, her.

Hæ? Du bestemmer ikke over kulturen. Den lager vi sammen.

Jo men ettersom jeg vokste opp i et annet land er det ikke alt som er "Norsk kultur" som jeg forstår eller tar til meg like lett. Banneord på barnetv er ikke noe jeg er vant med og heller ikke noe jeg føler jeg trenger å føre inn i huset her når jeg kan velge å la være. Derfor sier jeg at noenganger må jeg bare melde pass..

[Input]

Albert Åberg.

Hva betyer "jævven"?

[Floksa]

Opprinnelig lagt inn av Input, her.

Albert Åberg.

Hva betyer "jævven"?

Vi sier det med lang æ, jæææven og det er vel et utropsord på em måte?

Å jææææven, han var fin!!

[Vianne Rocher]

Opprinnelig lagt inn av Input, her.

Albert Åberg.

Hva betyer "jævven"?

Det er dialekt. Brukt som i "Å-Jævven. Der holdt jeg på å kollidere". Eller i entusiamesammenheng "Å Jævven!! Denne karusellen gikk fort ".
Jeg vil tro det en gang i tiden er derivert fra djevel (jævel-jævven), men i min dialekt er det eventuelt ett tilbakelagt kapitel fra Veldig Gamle Dager i.o.m. den flittige, allmenne bruken.

Denne diskusjonen minner meg litt om da jeg gikk på barneskolen og vi ikke fikk lov til å si "DÆ!" av frøken fordi vi da tilkallte djevelen

[Dixie Diner]

Opprinnelig lagt inn av lucifine, her.

Og så må jeg spille amerikaner kortet mitt og si at noen ting som går under radaren til "folk flest" blir gjerne skjermet under paraplybegrepet "kultur" og da må jeg bare melde pass.. Pokker er ikke en del av kulturen jeg ønsker å videreformidle til småbarn..

Er du egentlig amerikaner ja? Det forklarer jo alt. :biip: :biiiiiip:

[Meissa]

Opprinnelig lagt inn av lucifine, her.

Jo men ettersom jeg vokste opp i et annet land er det ikke alt som er "Norsk kultur" som jeg forstår eller tar til meg like lett. Banneord på barnetv er ikke noe jeg er vant med og heller ikke noe jeg føler jeg trenger å føre inn i huset her når jeg kan velge å la være. Derfor sier jeg at noenganger må jeg bare melde pass..

Joda, jeg skjønner at du gjør som du vil, men jeg forsto ikke amerikanerkort og kultur som paraply begrepene du brukte.

Jeg svarte for øvrig bare på Njs forespørsel om hvorfor man skulle bruke slike ord i barnelitteratur eller på barnetv.

Du må selvfølgelig skjerme barnet ditt alt du vil, men den norske kulturen vi hun nok få kjennskap til før eller siden uansett. Kultur er ikke noe man formidler. Det er noe vi som gruppe er en del av og skaper sammen.

[Vianne Rocher]

Opprinnelig lagt inn av Dixie Diner, her.

Er du egentlig amerikaner ja? Det forklarer jo alt. :biip: :biiiiiip:

Men et bloddryppende drap, malt ut i detaljer om ondskap og oppfinnsomhet, se det ser man ingen grunn til å sensurere i Amerikalandet.

[-Nj-]

Opprinnelig lagt inn av Vianne Rocher, her.

Det er dialekt. Brukt som i "Å-Jævven. Der holdt jeg på å kollidere". Eller i entusiamesammenheng "Å Jævven!! Denne karusellen gikk fort ".
Jeg vil tro det en gang i tiden er derivert fra djevel (jævel-jævven), men i min dialekt er det eventuelt ett tilbakelagt kapitel fra Veldig Gamle Dager i.o.m. den flittige, allmenne bruken.

Denne diskusjonen minner meg litt om da jeg gikk på barneskolen og vi ikke fikk lov til å si "DÆ!" av frøken fordi vi da tilkallte djevelen

dæven?
Det er i midt nordnorske pripne hode på grensen for hva et barn kan si(under 5-6 år) kanskje.

[Tallulah]

Litt snålt at noen med nikket Lucifine reagerer på ord som pokker og søren, må jeg si.

[Meissa]

Opprinnelig lagt inn av Dixie Diner, her.

Er du egentlig amerikaner ja? Det forklarer jo alt. :biip: :biiiiiip:

Åj, det skjønte ikke jeg. Jeg tenkte det hadde noe med kortspillet "Amerikaner" å gjøre og kom fram til at det er lenge siden jeg har spilt dette fordi jeg ikke forsto hva slags kort hun siktet til.

[Vianne Rocher]

Opprinnelig lagt inn av -Nj-, her.

dæven?
Det er i midt nordnorske pripne hodet på grensen for hva et barn kan si(under 5-6 år) kanskje.

Ikke helt som dæven, eller dævven som vi sier. Jævven er snillere og bor mer i pokkergaten, slik jeg oppfatter det.