Hva gjør man...

[Milfrid]

....når man plutselig oppdager et bilde av ungen sin i en annonse, og man alldeles ikke har gitt tillatelse til at noen gjør det??

Det er overhode ikke noen tvil om at det ER min unge, og jeg tror jeg vet når bildet ble tatt, og hvem som gjorde det. Og for å si det sånn - det var ikke i en fotoseanse, men privat. Og jeg synes i grunnen det er en smule frekt å bruke bilder av andres barn uten å spørre først! Greit nok, jeg har et usedvanlig vakkert barn , men det betyr ikke at jeg ønsker å gjøre fotomodell av ungen!

Hvordan reagerer jeg på dette??

[LilleLeo]

Dette må du så klart gjøre noe med!

Jeg hadde blitt rasende om noen hadde brukt et bilde av mitt barn på denne måten, uten at jeg visste noe som helst!

[Majsa]

Vet ingenting om hvordan du bør gå frem, men måtte bare uttrykke hvor rystet jeg er over at det går an å være så frekk. Bruker man bilder i kommersiell sammenheng, skal selvsagt det avtales på forhånd.

[Irma]

Jeg hadde nok tatt kontakt med vedkommende som tok bildet for å høre hva personen har å si til sitt forsvar. Dette hadde jeg IKKE syntes var greit. Ikke lovlig heller, vel?

[Agurke]

Man reagerer med sinne og forferdelse.

[SpetakkelRandi]

så merkelig da.. å ikke be om tillatelse om dette altså. Det er jo ren høfflighet. Jeg tror faktisk det er ulovlig å ikke få tillatelse.. Er det på nett eller noe?

[Alfa]

Eg hadde vorte rasande, brølande og skummel
... og bittelittegranne smigra, men det hadde eg skjult godt.

[Nenne]

Du må selvfølgelig si fra.

[LaLuna]

Nei, det er ikke lov å bruke et bilde på denne måten uten samtykke fra den som er avbildet.
Ta kontakt med firmaet som har laget annonsen og si fra om at du ikke er forespurt og dermed ikke har samtykket til bruk. Så får vi se hva de svarer.

[Fadese]

Det skal litt til for å gjøre meg rasende, men jeg hadde seriøst vært på nippet til å sprekke dersom det hadde skjedd.
Jeg hadde henvendt meg til både den som hadde tatt bildet og til de som hadde hatt denne annonsen.

[Milfrid]

Opprinnelig lagt inn av SpetakkelRandi, her.

så merkelig da.. å ikke be om tillatelse om dette altså. Det er jo ren høfflighet. Jeg tror faktisk det er ulovlig å ikke få tillatelse.. Er det på nett eller noe?

Tror ikke den er på nett, nei, og heldigvis. Snakket nettopp med min kjære, og han mente at det neppe var noe vi kunne gjøre med det, og at vi vel egentlig bare burde være smigret. Det er ikke ordinær reklame, og ikke noe belastende annonse sånn sett. Bilde er på størrelse med et passbilde - nærbilde av ansiktet.

Jeg treffer nok fotografen i morgen, og det er et menneske jeg liker veldig godt, og som nok har gjort det i beste mening, jeg vet hun synes at barnet mitt er nydelig Men jeg tror jeg på en fin måte kommer til å si at jeg hadde satt pris på å bli spurt først. Har ikke tenkt å gjøre meg til uvenner med noen på grunn av dette, men jeg må si jeg ble overrasket så det holdt da jeg så bildet .

Og så skal jeg sørge for å få kopier av bildene hun har tatt av dem. Det var tydeligvis fine bilder

[Milfrid]

Opprinnelig lagt inn av Fadese, her.

Det skal litt til for å gjøre meg rasende, men jeg hadde seriøst vært på nippet til å sprekke dersom det hadde skjedd.
Jeg hadde henvendt meg til både den som hadde tatt bildet og til de som hadde hatt denne annonsen.

Jeg ble ikke rasende, men veldig overrasket, og litt bekymret, særlig siden jeg først ikke kunne begripe hvordan i all verden de hadde fått tak i bilde av ungen min. Og ikke klarer jeg helt å se koblingen mellom annonsen og bildet heller.

Men nå kjenner jeg jo fotografen godt, og det finnes ikke noe vondt i henne en plass, og ikke har hun gjort dette for vinningens skyld heller, hun personlig tjener ikke noe på dette. Så jeg tror rett og slett hun bare har sett et flott bilde av en nydelig unge og tenkt at det kunne brukes, uten å tenke på at jeg som mor kanskje hadde lyst til å si noe om det.

Hadde nok blitt hakket mer sint om det var en vilt fremmed som hadde gjort det, og ungen min plutselig var blitt Lano-ungen eller modell for H&M

Min kjære mener forresten at man ikke har noe man skulle ha sagt, så lenge bildet ikke er tatt i smug gjennom et vindu, eller på en annen måte som krenker privatlivets fred.

Men jeg skal som sagt ta det opp med hun jeg mener må være fotografen i morgen, og si at jeg synes det var dumt at jeg ikke ble spurt først.

[Milfrid]

Opprinnelig lagt inn av LaLuna, her.

Nei, det er ikke lov å bruke et bilde på denne måten uten samtykke fra den som er avbildet.
Ta kontakt med firmaet som har laget annonsen og si fra om at du ikke er forespurt og dermed ikke har samtykket til bruk. Så får vi se hva de svarer.

Skal først snakke med hun jeg mener har tatt bildet, og høre hva hun sier, og så skal jeg ta kontakt med de som har laget annonsen etterpå og høre hva de sier. Ønske jo ikke å lage trøbbel for hun jeg kjenner heller, og det er et menneske jeg skal omgås daglig med om ikke så lenge... Huff, ikke helt enkelt dette her!

Jeg ble forbauset og bekymret da jeg oppdaget bildet, men jeg hadde nok sagt ja hvis jeg hadde blitt spurt - forutsatt at jeg hadde fått være med å bestemme hvordan det skulle brukes. Tror jeg...

Man blir jo litt smigret, det må jeg innrømme. Men det var virkelig litt ekkelt å sitte og studere bildet mens man lurte på om det virkelig kunne være ungen ens, elle om det bare var en sinsykt lik dobbeltgjenger

[Eia]

Mannen min er fotograf og leverer bilder til et billedbyrå. Dersom et bilde blir solgt til annonseformål og man klart kan identifisere personene, må han innhente spesialtillatelse til formålet. Dette selv om det eksisterer en generell tillatelse. Vi har selv måttet godkjenne bruk av bilder der vi har familiemedlemmer med. Dette kan ikke være i tråd med god skikk.

[Milfrid]

Opprinnelig lagt inn av Eia, her.

Mannen min er fotograf og leverer bilder til et billedbyrå. Dersom et bilde blir solgt til annonseformål og man klart kan identifisere personene, må han innhente spesialtillatelse til formålet. Dette selv om det eksisterer en generell tillatelse. Vi har selv måttet godkjenne bruk av bilder der vi har familiemedlemmer med. Dette kan ikke være i tråd med god skikk.

Takk, det var veldig greit å vite. For jeg føler virkelig at noen burde spurt om vår tillatelse, før de brukte bilde av vår unge i en annonse

Får begynne å nøste i det i morgen. Først snakke med hun jeg tror tok bildet og høre om hun vet hvordan bildet kunne havne i denne annonsen. Og gi klar beskjed om at neste gang de vurderer å bruke bilder av vårt barn, så vil vi mer enn svært gjerne godkjenne bruken først.

[Clubby]

Det er faktisk ulovlig å bruke mennesker i annonser uten å ha klarert dette med den personen på bildet.

Har denne fotografen "eierskap" til bildet er det muligens noe annet, men som du sier er dette en privat session og da skal ikke slike bilder brukes i reklamesammenheng.

Lukter søksmål lang vei her...

[Milfrid]

Opprinnelig lagt inn av Clubby, her.

Det er faktisk ulovlig å bruke mennesker i annonser uten å ha klarert dette med den personen på bildet.

Har denne fotografen "eierskap" til bildet er det muligens noe annet, men som du sier er dette en privat session og da skal ikke slike bilder brukes i reklamesammenheng.

Lukter søksmål lang vei her...

Det er vel litt komplisert det hele. Jeg var ute i privat ærend, hun var vel strengt tatt på jobb, men likevel ikke "på jobb" da bildene ble tatt. Det er i grunnen helt håpløst å forklare situasjonen, ute å si ting rett ut, og akkurat det har jeg ikke helt lyst til. Poenget er at jeg oppfattet henne som at det var hun privat som tok bildene, og at jeg hadde null ide om at noen kunne finne på å bruke dem til annet enn å se på etterpå.

Men søksmål blir det neppe. Jeg setter stor pris på hun som tok bildene, og har overhode ikke tenkt å ødelegge noe som helst med å saksøke dama Men si i fra at jeg ikke synes det var ok, det skal jeg.

[tink]

Jeg synes du skal snakke med den som (du tror) tok bildet. Si fra at du ble overrasket over å se ditt barn i en annonse. Sannheten med andre ord, sånn som du opplevde det.

Jeg mener som Eia at en ikke kan bruke identifiserbare personer ukritisk. Mindreårige barn skal man ikke ta bilder av uten at foreldre/foresatte tillater det. Dette gjelder journalister, fotografer og forskere som forsker på barn. Det er særdeles viktig når det skal offentliggjøres som i en avis, eller annonse.

Det går fint an å bli overrasket og gi uttrykk for det uten å måtte saksøke en person man ellers setter stor pris på. Du kan jo foreslå at en fin forstørring/kopi av bildet kan være et godt plaster på såret, evt en ny fotosession til privat bruk. Det er tydeligvis en flink fotograf (rart at h*n ikke kjenner etikken).

[Mandarin]

Opprinnelig lagt inn av Alfa, her.

Eg hadde vorte rasande, brølande og skummel
... og bittelittegranne smigra, men det hadde eg skjult godt.

[Miss Norway]

Enig i at du selvsagt skal bestemme om barnebildet skal brukes i annonse eller ikke? Bare tenk deg en situasjon der annonsen IKKE var hyggelig eller søt. At feks bildet var brukt som ledd i reklamekampanje mot misbrukte barn, eller barneporno, eller mobbing... Da hadde det vært enda mer ubehagelig at du hadde sett bildet av barnet ditt uten å ha godkjent det på forhånd.