To wolf or not to wolf

Maverick · 06-01-17, 11:46

Denne er interessant:

http://www.bioforsk.no/ikbViewer/Con..._18_hansen.pdf

Åpenbart ikke et superenkelt prosjekt, og (selvfølgelig) ikke gratis, men det er da ikke dømt helt nord og ned?

Guava · 06-01-17, 11:54

Det er hevdet at å ha for mye bevoktning eller å legge ned sauedrift bare vil medføre at rovdyra flytter på seg til steder med bedre tilgang. Hvis det stemmer, er det ok? Altså om tar kjæledyra (som tross alt sjeldent er levebrød) i stedet?
Her vi bor kommer rovdyr av og til ganske tett på tettbebyggelse om det er lite mat å finne.
Streifdyra som kommer hit blir dog felt.

noen · 06-01-17, 12:00

Opprinnelig lagt inn av safran, her.

Kan man ikke sende NAVere opp i fjellheimen som hyrder, da?

Opprinnelig lagt inn av Guava, her.

En hyrdestund for føda?

Opprinnelig lagt inn av Polyanna, her.

Både det og det å sende rumenske tiggere dit har vært foreslått, har jeg sett. DET blir fint for oss byfolk, det, slutt på tiggerne, OG beholde ulven!

Opprinnelig lagt inn av -ea-, her.

Men hvordan skal de overleve da? Ulven har jo ikke penger?

Hey, vent - ulven kan skaffe dem sauekjøtt!

Opprinnelig lagt inn av Polyanna, her.

Ja, om hver gjeter redder et 20-talls sauer (altså 20 flere enn det de har klart når de har forsøkt det), så blir jo det minst 30 000 kroner på en sesong! Det bør jo holde i massevis som lønn til en rumensk tigger!

Opprinnelig lagt inn av Lykken, her.

Jaja, absolutt, det dekker et stort rosa og mintgrønn hus med søyler, utskjæringer, balkonger og velstandsvorter hjemme i Romania. Kanskje to også. Problemet er at vi kan gå tom for tiggere etter noen få år. Men da kan vi begynne på Nav klientene, de er jo pålagt å måtte kunne flytte på seg overalt i landet. Jeg er HELT sikker på at FrP liker dette forslaget!

Dette er sikkert ironisk-morsomt ment og sånn (som at det kunne vært forslag fra noen som er mindre smarte enn FPere - jeg håper i hvert fall det var sånn ment), men jeg sitter likevel med en dårlig følelse når jeg leser det.

Guava · 06-01-17, 12:05

Opprinnelig lagt inn av noen, her.

Dette er sikkert ironisk-morsomt ment og sånn (som at det kunne vært forslag fra noen som er mindre smarte enn FPere - jeg håper i hvert fall det var sånn ment), men jeg sitter likevel med en dårlig følelse når jeg leser det.

Jeg hadde blitt bekymret om du ikke satt med dårlig følelse.

Polyanna · 06-01-17, 12:09

Det har vært nevnt som helt seriøse forslag, og jeg syns det er totalt usmakelig. Jeg syns dog det er lov å tulle med det for det om.

**Harriet Vane** · 06-01-17, 12:18

Hva man kan bruke NAV'ere og tiggere til er det stadig forslag om. Til å plukke søppel, måke snø, plukke brunsnegler, grave grøfter, og hva_har_du. Gjeting er vel noe av det mer humane, frisk luft og hyggelige sauer måtte jo være rene gavepakken.

NAV'ere av alle slag er fritt vilt og med denne regjeringen er de mer fritt vilt enn noen gang. Det er ingen som vil ta inn over seg at det finnes noen som er for syke til å jobbe. Bortsett fra enkeltmennesker som de synes synd på. At gruppen kan bestå av enkeltindivider, det tenker vi ikke på....

Guava · 06-01-17, 12:27

Den jeg så for meg sendt opp til hyrdestund var ikke tigger. Det var mannen min.

Lykken · 06-01-17, 12:54

Opprinnelig lagt inn av noen, her.

Dette er sikkert ironisk-morsomt ment og sånn (som at det kunne vært forslag fra noen som er mindre smarte enn FPere - jeg håper i hvert fall det var sånn ment), men jeg sitter likevel med en dårlig følelse når jeg leser det.

Jeg synes det meste kan fleipes med.

Lykken · 06-01-17, 12:55

Opprinnelig lagt inn av Harriet Vane, her.

Hva man kan bruke NAV'ere og tiggere til er det stadig forslag om. Til å plukke søppel, måke snø, plukke brunsnegler, grave grøfter, og hva_har_du. Gjeting er vel noe av det mer humane, frisk luft og hyggelige sauer måtte jo være rene gavepakken.

NAV'ere av alle slag er fritt vilt og med denne regjeringen er de mer fritt vilt enn noen gang. Det er ingen som vil ta inn over seg at det finnes noen som er for syke til å jobbe. Bortsett fra enkeltmennesker som de synes synd på. At gruppen kan bestå av enkeltindivider, det tenker vi ikke på....

Sånn helt useriøst tror jeg det var arbeidsledige og ikke syke mennesker det var tenkt på. Ellers er jeg enig i det du sier.

rine · 06-01-17, 13:03

Opprinnelig lagt inn av Harriet Vane, her.

NAV'ere av alle slag er fritt vilt og med denne regjeringen er de mer fritt vilt enn noen gang. Det er ingen som vil ta inn over seg at det finnes noen som er for syke til å jobbe. Bortsett fra enkeltmennesker som de synes synd på. At gruppen kan bestå av enkeltindivider, det tenker vi ikke på....

Klart det finnes mange som er for syke til å jobbe, men jeg synes virkelig ikke man skal droppe aktivitetskrav av den grunn. Det var da vitterlig de samme argumentene ("tror dere ikke elevene som er borte fra skolen er det av en grunn, kanskje?!") som ble brukt da fraværsgrensen ble innført i høst, men det viste seg jo at langt over halvparten av ungdommene faktisk klarte å komme seg på skolen når noe faktisk sto på spill. Slik kommer det til å bli med mange NAV-klienter også, hvis utbetalingen for å møte på en jobb er bare bittelittegrann større enn den man får for å være hjemme. :skråsikker:
Jeg synes ikke nødvendigvis gjeter er det mest egnede yrket, men likevel: Jatakk til aktivitetskrav, gjerne også til alle under 50.

safran · 06-01-17, 13:12

Jeg vil bare presisere at jeg tullet med innlegget mitt. Sånn for sikkerhets skyld, liksom.

Lykken · 06-01-17, 13:13

Tilbake til ulven, dette er faktisk et godt poeng:http://www.dagbladet.no/nyheter/mart...-sant/66593738

Guava · 06-01-17, 13:19

Opprinnelig lagt inn av Lykken, her.

Tilbake til ulven, dette er faktisk et godt poeng:http://www.dagbladet.no/nyheter/mart...-sant/66593738

Det ligger ikke åpent.
Hva for noe lurt har den gamle rallykjøreren å si?

Lykken · 06-01-17, 13:25

Opprinnelig lagt inn av Guava, her.

Det ligger ikke åpent.
Hva for noe lurt har den gamle rallykjøreren å si?

Så ikke at det var pluss artikkel. Den gærne rallysjåføren og en ekspert på ulv poengterer at det er litt irrasjonelt å være veldig redd ulv.

Tallulah · 06-01-17, 13:26

Opprinnelig lagt inn av Lykken, her.

Så ikke at det var pluss artikkel. Den gærne rallysjåføren og en ekspert på ulv poengterer at det er litt irrasjonelt å være veldig redd ulv.

Ja, det er det jo mange som gjør, men hva legger de til grunn? Det er mer interessant å vite enn at de, som mange, poengterer det.

Maverick · 06-01-17, 13:28

Det er ikke irrasjonelt å være redd for ulv som endrer naturlig oppførsel, slutter å være redd for mennesker og lusker rundt hushjørnene uten blygsel. Og når ulven oppfører seg på den måten må man ta den ut, det tror jeg ikke så mange er uenige i.

Lykken · 06-01-17, 13:35

Sitat fra artikkelen ( ikke så interessant hva lokalpolitiker og rallysjåfør sier, men poenget er der):
Forsker: - Nedarvet redsel for mennesker
En av Nordens fremste eksperter på ulv, svenske Håkan Sand ved SLU, bekrefter at ville ulver ikke har angrepet mennesker i Skandinavia på 200 år.

- Generelt er den ikke farlig for mennesker. Som oftest vil du ikke møte ulv, skulle du ha mulighet til å se den vil den flykte fra deg. Gjør den ikke det, har den nok ikke sett at du er et menneske. Da er det å vifte med armene og skrike, så stikker de. Vi har vært ulvens største fiende i tusen år, de har en nedarvet redsel for oss, sier han.

Ifølge Sand er det bare under noen få omstendigheter ulven kan angripe, som hvis den har rabies. – Men i Skandinavia er det heller ikke rabies, sier han.

Polyanna · 06-01-17, 13:36

Det vil være veldig rart for meg å være redd ulv. Det er IKKE veldig irrasjonelt å være redd for ulv når den har tatt bikkja til naboen mens den stod på gårdsplassen. Den gårdsplassen der du pleier å sette ut barnevogna for at ungen skal sove. Eller, pleidde.

Polyanna · 06-01-17, 13:37

Er det noen som hevder at man skal skyte ulven fordi de er redde for at den skal drepe folk på tur i skogen, da? Merkelig stråmannsargumentasjon.

Ru · 06-01-17, 13:39

La ulven bli, den bidrar til å redusere flåttbestanden. Og den er en langt større trussel mot mennesker enn det ulvene kommer til å bli noen sinne.

06-01-17, 11:46	#161
Maverick Offline Medlem siden: Sep 2006 Hvor: Oslo Innlegg: 50.303 Blogginnlegg: 1262	Sv: To wolf or not to wolf Denne er interessant: http://www.bioforsk.no/ikbViewer/Con..._18_hansen.pdf Åpenbart ikke et superenkelt prosjekt, og (selvfølgelig) ikke gratis, men det er da ikke dømt helt nord og ned?

06-01-17, 11:54	#162
Guava Bør lage seg en tittel selv Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 17.729 Blogginnlegg: 17	Sv: To wolf or not to wolf Det er hevdet at å ha for mye bevoktning eller å legge ned sauedrift bare vil medføre at rovdyra flytter på seg til steder med bedre tilgang. Hvis det stemmer, er det ok? Altså om tar kjæledyra (som tross alt sjeldent er levebrød) i stedet? Her vi bor kommer rovdyr av og til ganske tett på tettbebyggelse om det er lite mat å finne. Streifdyra som kommer hit blir dog felt.

06-01-17, 12:00	#163
noen This is normal! Medlem siden: Nov 2007 Hvor: Utenfor Sverige Innlegg: 10.437 Blogginnlegg: 129	Sv: To wolf or not to wolf Opprinnelig lagt inn av safran, her. Kan man ikke sende NAVere opp i fjellheimen som hyrder, da? Opprinnelig lagt inn av Guava, her. En hyrdestund for føda? Opprinnelig lagt inn av Polyanna, her. Både det og det å sende rumenske tiggere dit har vært foreslått, har jeg sett. DET blir fint for oss byfolk, det, slutt på tiggerne, OG beholde ulven! Opprinnelig lagt inn av -ea-, her. Men hvordan skal de overleve da? Ulven har jo ikke penger? Hey, vent - ulven kan skaffe dem sauekjøtt! Opprinnelig lagt inn av Polyanna, her. Ja, om hver gjeter redder et 20-talls sauer (altså 20 flere enn det de har klart når de har forsøkt det), så blir jo det minst 30 000 kroner på en sesong! Det bør jo holde i massevis som lønn til en rumensk tigger! Opprinnelig lagt inn av Lykken, her. Jaja, absolutt, det dekker et stort rosa og mintgrønn hus med søyler, utskjæringer, balkonger og velstandsvorter hjemme i Romania. Kanskje to også. Problemet er at vi kan gå tom for tiggere etter noen få år. Men da kan vi begynne på Nav klientene, de er jo pålagt å måtte kunne flytte på seg overalt i landet. Jeg er HELT sikker på at FrP liker dette forslaget! Dette er sikkert ironisk-morsomt ment og sånn (som at det kunne vært forslag fra noen som er mindre smarte enn FPere - jeg håper i hvert fall det var sånn ment), men jeg sitter likevel med en dårlig følelse når jeg leser det. __________________ There is a crack in everything. That's how the light gets in. (Leonard Cohen, 1992)

06-01-17, 12:05	#164
Guava Bør lage seg en tittel selv Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 17.729 Blogginnlegg: 17	Sv: To wolf or not to wolf Opprinnelig lagt inn av noen, her. Dette er sikkert ironisk-morsomt ment og sånn (som at det kunne vært forslag fra noen som er mindre smarte enn FPere - jeg håper i hvert fall det var sånn ment), men jeg sitter likevel med en dårlig følelse når jeg leser det. Jeg hadde blitt bekymret om du ikke satt med dårlig følelse.

06-01-17, 12:09	#165
Polyanna Yes, we can!! Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 51.119 Blogginnlegg: 199	Sv: To wolf or not to wolf Det har vært nevnt som helt seriøse forslag, og jeg syns det er totalt usmakelig. Jeg syns dog det er lov å tulle med det for det om. __________________ Feilen med verden er at de dumme er så skråsikre på alt - og de kloke så fulle av tvil. Bertrand Russel

06-01-17, 12:18	#166
Harriet Vane Epikur Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 26.796 Blogginnlegg: 440	Sv: To wolf or not to wolf Hva man kan bruke NAV'ere og tiggere til er det stadig forslag om. Til å plukke søppel, måke snø, plukke brunsnegler, grave grøfter, og hva_har_du. Gjeting er vel noe av det mer humane, frisk luft og hyggelige sauer måtte jo være rene gavepakken. NAV'ere av alle slag er fritt vilt og med denne regjeringen er de mer fritt vilt enn noen gang. Det er ingen som vil ta inn over seg at det finnes noen som er for syke til å jobbe. Bortsett fra enkeltmennesker som de synes synd på. At gruppen kan bestå av enkeltindivider, det tenker vi ikke på.... __________________ “Time and trouble will tame an advanced young woman, but an advanced old woman is uncontrollable by any earthly force.” ― Dorothy L. Sayers

06-01-17, 12:27	#167
Guava Bør lage seg en tittel selv Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 17.729 Blogginnlegg: 17	Sv: To wolf or not to wolf Den jeg så for meg sendt opp til hyrdestund var ikke tigger. Det var mannen min.

06-01-17, 12:54	#168
Lykken Nek er allrighte dyr Medlem siden: Oct 2006 Hvor: nær Oslo Innlegg: 11.770	Sv: To wolf or not to wolf Opprinnelig lagt inn av noen, her. Dette er sikkert ironisk-morsomt ment og sånn (som at det kunne vært forslag fra noen som er mindre smarte enn FPere - jeg håper i hvert fall det var sånn ment), men jeg sitter likevel med en dårlig følelse når jeg leser det. Jeg synes det meste kan fleipes med. __________________ *Det er bedre å vere lita og tøff,* enn en stor bløff! *(Jeg er begge deler!)* Gutt 2002 og jente 2005

06-01-17, 12:55	#169
Lykken Nek er allrighte dyr Medlem siden: Oct 2006 Hvor: nær Oslo Innlegg: 11.770	Sv: To wolf or not to wolf Opprinnelig lagt inn av Harriet Vane, her. Hva man kan bruke NAV'ere og tiggere til er det stadig forslag om. Til å plukke søppel, måke snø, plukke brunsnegler, grave grøfter, og hva_har_du. Gjeting er vel noe av det mer humane, frisk luft og hyggelige sauer måtte jo være rene gavepakken. NAV'ere av alle slag er fritt vilt og med denne regjeringen er de mer fritt vilt enn noen gang. Det er ingen som vil ta inn over seg at det finnes noen som er for syke til å jobbe. Bortsett fra enkeltmennesker som de synes synd på. At gruppen kan bestå av enkeltindivider, det tenker vi ikke på.... Sånn helt useriøst tror jeg det var arbeidsledige og ikke syke mennesker det var tenkt på. Ellers er jeg enig i det du sier. __________________ *Det er bedre å vere lita og tøff,* enn en stor bløff! *(Jeg er begge deler!)* Gutt 2002 og jente 2005

06-01-17, 13:03	#170
rine Halloen! Medlem siden: Mar 2008 Innlegg: 20.371	Sv: To wolf or not to wolf Opprinnelig lagt inn av Harriet Vane, her. NAV'ere av alle slag er fritt vilt og med denne regjeringen er de mer fritt vilt enn noen gang. Det er ingen som vil ta inn over seg at det finnes noen som er for syke til å jobbe. Bortsett fra enkeltmennesker som de synes synd på. At gruppen kan bestå av enkeltindivider, det tenker vi ikke på.... Klart det finnes mange som er for syke til å jobbe, men jeg synes virkelig ikke man skal droppe aktivitetskrav av den grunn. Det var da vitterlig de samme argumentene ("tror dere ikke elevene som er borte fra skolen er det av en grunn, kanskje?!") som ble brukt da fraværsgrensen ble innført i høst, men det viste seg jo at langt over halvparten av ungdommene faktisk klarte å komme seg på skolen når noe faktisk sto på spill. Slik kommer det til å bli med mange NAV-klienter også, hvis utbetalingen for å møte på en jobb er bare bittelittegrann større enn den man får for å være hjemme. :skråsikker: Jeg synes ikke nødvendigvis gjeter er det mest egnede yrket, men likevel: Jatakk til aktivitetskrav, gjerne også til alle under 50.

06-01-17, 13:12	#171
safran frakoblet Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 17.299 Blogginnlegg: 18	Sv: To wolf or not to wolf Jeg vil bare presisere at jeg tullet med innlegget mitt. Sånn for sikkerhets skyld, liksom. __________________ In vino veritas

06-01-17, 13:13	#172
Lykken Nek er allrighte dyr Medlem siden: Oct 2006 Hvor: nær Oslo Innlegg: 11.770	Sv: To wolf or not to wolf Tilbake til ulven, dette er faktisk et godt poeng:http://www.dagbladet.no/nyheter/mart...-sant/66593738 __________________ *Det er bedre å vere lita og tøff,* enn en stor bløff! *(Jeg er begge deler!)* Gutt 2002 og jente 2005

06-01-17, 13:19	#173
Guava Bør lage seg en tittel selv Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 17.729 Blogginnlegg: 17	Sv: To wolf or not to wolf Opprinnelig lagt inn av Lykken, her. Tilbake til ulven, dette er faktisk et godt poeng:http://www.dagbladet.no/nyheter/mart...-sant/66593738 Det ligger ikke åpent. Hva for noe lurt har den gamle rallykjøreren å si?

06-01-17, 13:25	#174
Lykken Nek er allrighte dyr Medlem siden: Oct 2006 Hvor: nær Oslo Innlegg: 11.770	Sv: To wolf or not to wolf Opprinnelig lagt inn av Guava, her. Det ligger ikke åpent. Hva for noe lurt har den gamle rallykjøreren å si? Så ikke at det var pluss artikkel. Den gærne rallysjåføren og en ekspert på ulv poengterer at det er litt irrasjonelt å være veldig redd ulv. __________________ *Det er bedre å vere lita og tøff,* enn en stor bløff! *(Jeg er begge deler!)* Gutt 2002 og jente 2005

06-01-17, 13:26	#175
Tallulah Glamorøs Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 59.378 Blogginnlegg: 628	Sv: To wolf or not to wolf Opprinnelig lagt inn av Lykken, her. Så ikke at det var pluss artikkel. Den gærne rallysjåføren og en ekspert på ulv poengterer at det er litt irrasjonelt å være veldig redd ulv. Ja, det er det jo mange som gjør, men hva legger de til grunn? Det er mer interessant å vite enn at de, som mange, poengterer det. __________________

06-01-17, 13:28	#176
Maverick Offline Medlem siden: Sep 2006 Hvor: Oslo Innlegg: 50.303 Blogginnlegg: 1262	Sv: To wolf or not to wolf Det er ikke irrasjonelt å være redd for ulv som endrer naturlig oppførsel, slutter å være redd for mennesker og lusker rundt hushjørnene uten blygsel. Og når ulven oppfører seg på den måten må man ta den ut, det tror jeg ikke så mange er uenige i.

06-01-17, 13:35	#177
Lykken Nek er allrighte dyr Medlem siden: Oct 2006 Hvor: nær Oslo Innlegg: 11.770	Sv: To wolf or not to wolf Sitat fra artikkelen ( ikke så interessant hva lokalpolitiker og rallysjåfør sier, men poenget er der): Forsker: - Nedarvet redsel for mennesker En av Nordens fremste eksperter på ulv, svenske Håkan Sand ved SLU, bekrefter at ville ulver ikke har angrepet mennesker i Skandinavia på 200 år. - Generelt er den ikke farlig for mennesker. Som oftest vil du ikke møte ulv, skulle du ha mulighet til å se den vil den flykte fra deg. Gjør den ikke det, har den nok ikke sett at du er et menneske. Da er det å vifte med armene og skrike, så stikker de. Vi har vært ulvens største fiende i tusen år, de har en nedarvet redsel for oss, sier han. Ifølge Sand er det bare under noen få omstendigheter ulven kan angripe, som hvis den har rabies. – Men i Skandinavia er det heller ikke rabies, sier han. __________________ *Det er bedre å vere lita og tøff,* enn en stor bløff! *(Jeg er begge deler!)* Gutt 2002 og jente 2005

06-01-17, 13:36	#178
Polyanna Yes, we can!! Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 51.119 Blogginnlegg: 199	Sv: To wolf or not to wolf Det vil være veldig rart for meg å være redd ulv. Det er IKKE veldig irrasjonelt å være redd for ulv når den har tatt bikkja til naboen mens den stod på gårdsplassen. Den gårdsplassen der du pleier å sette ut barnevogna for at ungen skal sove. Eller, pleidde. __________________ Feilen med verden er at de dumme er så skråsikre på alt - og de kloke så fulle av tvil. Bertrand Russel

06-01-17, 13:37	#179
Polyanna Yes, we can!! Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 51.119 Blogginnlegg: 199	Sv: To wolf or not to wolf Er det noen som hevder at man skal skyte ulven fordi de er redde for at den skal drepe folk på tur i skogen, da? Merkelig stråmannsargumentasjon. __________________ Feilen med verden er at de dumme er så skråsikre på alt - og de kloke så fulle av tvil. Bertrand Russel

06-01-17, 13:39	#180
Ru Protonterapeut Medlem siden: Sep 2006 Hvor: Hundremeterskogen Innlegg: 31.080 Blogginnlegg: 934	Sv: To wolf or not to wolf La ulven bli, den bidrar til å redusere flåttbestanden. Og den er en langt større trussel mot mennesker enn det ulvene kommer til å bli noen sinne. __________________ “Though she be but little, she is fierce!” - Shakespeare

To wolf or not to wolf

Sv: To wolf or not to wolf

Sv: To wolf or not to wolf

Sv: To wolf or not to wolf

Sv: To wolf or not to wolf

Sv: To wolf or not to wolf

Sv: To wolf or not to wolf

Sv: To wolf or not to wolf

Sv: To wolf or not to wolf

Sv: To wolf or not to wolf

Sv: To wolf or not to wolf

Sv: To wolf or not to wolf

Sv: To wolf or not to wolf

Sv: To wolf or not to wolf

Sv: To wolf or not to wolf

Sv: To wolf or not to wolf

Sv: To wolf or not to wolf

Sv: To wolf or not to wolf

Sv: To wolf or not to wolf

Sv: To wolf or not to wolf

Sv: To wolf or not to wolf