Nazistene får marsjere, mens motdemonstrant blir lagt i håndjern

[noen]

Opprinnelig lagt inn av Polyanna, her.

Og en FAKTISK trussel mot norske verdier, ikke minst!

Men ikke i like stor grad som at barn i mindre grad dusjer etter kroppsøving, ikke ser på barne-TV på NRK eller at de ikke lenger tvinges på skolegudstjeneste så klart. Viktig å holde fokus på rett plass i disse valgkamptider.

[Maverick]

Opprinnelig lagt inn av noen, her.

Men ikke i like stor grad som at barn i mindre grad dusjer etter kroppsøving, ikke ser på barne-TV på NRK eller at de ikke lenger tvinges på skolegudstjeneste så klart. Viktig å holde fokus på rett plass i disse valgkamptider.

Jeg blir så gæærn av det der. Ref innlegget til Shoaib Sultan på Antirasistisk.no

Sitat:

«Hvor var du når nynazistene marsjerte» kan vel besvares av justisministeren med at han var opptatt med å stemple innvandrere som kriminelle, ifølge hans personlige facebookside. Her deler han lenken fra Troms Frp noen timer etter nazimarsjen. En skulle ønske justisministeren kunne rive seg løs fra slik stempling og brukte litt tid på nynazistene også.

Hans politiske kolleger, kulturminister Linda Hofstad Helleland (H) og Sp-nestleder Ola Borten Moe snakket i VG om norske verdier som er under press, men heller ikke de snakket om nynazistene og deres hat mot folk som enten sånn eller slik er annerledes. Heller ikke de snakket om trusselen fra høyreekstremismen. De er visst mer bekymret for trusler fra nye landsmenn, dusjing etter gymmen, Barne-TV på NRK og hvordan det skal gå med K’en i KRL-faget. Forskjellen mellom disse og justisministeren er selvsagt at de kan beskyldes for å ha en blindsone, han bør beskyldes for å ikke gjøre jobben sin!

https://antirasistisk.no/nazister-an...er-politikere/

[Billa]

Opprinnelig lagt inn av Maverick, her.

Hva gir deg det inntrykket?

Å kritisere manglende tiltak fra politiet mot denne kjente, voldelige grupperingen av nazier betyr for øvrig heller ikke at man er i mot demonstrasjons- og meningsfrihet.

Nei, si det, Vanskelig å sette fingeren på det, egentlig. Jeg skjønner jo at du er positiv til demonstrasjoner og at du synes frihet til å _mene_ er flott, bortsett fra akkurat disse folka da.

For min egen del...Kanskje det rett og slett gir meg personlig en litt dårlig smak i munn at jeg velger å hevde at alle skal få vise tydelig hva de mener og står for, selv når det er ubehagelig å se at noen fortsatt omfavner retorikk og holdninger som strengt tatt bare står for ondskap... Jeg MENER det jo, jeg synes det er viktig, men det føles ikke alltid bare greit å holde fast ved prinsipper. Også er det dette med å skille sak og person og snørr og barter og alt det der.

[Input]

Opprinnelig lagt inn av noen, her.

Men ikke i like stor grad som at barn i mindre grad dusjer etter kroppsøving, ikke ser på barne-TV på NRK eller at de ikke lenger tvinges på skolegudstjeneste så klart. Viktig å holde fokus på rett plass i disse valgkamptider.

Den artikkelen as. Den ga meg lyst til å spy....

[Maverick]

Opprinnelig lagt inn av Billa, her.

Nei, si det, Vanskelig å sette fingeren på det, egentlig. Jeg skjønner jo at du er positiv til demonstrasjoner og at du synes frihet til å _mene_ er flott, bortsett fra akkurat disse folka da.

For min egen del...Kanskje det rett og slett gir meg personlig en litt dårlig smak i munn at jeg velger å hevde at alle skal få vise tydelig hva de mener og står for, selv når det er ubehagelig å se at noen fortsatt omfavner retorikk og holdninger som strengt tatt bare står for ondskap... Jeg MENER det jo, jeg synes det er viktig, men det føles ikke alltid bare greit å holde fast ved prinsipper. Også er det dette med å skille sak og person og snørr og barter og alt det der.

Jeg synes også at disse skal få mene hva de vil, og demonstrere. Problemet er når de er velkjente voldsutøvere og derfor ikke blir stoppet, og når man ikke kan si i mot fordi det er DA det blir bråk.

[Maverick]

Og den ulinga om knebling og manglende ytringsfrihet som kommer fra alle de brungrumsede hatpropagandakontoene hver gang de blir motsagt, det må man bare ignorere. Ytringsfrihet betyr ikke at man ikke får motbør på ytringene sine.

[Floksa]

Opprinnelig lagt inn av Maverick, her.

Jeg synes også at disse skal få mene hva de vil, og demonstrere. Problemet er når de er velkjente voldsutøvere og derfor ikke blir stoppet, og når man ikke kan si i mot fordi det er DA det blir bråk.

Men de fikk ikke demonstrere.
Og det er vel kanskje kjernen? Demonstrasjonen i Fredrikstad burde fått gå.

Kanskje er man blitt for redd konfrontasjoner i Norge?
Jeg er såpass gammel at jeg husker demonstrasjoner i Oslo med politimenn med køller og sjold, hester med masker, og mye bråk. Slike har det ikke vært på mange, mange år. Jeg tror ikke løsningen er å nekte grupper å demonstrere, så lenge parolene er innenfor loven.Selv om meningene deres er utenfor både hva som er "lov" og hva som er akseptert.


I fakkeltog mot pels i des 2016 var det en parole for å drepe alle bønder.
Den fikk heller ikke noe etterspill, selv om man godt visste hvem som bar den. Av og til er faktisk løsningen å se en annen vei, selv om det svir.

[Maverick]

Opprinnelig lagt inn av Floksa, her.

Men de fikk ikke demonstrere.
Og det er vel kanskje kjernen? Demonstrasjonen i Fredrikstad burde fått gå.

Kanskje er man blitt for redd konfrontasjoner i Norge?
Jeg er såpass gammel at jeg husker demonstrasjoner i Oslo med politimenn med køller og sjold, hester med masker, og mye bråk. Slike har det ikke vært på mange, mange år. Jeg tror ikke løsningen er å nekte grupper å demonstrere, så lenge parolene er innenfor loven.Selv om meningene deres er utenfor både hva som er "lov" og hva som er akseptert.


I fakkeltog mot pels i des 2016 var det en parole for å drepe alle bønder.
Den fikk heller ikke noe etterspill, selv om man godt visste hvem som bar den. Av og til er faktisk løsningen å se en annen vei, selv om det svir.

With all do respect, hvor håpløs den parolen egentlig var blir det i overkant farfetched å sammenligne en parole med nazister som, hvis man bare dropper å ta med andre verdenskrig da, i løpet av de siste årene har plassert ut bomber på asylmottak og drept en motdemonstrant.

Jeg synes de burde få gått i Fredrikstad, og at motdemoen også burde få gått. Og at PST kunne luket ut de verste bråkmakerne fra begge sider.

[Floksa]

Opprinnelig lagt inn av Maverick, her.

With all do respect, hvor håpløs den parolen egentlig var blir det i overkant farfetched å sammenligne en parole med nazister som, hvis man bare dropper å ta med andre verdenskrig da, i løpet av de siste årene har plassert ut bomber på asylmottak og drept en motdemonstrant.

Jeg synes de burde få gått i Fredrikstad, og at motdemoen også burde få gått. Og at PST kunne luket ut de verste bråkmakerne fra begge sider.

Mulig det. Vedkommende som bar den er flere ganger dømt for vold og forsøk på terror. Og medlem at et nettverk som driver med voldelige aksjoner.
Kanskje ikke så farfetched alikavell?

[Floksa]

Opprinnelig lagt inn av Maverick, her.

Jeg synes de burde få gått i Fredrikstad, og at motdemoen også burde få gått. Og at PST kunne luket ut de verste bråkmakerne fra begge sider.

Men dette er jeg helt enig i.
Vi kveles av at alt skal være så snilt og rolig.

Nazisme blir aldri fredlig.

[Maverick]

Opprinnelig lagt inn av Floksa, her.

Mulig det. Vedkommende som bar den er flere ganger dømt for vold og forsøk på terror. Og medlem at et nettverk som driver med voldelige aksjoner.
Kanskje ikke så farfetched alikavell?

Vet ikke hvor mange bønder som er gasset ihjel av pelsmotstandere de siste hundre åra jeg?

At voldelige personer skal stoppes er selvfølgelig det samme konseptet.

[Maverick]

Opprinnelig lagt inn av Floksa, her.

Men dette er jeg helt enig i.
Vi kveles av at alt skal være så snilt og rolig.

Nazisme blir aldri fredlig.

Skjønner ikke helt hva du mener egentlig, synes du balltre og molotovs hadde vært en bedre greie? Da heller klovner.

[Pelle]

Ytringer som oppfordrer til vold er jo ikke lov, uavhengig historie . De må dog være av en viss konkret art, tror jeg.

[Floksa]

Opprinnelig lagt inn av Maverick, her.

Vet ikke hvor mange bønder som er gasset ihjel av pelsmotstandere de siste hundre åra jeg?

At voldelige personer skal stoppes er selvfølgelig det samme konseptet.

Men for all del. Å tenne på slakterier og angripe ansatte der er sikkert ikke høyverdig nok vold da.....

[Floksa]

Opprinnelig lagt inn av Maverick, her.

Skjønner ikke helt hva du mener egentlig, synes du balltre og molotovs hadde vært en bedre greie? Da heller klovner.

Poenget er at vi må tåle både demonstrasjonen og motdemonstrasjon. Og at det blir støy. Løsningen er ikke å tie det ihjel og nekte folk å demonstrere.

[Maverick]

Opprinnelig lagt inn av Floksa, her.

Men for all del. Å tenne på slakterier og angripe ansatte der er sikkert ikke høyverdig nok vold da.....

Vi kan godt lage en tråd om vold i pelsindustrien, så klart, men å mene at man bør"se den andre veien" når naziene marsjerer fordi andre enn homofile, kvinner, jøder, mørkhudede og muslimer også er utsatt for hets i form av en parole, som var det du skrev om i det første innlegget ditt, det synes jeg er underlig.

[Mex]

Opprinnelig lagt inn av Floksa, her.

Poenget er at vi må tåle både demonstrasjonen og motdemonstrasjon. Og at det blir støy. Løsningen er ikke å tie det ihjel og nekte folk å demonstrere.

For all del. Men da må politiet gripe inn og håndtere episodene som oppstår.

[Floksa]

Opprinnelig lagt inn av Mex, her.

For all del. Men da må politiet gripe inn og håndtere episodene som oppstår.

Helt klart. Men nå unnviker politiet dette ved å nekte dem å demonstrer i Fredrikstad. Og når de demonstrerer ulovlig og får lov blir det dobbelt feil.
Noe man hadde unngått om de hadde fått gjennomføre sin lovlige demonstrasjon i første omgang.

[Candy Darling]

Stormberg igjen, ass!

https://www.aftenposten.no/norge/i/z...nde-nynazister

[Maverick]

Jeg elsker Stormberg!