|
Nyheter og media Forum for diskusjoner av nyheter og artikler. Husk å lenke til aktuell artikkel i første innlegg, så meddebattantene får mulighet til å sette seg inn i temaet. |
|
Trådverktøy | Visningsmåter |
02-05-16, 20:34 | #24 |
Ad astra
|
Sv: Eugenikk, anyone?Men hva er intelligens her? Vil ett samfunn med overvekt av mennesker som evner å løse kompliserte oppgaver men som i hver sammenheng velger den mest rasjonelle løsningen nødvendigvis være ett gode?
__________________
Høst(Vesla 2002, Junior 2010, Knøttet 2015) Though my soul may set in darkness, it will rise in perfect light; I have loved the stars too truly to be fearful of the night. |
02-05-16, 20:35 | #25 |
Ad astra
|
Sv: Eugenikk, anyone?Jeg har ikke lest artikkelen, mulig det defineres i den altså.
__________________
Høst(Vesla 2002, Junior 2010, Knøttet 2015) Though my soul may set in darkness, it will rise in perfect light; I have loved the stars too truly to be fearful of the night. |
02-05-16, 21:05 | #26 |
Mother of Dragons
|
Sv: Eugenikk, anyone?
Mnjæ, da forutsetter du at alle andre egenskaper er fordelt på annen måte mellom intelligente-nok og ikke-intelligente-nok menn. Og det er jo sannsynligvis ikke.
__________________
It takes a great deal of effort to sustain a conservative, trustworthy persona. |
02-05-16, 21:11 | #27 |
Leser
|
Sv: Eugenikk, anyone?
Jeg oppfattet T dithen at det blir for "få" menn slik at det blir for liten genetisk pool. (Jeg antar at det blir forbud for halvsøsken å få barn). Dette avhenger selvfølgelig av hvor få menn han har tenkt seg skal være "formeringsverdige" i utgangspunktet.
__________________
"The further a society drifts from the truth, the more it will hate those that speak it." - George Orwell |
02-05-16, 21:52 | #28 |
Bedreviter
|
Sv: Eugenikk, anyone?
Det him sa: den reproduserende populasjonen blir for liten. Helt uavhengig av hvor fantastiske egenskaper de "godkjente mennene" har, så vil det være negativt å begrense utvalget for mye. |
02-05-16, 22:11 | #29 |
Bør lage seg en tittel selv
Medlem siden: Jan 2011
Innlegg: 6.729
|
Sv: Eugenikk, anyone?Dette er jo totalt urealistisk. Så lenge man ikke tvangsteriliserer resten av befolkningen vil det bli født barn, folk slutter jo ikke å ha sex. |
02-05-16, 22:27 | #30 |
Offline
|
Sv: Eugenikk, anyone?Er ikke dette bare en sånn " hei, interessant tanke som dukket opp sist jeg drakk for mye rødvin, folkens, la oss pludre litt rundt den!", og ikke et faktisk "jeg tror dette hadde vært bra for samfunnet og synes det bør innføres!"-innlegg? For hvis det er sistnevnte tror jeg neppe det er sæden til han her som bør være først på pri-listen. |
02-05-16, 23:02 | #31 |
Glamorøs
|
Sv: Eugenikk, anyone?
Når man får det publisert som en vitensapelig artikkel og mener vi "Må tørre å ta debatten" så er det litt videre enn gøyal nachspiel-tankespinn. Jeg syns det er helt hinsides, og ja, skummelt.
__________________
|
03-05-16, 22:40 | #32 |
Profesjonelt paranoid
Medlem siden: Aug 2009
Hvor: Trondheim
Innlegg: 385
|
Sv: Eugenikk, anyone?Solveig Aareskjold i Klassekampen sist lørdag (ikke på nett, så vidt jeg kan se):
Game, set and match. |
03-05-16, 23:03 | #35 |
Bør lage seg en tittel selv
Medlem siden: Jan 2011
Innlegg: 6.729
|
Sv: Eugenikk, anyone?
|
03-05-16, 23:28 | #37 |
kamerat
|
Sv: Eugenikk, anyone?
Vakkert!
__________________
Prima (0503) et Secunda (0505) “Do you find it easy to get drunk on words?" "So easy that, to tell you the truth, I am seldom perfectly sober.” (Dorothy L. Sayers, Gaudy Night) |
04-05-16, 16:03 | #38 |
Bør lage seg en tittel selv
Medlem siden: Mar 2011
Hvor: Trøndelag
Innlegg: 1.804
|
Sv: Eugenikk, anyone?
-og for ikke å tenke på, mannen er ansatt på Universitetet i Oslo, som post doc finansiert av forskningsrådet. Skulle virkelig tro det fantes bedre ting å bruke forskningsmidler på |
05-05-16, 23:11 | #39 |
Travelt opptatt
|
Sv: Eugenikk, anyone?Biologisk sett bør man i en populasjon ha størst mulig genetisk variasjon for å sikre at man kan tilpasse seg etterhvert som miljøet endrer seg. I en genetisk ensartet populasjon kan ett enkelt virus utrydde alle (eks. bananer). Med stor genetisk variasjon vil man ha folk som kan overleve uten kjøtt, og folk som kan overleve uten grønnsaker. Man vil ha folk som kan håndtere kulde, og andre som er godt egnet for varme. Man har folk som kan løpe raskt over korte distanser, og andre som kan bli fantastiske langdistanseløpere.
__________________
Litjtausa 06. Lille skatt 07 |
06-05-16, 00:00 | #40 |
Introvert optimist
|
Sv: Eugenikk, anyone?Meneh ... Jeg har lest at barn arver utseendet etter far (for at det ikke skal være tvil om farsskapet) og intelligensen etter mor. Så hvis teorien hans skulle holde mål, burde man jo strengt tatt heller sikre at de smarte damene fikk flest barn.
__________________
Nenne Storesøster (juli -99), Storebror (mars -02), Lillebror (oktober -04) |
|
|