Finansdepartementet har eksplodert!

[Mirasol]

Dette har vært en tøff helg. Jeg har tilbragt utallige timer foran TV-skjermen og på nettet. Barna har fått med seg altfor mye føler jeg, men vi har snakket og forklart og bearbeidet, så jeg tror de er godt rustet til å møte hverdagen i morgen. Det meste av tiden har de tilbragt med min mor som sammen med dem har plukket bringebær, laget lapper, malt bilder, lest, lekt og spilt DS.

Det er så ufattelig og feriefølelsen fikk en brå slutt. I natt når jeg la meg sa jeg til mannen at jeg tidligere i uka aldri ville trodd jeg skulle sagt disse ord, men det eneste jeg følte når jeg la meg da var at det ville bli godt å komme tilbake på jobb og få gjøre noe meningsfylt!

Jeg håper forøvrig det er mange som kommer til blodbanken i morgen, mye blod har blitt brukt i helgen og selv om endel sykehus har holdt åpent og blodgivere har stilt opp så er lagrene nå ganske lave og det er viktig å prioritere å komme til blodbanken. Kan man ikke gi selv så er det viktig å minne andre på det.

[Isa]

Opprinnelig lagt inn av Mirasol, her.

Jeg håper forøvrig det er mange som kommer til blodbanken i morgen, mye blod har blitt brukt i helgen og selv om endel sykehus har holdt åpent og blodgivere har stilt opp så er lagrene nå ganske lave og det er viktig å prioritere å komme til blodbanken. Kan man ikke gi selv så er det viktig å minne andre på det.

Bør man ringe først, eller kan man bare møte opp?

[Ine]

Kongehuset er direkte rammet, Mette Marits stebror som var politi var frivillig vakt på Utøya, og en av de første som ble drept.

[Salt]

Opprinnelig lagt inn av Ine, her.

Kongehuset er direkte rammet, Mette Marits stebror som var politi var frivillig vakt på Utøya, og en av de første som ble drept.

Det var han det var, ja! Jeg syntes det var noe kjent! Neineinei...

[Ine]

Opprinnelig lagt inn av Salt, her.

Det var han det var, ja! Jeg syntes det var noe kjent! Neineinei...

Mette-Marits mor var gift med denne mannens far, etter at hun skilte seg fra Mette-Marits far, så de var jo ikke i slekt, men pressen kaller han for stebror.

[Harriet Vane]

Han er jo stebror når hans far og hennes mor var gift. Det er ikke noe annet som regnes som stesøsken, vel?

[Stompa]

Det er jo det han er, Ine - et stesøsken er barn av stefar eller -mor, og mannen Mette-Marits mor var gift med var MMs stefar. Man kan veldig godt ha et tett forhold til stesøsken. Man er kanskje ikke biologisk i slekt, men man er i familie.

[polarjenta]

Opprinnelig lagt inn av Ine, her.

Mette-Marits mor var gift med denne mannens far, etter at hun skilte seg fra Mette-Marits far, så de var jo ikke i slekt, men pressen kaller han for stebror.

Men det er vel nettopp det han er, stebror.

[m^2]

Opprinnelig lagt inn av Salt, her.

Det var han det var, ja! Jeg syntes det var noe kjent! Neineinei...

Opprinnelig lagt inn av Ine, her.

Mette-Marits mor var gift med denne mannens far, etter at hun skilte seg fra Mette-Marits far, så de var jo ikke i slekt, men pressen kaller han for stebror.

Det er stebroren hennes (sønn av den nye mannen til hennes mor), og han har vel ikke vært noe særlig i media før? Det har derimot hennes to brødre, den ene har vært tidligere adjutant for kongen eller noe i den duren, og den andre er vel pilot i SAS.

[Salt]

Det var navnet jeg reagerte på. Jeg er ganske sikker på at jeg har hørt det før.

[polarjenta]

Opprinnelig lagt inn av m^2, her.

Det er stebroren hennes (sønn av den nye mannen til hennes mor), og han har vel ikke vært noe særlig i media før? Det har derimot hennes to brødre, den ene har vært tidligere adjutant for kongen eller noe i den duren, og den andre er vel pilot i SAS.

Stebrødrene var vel litt i media når det var snakk om den arvestriden mellom Mette Marits mor og sønnene til hennes avdøde mann. Jeg har iallefall hørt navnet før.

[Teflona]

2 unge jenter fra stedet jeg bor på er savnet, dvs antakelig døde.

Ang blodbanken: sykehuset i Tønsberg kunne ikke ta i mot ekstra blodgivere, da måtte man henvende seg i Oslo...

[Svanen]

det er nok lurt å prøve å ringe blodbanken først. Ville tro at det er fule lister i dag. Det er det iallefall hos oss. Vi har overfylte liste i dag. Jeg tilbydde meg å være noen timer etter nattevakta, men de hadde fått noen andre til å komme ekstra. Hun har siste uke hos oss før hun slutter, og mistet en kamerat nå. I tillegg hjelper kontordamen vår å intervjue blodgivere.

[Irma]

Det er en ting jeg har kjent litt på. Og det er at jeg er veldig glad for at det er Jens Stoltenberg vi har som statsleder når dette skjer. Han befinner seg ganske på midten politisk, jeg tror det er en fordel. Det kunne fort vært Siv Jensen. Hun viser stadig at hun har utfordringer med stressede situasjoner. Først går hun ut og sier at det å stille spørsmål rundt drapsmannens tilknytning til FrP og holdninger og sånt er like avskyelig som drapene som er gjennomført. Når hun får reaksjoner beklager hun at folk misforstår det hun sier, og at folk har valgt å tolke det slik. I ettertid legger hun seg noe flatere, ser det ut til. Det er bra.

Jeg har ingen problemer med å forstå at Siv Jensen blir opprørt over at journalister grafser i dette med drapsmannens fortid i FrP, og prøver å dra linker der. Det må være fryktelig opprørende. Å bli innlemmet i mistenkeliggjøring og generaliseringer bruker å være det. Samme dag som massedrapene skjedde ble folk som så ut til å ha opphav fra andre sted enn Norge trakkasert på gata, og beskyldt for å være terrorister. Siv Jensen fikk spørsmål om drapsmannens fortid i FrP.

Jeg kjenner en stor takknemlighet for Jens Stoltenberg som står fjellstøtt i front, selv når landet (og han selv) rammes av en enorm krise. Jeg tror det er viktig for landet å ha en samlende og god leder i den situasjonen. (Andre kunne sikkert også gjort en god jobb altså, bare for å presisere det.)

[Hannah]

Irma: Akkurat dette snakket jeg og mannen om ved frokostbordet i dag.
Stoltenberg imponerer veldig, mens Siv Jensen nok en gang snakker uten å tenke seg om.

Jeg har ikke klart å delta i denne tråden før. Jeg har vært helt lammet hele helgen, ute av stand til å si eller gjøre noe fornuftig. Og vi er ikke personlig rammet en gang.
Jeg gråter når jeg tenker på de som er berørt, enten som overlevende, skadd, de som er drept, og de som har mistet sine kjære.

[Lhi-My]

Jens Stoltenberg gjør en fantastisk jobb i disse dager, sannsynligvis mye bedre enn vi ser fra utsiden. Jeg har en venn som har mistet sønnen sin og som har vært på pårørendesenteret i helgen og han sa at møtet med Stoltenberg var utrolig sterkt og støttende. Han sa at Stoltenberg var tydelig personlig berørt, men at han utstrålte så mye omsorg og sympati at det virkelig gjorde godt for de pårørende og de berørte som var der og fikk møte ham.

Jeg håper Stoltenberg selv har noen som støtter ham og tar vare på ham. Han opplever helt tydelig også stor personlig sorg som han må takle samtidig med at han skal være landets leder i denne tida og det må være en krevende kombinasjon.

Siv Jensen har nok en gang demonstrert at hun ikke har de personlige egenskapene som trengs for å bli en god leder for landet. Hun klarer ikke uttale seg i pressede situasjoner uten å tråkke i baret. Det er fullt forståelig at hun ble oppbrakt over spørsmålene og hentydningene hun fikk, men det går ikke an å stå der å si at dette var like ille som terrorangrepet i seg selv. Når man ikke klarer å holde tunga rett i munnen i en slik sammenheng, så er man rett og slett ikke egnet til å bli statsminister. Dette hadde vært langt verre for landet å takle dersom hun hadde sittet i sjefsstolen og det håper jeg folk virkelig ser nå - uten at dette skal gjøres til en partipolitisk sak.

[Niobe]

Jeg synes også vi ser konturene av Siv Jensens lederskap her, og hva vi kunne ventet oss om hun var statsleder. Jeg håper det er en tankevekker også for de som ønsker henne på Stoltenbergs plass. Er det en tankevekker for Siv Jensen selv, mon tro; når hun unnskylder seg med trøkket hun har vært under de siste dagene?

[Snippa]

Ja, la oss håpe vi slipper henne i sjefsstolen. Hun er ingen Statsleder. Hun framstår altdor ofte for snurt og i en selvdefinert offerrolle.

[Irma]

Det er ingen hemmelighet at jeg står langt fra FrP politisk. Men dette med Siv Jensen var ikke ment som et partipolitisk utspill fra min side. Det er mer en reell redsel for at Siv Jensen skal entre rollen som statsminister en dag, og et håp om at FrP har andre personer som egner seg bedre i lederrollen i partiet. Det må de da ha?

[mrc]

Jeg synes faktisk det ER avskyelig av pressen å prøve å trekke disse båndene.

Jeg stemmer ikke FrP, og jeg er fullstendig enig i at FrP i en regjeringssituasjon har et problem med bakgrunn av hvem som skal fylle lederposisjoner - her er det mye folk høyt oppe i partiet som i praksis ikke er egnet.

Det skumle jeg på en måte ser i saken, er egentlig partipolitisk uavhengig - og mer generell.

Samtidig anser jeg vår presse til å være et svært viktig element i et åpent og demokratisk samfunn. Pressen skal blant annet rapportere fra/om politikken, men dessverre er det alt for ofte en presse med agenda for å vri politikken. Tradisjonelt kan man imidlertid si at man har media som har hatt en politisk forankring, men mye av dette ahdde man på en måte håpet var forbi og at man hadde mer nøytrale medier som dekket hele samfunnet.

Når Siv sier "like avskyelig" er det nok bare et dårlig valg av ord. Det bør alle forstå. Men man leter etter elementer å "ta" FrP på.

En presse som da har en agenda på sett og vis går i mot vårt samfunnsprinsipp med demokrati og ytringsfrihet.

Det er mange som er i mot innvandring og dagens integrasjonspolitikk. Gjerne er mange raske med å kalle dem rasister. Samtidig ser man at dagens regjering på mange måter følger en linje som FrP for mange år siden mente burde komme.

Man skal fortsatt ha lov til å ha de meningene FrP har, uten å omtrent bli stremplet som Breivik-sympatisør. Hvis man på et annet enn et politisk plan skal "kvele" dette, går det i mot grunnlaget for samfunnet vi har. Det er en uendelig stor forskjell mellom å ha meninger på et område, som man mener skal løses politisk, og å gå ut og drepe/skade folk. Det handler ikke om ytringsfrihet, men om undertrykkelse, som i praksis blir det motsatte.