"Dokker" for "dere" på nynorsk?

Puslingen · 22-08-13, 07:20

Eg seier "dåke", og føler at "dokker" er heilt unaturleg for meg. Den får meg til å tenkja på Haugesunds- dialekt.

Simone · 22-08-13, 07:25

Opprinnelig lagt inn av Syrinx, her.

Jeg sier "dokke" og skulle gjerne kunne skrive det, men "dokker" tror jeg aldri jeg vil få meg til å bruke da det er for langt unna min dialekt.

Samme her. Eller eigentleg vil eg helst skrive "dåkke" med å sidan det er slik eg uttaler det. Kor kjem den r'en frå? Kan ikkje hugse å ha høyrt nokon som brukar den i munnleg tale her på Vestlandet i alle fall.

Acino · 22-08-13, 08:18

Dokker, da tenker jeg på dukker som ungene leker med. Sier selv "dåkke" som flere andre her, med å uten ende-r.

Fersken · 22-08-13, 08:29

Når jeg uttaler setningen "Nå må de skjerpe dykk" blir det "No må de skjærpe dåkkår". Så min teori er at språkrådet har sett litt vel langt nord for Ivar Aasen-land for hva som er normen.

Polyanna · 22-08-13, 08:54

Opprinnelig lagt inn av Syrinx, her.

Jeg sier "dokke" og skulle gjerne kunne skrive det, men "dokker" tror jeg aldri jeg vil få meg til å bruke da det er for langt unna min dialekt.

Skulle man nå velge å skrive dokker så skal det vel ikke skrives med stor bokstav, eller? Eks "Kjem Dokker hit?"

Bare i betydningen "De", tror jeg. Høflig form.

**Toffskij** · 22-08-13, 08:55

Opprinnelig lagt inn av Fersken

Så min teori er at språkrådet har sett litt vel langt nord for Ivar Aasen-land for hva som er normen.

Det er ikke Språkrådet som normerer nynorsken. Og hvorfor i alle dager skulle man holde seg til former fra det du kaller Ivar Aasen-land, som jeg antar betyr Vestlandet?

Generelt er det så mye variasjon på ord- og bøyningsformer i norske dialekter at enhver funksjonell skriftnorm må inneholde en rekke former som er «unaturlige» for enhver tilfeldig valgt bruker av skriftnormen. Skrift er unaturlig! Og grunnen til overfloden av valgfrihet i både bokmåls- og nynorsknormen er jo at det er altfor mange som får vondt i seg av å bli henvist til visse former. «Du tok forma mi!» :skingrestemme:

**Skilpadda** · 22-08-13, 08:56

Opprinnelig lagt inn av Fersken, her.

Når jeg uttaler setningen "Nå må de skjerpe dykk" blir det "No må de skjærpe dåkkår". Så min teori er at språkrådet har sett litt vel langt nord for Ivar Aasen-land for hva som er normen.

Er det galt å hente inspirasjon fra nordnorsk også, nå da? Dokker skal se kor arti det bli når æ bynne å skrive dialektnært, skal æ si dokker!

**Toffskij** · 22-08-13, 08:59

Jeg synes det er fint. Og «dokker» er en form som virkelig brukes av mange, og som ligner mye på alle dokke, dikkan, dåken, dekk osv. som florerer i hauger av dialekter – mens «dykk» vel knappest finnes i noen dialekt. Dessuten er folk vant til å skrive r-er på slutten av ord som ikke har det i talespråket deres. (Tenk bare på presensformer av verb, det er veldig mange som sier «skrive», men skriver «skriver».)

**Toffskij** · 22-08-13, 09:00

Men selvfølgelig, nytt er galt på generell basis. Vi er jo en konservativ art.

Polyanna · 22-08-13, 09:10

Opprinnelig lagt inn av Toffskij, her.

Men selvfølgelig, nytt er galt på generell basis. Vi er jo en konservativ art.

Det er der du har meg.

Jeg sier "dåke" så denne formen ligger jo langt nærmere min dialekt enn "de" og "dykk", men når jeg ser det skrevet sånn så ser det uansett horribelt ut. :stokk konservativ:

**Adrienne** · 22-08-13, 09:11

Opprinnelig lagt inn av Skilpadda, her.

Er det galt å hente inspirasjon fra nordnorsk også, nå da? Dokker skal se kor arti det bli når æ bynne å skrive dialektnært, skal æ si dokker!

Nei, nei, neineineineineineineinei. Nei!

Fersken · 22-08-13, 09:15

Beklager, jeg har i min uvitenhet tatt det som en selvfølge at språkrådet er med på å forme skriftspråk og nye retningslinjer/lover når det gjelder språk, derav min flåsete kommentar på at språkrådet hadde tatt utgangspunkt i uttaleform som jeg vet finnes på Nordmøre og nordover, men ikke på Sunnmøre (som Ivar Aasen er fra, og såvidt meg bekjent, nynorskens far (og det med nynorsk vs bokmål er en greie der jeg kommer fra, om kommunene blir regnet som nynorskkommune eller bokmålskommune så jeg er nok farget av det)) og sørover.

-ea- · 22-08-13, 10:17

Herligheten, skal nynorsk være konsentrert berre rundt Ivar Aasens heimbygd? Kva med oss andre som også snakkar vestnorske dialektar? Tenkte dokker ikkje på oss?

Forresten er det ganske morosamt at det er ein heil tråd om eit stakkars normert ord i nynorsk, og nesten ikkje eit einaste av innlegga er skrive på målføret alle er så fortørna over endringar i.

nokon · 22-08-13, 10:47

Opprinnelig lagt inn av Simone, her.

Samme her. Eller eigentleg vil eg helst skrive "dåkke" med å sidan det er slik eg uttaler det. Kor kjem den r'en frå? Kan ikkje hugse å ha høyrt nokon som brukar den i munnleg tale her på Vestlandet i alle fall.

Det stemmer nok at du ikkje har høyrd det, men eg kan godt finne på å bruke 'dokker' i munnleg tale. Eg veksler mellom 'dokker' og 'dokke', utan å vere konsekvent. (Eg uttaler og med å, men det er ikkje unaturleg for meg å ikkje skrive å der eg uttaler det, som i 'Stavangår' og 'Majorstuå', for eksempel).

Opprinnelig lagt inn av Fersken, her.

Når jeg uttaler setningen "Nå må de skjerpe dykk" blir det "No må de skjærpe dåkkår". Så min teori er at språkrådet har sett litt vel langt nord for Ivar Aasen-land for hva som er normen.

Ivar Aasen si målsetning var vel strengt tatt å samle dialektord frå heile landet. Ein kollega av meg (frå Nordland) utbraut "Der kom jammen Språkrådet sæ' ændeli' til Helgelandskysten og, det va på tida", då ho såg denne endringa. Så det er heilt i tråd med Ivar Aasen si tenking om å sette saman eit skriftspråk basert på talemål over store deler av landet.

Opprinnelig lagt inn av Toffskij, her.

Men selvfølgelig, nytt er galt på generell basis. Vi er jo en konservativ art.

Eg er ikkje mot endring på generell basis, men eg reagerer på at språkrådet "gir etter" for den alminneleg vedtatte sanninga om at det ikkje går an å skilje mellom subjektsform og objektsform og utjamner desse skillene ved å gjere dei valfrie. Men nå får eg frysningar når eg høyrer "Henne gikk til skolen" og, då.

nokon · 22-08-13, 10:48

Opprinnelig lagt inn av -ea-, her.

Herligheten, skal nynorsk være konsentrert berre rundt Ivar Aasens heimbygd? Kva med oss andre som også snakkar vestnorske dialektar? Tenkte dokker ikkje på oss?

Forresten er det ganske morosamt at det er ein heil tråd om eit stakkars normert ord i nynorsk, og nesten ikkje eit einaste av innlegga er skrive på målføret alle er så fortørna over endringar i.

Akkurat det tenkte eg og på!

**Toffskij** · 22-08-13, 10:58

Opprinnelig lagt inn av nokon, her.

Ivar Aasen si målsetning var vel strengt tatt å samle dialektord frå heile landet. Ein kollega av meg (frå Nordland) utbraut "Der kom jammen Språkrådet sæ' ændeli' til Helgelandskysten og, det va på tida", då ho såg denne endringa. Så det er heilt i tråd med Ivar Aasen si tenking om å sette saman eit skriftspråk basert på talemål over store deler av landet.

Det nokon sa.

Opprinnelig lagt inn av nokon, her.

Eg er ikkje mot endring på generell basis, men eg reagerer på at språkrådet "gir etter" for den alminneleg vedtatte sanninga om at det ikkje går an å skilje mellom subjektsform og objektsform og utjamner desse skillene ved å gjere dei valfrie. Men nå får eg frysningar når eg høyrer "Henne gikk til skolen" og, då.

Det er jo et faktum i veldig mange dialekter at det ikke skilles mellom subjekts- og objektsform i 2. og 3. person flertall, da.

Nå rir jeg mange kjepphester her, men jeg synes ikke nordnorsk klang og Språklig Forfall er fornuftige argumenter mot disse formene. Det som er et fornuftig argument, er at denne formen øker valgfriheten (og rettskrivningsnemdas mandat var å redusere den) uten at det fantes noen dokumentasjon på at den gamle, entydige normen ikke ble respektert. Nemnda har altså ment at utbredt bruk av denne og lignende former skal trumfe et av de viktigste målene de hadde. Og det er jo verdt en diskusjon.

Stompa · 22-08-13, 11:52

Opprinnelig lagt inn av Toffskij, her.

Det som er et fornuftig argument, er at denne formen øker valgfriheten (og rettskrivningsnemdas mandat var å redusere den) uten at det fantes noen dokumentasjon på at den gamle, entydige normen ikke ble respektert. Nemnda har altså ment at utbredt bruk av denne og lignende former skal trumfe et av de viktigste målene de hadde. Og det er jo verdt en diskusjon.

Det er dette jeg også reagerer på. Jeg var veldig positiv til reformen før den kom, fordi jeg leste mandatet og i min enfoldighet gikk ut fra at resultatet kom til å bli deretter, ikke enda mer forvirrende. (Nå snakker jeg generelt, ikke bare ift. de/dykk/dokker.)

Ellers er jeg fra Nordland og sier dokker. :datapunkt: I tillegg er jeg germanist og elsker grammatikk, så personlig kommer jeg til å fortsette å bruke de/dykk fordi det er artig.

**Toffskij** · 22-08-13, 11:54

Jeg tror en hel generasjon nynorskbrukere må dø ut før en skikkelig reform kan bli mulig. Det er for mange følelser involvert.

**Toffskij** · 22-08-13, 11:55

Men samtidig er det nok på mange vis disse følelsene som holder liv i nynorsken også. Det er ikke så greit.

nokon · 22-08-13, 11:58

Eg trur nynorsken hadde døydd ut, hadde det ikkje vore for den generasjonen med mange kjensler, altså.

22-08-13, 07:20	#21
Puslingen Bør lage seg en tittel selv Medlem siden: Sep 2009 Hvor: Vestlandets perle. Innlegg: 3.246 Blogginnlegg: 14	Sv: "Dokker" for "dere" på nynorsk? Eg seier "dåke", og føler at "dokker" er heilt unaturleg for meg. Den får meg til å tenkja på Haugesunds- dialekt. __________________ Everybody is a genius. But if you judge a fish by its ability to climb a tree, it will live its whole life beliving that it is stupid.

22-08-13, 07:25	#22
Simone Bør lage seg en tittel selv Medlem siden: Sep 2007 Innlegg: 2.807	Sv: "Dokker" for "dere" på nynorsk? Opprinnelig lagt inn av Syrinx, her. Jeg sier "dokke" og skulle gjerne kunne skrive det, men "dokker" tror jeg aldri jeg vil få meg til å bruke da det er for langt unna min dialekt. Samme her. Eller eigentleg vil eg helst skrive "dåkke" med å sidan det er slik eg uttaler det. Kor kjem den r'en frå? Kan ikkje hugse å ha høyrt nokon som brukar den i munnleg tale her på Vestlandet i alle fall. __________________ Mamma til to jenter sep-04 og mars-07 og lillebror april-11

22-08-13, 08:18	#23
Acino passe nerd Medlem siden: Sep 2010 Innlegg: 5.437	Sv: "Dokker" for "dere" på nynorsk? Dokker, da tenker jeg på dukker som ungene leker med. Sier selv "dåkke" som flere andre her, med å uten ende-r. __________________ 4 barn i hjertet, 2 av de her med oss: gutt og jente 2010

22-08-13, 08:29	#24
Fersken Tatt på Medlem siden: Apr 2007 Hvor: Andre etasje Innlegg: 8.402 Blogginnlegg: 127	Sv: "Dokker" for "dere" på nynorsk? Når jeg uttaler setningen "Nå må de skjerpe dykk" blir det "No må de skjærpe dåkkår". Så min teori er at språkrådet har sett litt vel langt nord for Ivar Aasen-land for hva som er normen. __________________ Pie (2007) og Gut (2010)

22-08-13, 08:54	#25
Polyanna Yes, we can!! Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 51.135 Blogginnlegg: 199	Sv: "Dokker" for "dere" på nynorsk? Opprinnelig lagt inn av Syrinx, her. Jeg sier "dokke" og skulle gjerne kunne skrive det, men "dokker" tror jeg aldri jeg vil få meg til å bruke da det er for langt unna min dialekt. Skulle man nå velge å skrive dokker så skal det vel ikke skrives med stor bokstav, eller? Eks "Kjem Dokker hit?" Bare i betydningen "De", tror jeg. Høflig form. __________________ Feilen med verden er at de dumme er så skråsikre på alt - og de kloke så fulle av tvil. Bertrand Russel

22-08-13, 08:55	#26
Toffskij kamerat Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 28.859 Blogginnlegg: 693	Sv: "Dokker" for "dere" på nynorsk? Opprinnelig lagt inn av Fersken Så min teori er at språkrådet har sett litt vel langt nord for Ivar Aasen-land for hva som er normen. Det er ikke Språkrådet som normerer nynorsken. Og hvorfor i alle dager skulle man holde seg til former fra det du kaller Ivar Aasen-land, som jeg antar betyr Vestlandet? Generelt er det så mye variasjon på ord- og bøyningsformer i norske dialekter at enhver funksjonell skriftnorm må inneholde en rekke former som er «unaturlige» for enhver tilfeldig valgt bruker av skriftnormen. Skrift er unaturlig! Og grunnen til overfloden av valgfrihet i både bokmåls- og nynorsknormen er jo at det er altfor mange som får vondt i seg av å bli henvist til visse former. «Du tok forma mi!» :skingrestemme: __________________ Prima (0503) et Secunda (0505) “Do you find it easy to get drunk on words?" "So easy that, to tell you the truth, I am seldom perfectly sober.” (Dorothy L. Sayers, Gaudy Night)

22-08-13, 08:56	#27
Skilpadda flisespikker Medlem siden: Sep 2006 Hvor: Oslo Innlegg: 35.126 Blogginnlegg: 673	Sv: "Dokker" for "dere" på nynorsk? Opprinnelig lagt inn av Fersken, her. Når jeg uttaler setningen "Nå må de skjerpe dykk" blir det "No må de skjærpe dåkkår". Så min teori er at språkrådet har sett litt vel langt nord for Ivar Aasen-land for hva som er normen. Er det galt å hente inspirasjon fra nordnorsk også, nå da? Dokker skal se kor arti det bli når æ bynne å skrive dialektnært, skal æ si dokker! __________________ Skilpadda (mars 1970) og Datteren (des. 2002) Men are from Earth. Women are from Earth. Deal with it.

22-08-13, 08:59	#28
Toffskij kamerat Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 28.859 Blogginnlegg: 693	Sv: "Dokker" for "dere" på nynorsk? Jeg synes det er fint. Og «dokker» er en form som virkelig brukes av mange, og som ligner mye på alle dokke, dikkan, dåken, dekk osv. som florerer i hauger av dialekter – mens «dykk» vel knappest finnes i noen dialekt. Dessuten er folk vant til å skrive r-er på slutten av ord som ikke har det i talespråket deres. (Tenk bare på presensformer av verb, det er veldig mange som sier «skrive», men skriver «skriver».) __________________ Prima (0503) et Secunda (0505) “Do you find it easy to get drunk on words?" "So easy that, to tell you the truth, I am seldom perfectly sober.” (Dorothy L. Sayers, Gaudy Night)

22-08-13, 09:00	#29
Toffskij kamerat Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 28.859 Blogginnlegg: 693	Sv: "Dokker" for "dere" på nynorsk? Men selvfølgelig, nytt er galt på generell basis. Vi er jo en konservativ art. __________________ Prima (0503) et Secunda (0505) “Do you find it easy to get drunk on words?" "So easy that, to tell you the truth, I am seldom perfectly sober.” (Dorothy L. Sayers, Gaudy Night)

22-08-13, 09:10	#30
Polyanna Yes, we can!! Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 51.135 Blogginnlegg: 199	Sv: "Dokker" for "dere" på nynorsk? Opprinnelig lagt inn av Toffskij, her. Men selvfølgelig, nytt er galt på generell basis. Vi er jo en konservativ art. Det er der du har meg. Jeg sier "dåke" så denne formen ligger jo langt nærmere min dialekt enn "de" og "dykk", men når jeg ser det skrevet sånn så ser det uansett horribelt ut. :stokk konservativ: __________________ Feilen med verden er at de dumme er så skråsikre på alt - og de kloke så fulle av tvil. Bertrand Russel

22-08-13, 09:11	#31
Adrienne Hertuginne Medlem siden: Sep 2006 Hvor: Østlandet Innlegg: 18.473 Blogginnlegg: 40	Sv: "Dokker" for "dere" på nynorsk? Opprinnelig lagt inn av Skilpadda, her. Er det galt å hente inspirasjon fra nordnorsk også, nå da? Dokker skal se kor arti det bli når æ bynne å skrive dialektnært, skal æ si dokker! Nei, nei, neineineineineineineinei. Nei! __________________ Å dra nytte av gode råd krever større visdom enn å gi dem. John Churton Collins

22-08-13, 09:15	#32
Fersken Tatt på Medlem siden: Apr 2007 Hvor: Andre etasje Innlegg: 8.402 Blogginnlegg: 127	Sv: "Dokker" for "dere" på nynorsk? Beklager, jeg har i min uvitenhet tatt det som en selvfølge at språkrådet er med på å forme skriftspråk og nye retningslinjer/lover når det gjelder språk, derav min flåsete kommentar på at språkrådet hadde tatt utgangspunkt i uttaleform som jeg vet finnes på Nordmøre og nordover, men ikke på Sunnmøre (som Ivar Aasen er fra, og såvidt meg bekjent, nynorskens far (og det med nynorsk vs bokmål er en greie der jeg kommer fra, om kommunene blir regnet som nynorskkommune eller bokmålskommune så jeg er nok farget av det)) og sørover. __________________ Pie (2007) og Gut (2010)

22-08-13, 10:17	#33
-ea- heimføing Medlem siden: Sep 2006 Hvor: Heime Innlegg: 15.476 Blogginnlegg: 179	Sv: "Dokker" for "dere" på nynorsk? Herligheten, skal nynorsk være konsentrert berre rundt Ivar Aasens heimbygd? Kva med oss andre som også snakkar vestnorske dialektar? Tenkte dokker ikkje på oss? Forresten er det ganske morosamt at det er ein heil tråd om eit stakkars normert ord i nynorsk, og nesten ikkje eit einaste av innlegga er skrive på målføret alle er så fortørna over endringar i.

22-08-13, 10:47	#34
nokon Librocubicularist Medlem siden: Dec 2011 Innlegg: 13.493 Blogginnlegg: 174	Sv: "Dokker" for "dere" på nynorsk? Opprinnelig lagt inn av Simone, her. Samme her. Eller eigentleg vil eg helst skrive "dåkke" med å sidan det er slik eg uttaler det. Kor kjem den r'en frå? Kan ikkje hugse å ha høyrt nokon som brukar den i munnleg tale her på Vestlandet i alle fall. Det stemmer nok at du ikkje har høyrd det, men eg kan godt finne på å bruke 'dokker' i munnleg tale. Eg veksler mellom 'dokker' og 'dokke', utan å vere konsekvent. (Eg uttaler og med å, men det er ikkje unaturleg for meg å ikkje skrive å der eg uttaler det, som i 'Stavangår' og 'Majorstuå', for eksempel). Opprinnelig lagt inn av Fersken, her. Når jeg uttaler setningen "Nå må de skjerpe dykk" blir det "No må de skjærpe dåkkår". Så min teori er at språkrådet har sett litt vel langt nord for Ivar Aasen-land for hva som er normen. Ivar Aasen si målsetning var vel strengt tatt å samle dialektord frå heile landet. Ein kollega av meg (frå Nordland) utbraut "Der kom jammen Språkrådet sæ' ændeli' til Helgelandskysten og, det va på tida", då ho såg denne endringa. Så det er heilt i tråd med Ivar Aasen si tenking om å sette saman eit skriftspråk basert på talemål over store deler av landet. Opprinnelig lagt inn av Toffskij, her. Men selvfølgelig, nytt er galt på generell basis. Vi er jo en konservativ art. Eg er ikkje mot endring på generell basis, men eg reagerer på at språkrådet "gir etter" for den alminneleg vedtatte sanninga om at det ikkje går an å skilje mellom subjektsform og objektsform og utjamner desse skillene ved å gjere dei valfrie. Men nå får eg frysningar når eg høyrer "Henne gikk til skolen" og, då. __________________ People who wonder whether the glass is half empty or half full miss the point. The glass is refillable.

22-08-13, 10:48	#35
nokon Librocubicularist Medlem siden: Dec 2011 Innlegg: 13.493 Blogginnlegg: 174	Sv: "Dokker" for "dere" på nynorsk? Opprinnelig lagt inn av -ea-, her. Herligheten, skal nynorsk være konsentrert berre rundt Ivar Aasens heimbygd? Kva med oss andre som også snakkar vestnorske dialektar? Tenkte dokker ikkje på oss? Forresten er det ganske morosamt at det er ein heil tråd om eit stakkars normert ord i nynorsk, og nesten ikkje eit einaste av innlegga er skrive på målføret alle er så fortørna over endringar i. Akkurat det tenkte eg og på! __________________ People who wonder whether the glass is half empty or half full miss the point. The glass is refillable.

22-08-13, 10:58	#36
Toffskij kamerat Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 28.859 Blogginnlegg: 693	Sv: "Dokker" for "dere" på nynorsk? Opprinnelig lagt inn av nokon, her. Ivar Aasen si målsetning var vel strengt tatt å samle dialektord frå heile landet. Ein kollega av meg (frå Nordland) utbraut "Der kom jammen Språkrådet sæ' ændeli' til Helgelandskysten og, det va på tida", då ho såg denne endringa. Så det er heilt i tråd med Ivar Aasen si tenking om å sette saman eit skriftspråk basert på talemål over store deler av landet. Det nokon sa. Opprinnelig lagt inn av nokon, her. Eg er ikkje mot endring på generell basis, men eg reagerer på at språkrådet "gir etter" for den alminneleg vedtatte sanninga om at det ikkje går an å skilje mellom subjektsform og objektsform og utjamner desse skillene ved å gjere dei valfrie. Men nå får eg frysningar når eg høyrer "Henne gikk til skolen" og, då. Det er jo et faktum i veldig mange dialekter at det ikke skilles mellom subjekts- og objektsform i 2. og 3. person flertall, da. Nå rir jeg mange kjepphester her, men jeg synes ikke nordnorsk klang og Språklig Forfall er fornuftige argumenter mot disse formene. Det som er et fornuftig argument, er at denne formen øker valgfriheten (og rettskrivningsnemdas mandat var å redusere den) uten at det fantes noen dokumentasjon på at den gamle, entydige normen ikke ble respektert. Nemnda har altså ment at utbredt bruk av denne og lignende former skal trumfe et av de viktigste målene de hadde. Og det er jo verdt en diskusjon. __________________ Prima (0503) et Secunda (0505) “Do you find it easy to get drunk on words?" "So easy that, to tell you the truth, I am seldom perfectly sober.” (Dorothy L. Sayers, Gaudy Night)

22-08-13, 11:52	#37
Stompa 50 &amp; somewhat fab Medlem siden: Nov 2006 Hvor: Nordpå Innlegg: 15.003	Sv: "Dokker" for "dere" på nynorsk? Opprinnelig lagt inn av Toffskij, her. Det som er et fornuftig argument, er at denne formen øker valgfriheten (og rettskrivningsnemdas mandat var å redusere den) uten at det fantes noen dokumentasjon på at den gamle, entydige normen ikke ble respektert. Nemnda har altså ment at utbredt bruk av denne og lignende former skal trumfe et av de viktigste målene de hadde. Og det er jo verdt en diskusjon. Det er dette jeg også reagerer på. Jeg var veldig positiv til reformen før den kom, fordi jeg leste mandatet og i min enfoldighet gikk ut fra at resultatet kom til å bli deretter, ikke enda mer forvirrende. (Nå snakker jeg generelt, ikke bare ift. de/dykk/dokker.) Ellers er jeg fra Nordland og sier dokker. :datapunkt: I tillegg er jeg germanist og elsker grammatikk, så personlig kommer jeg til å fortsette å bruke de/dykk fordi det er artig. __________________ 2001 og 2001

22-08-13, 11:54	#38
Toffskij kamerat Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 28.859 Blogginnlegg: 693	Sv: "Dokker" for "dere" på nynorsk? Jeg tror en hel generasjon nynorskbrukere må dø ut før en skikkelig reform kan bli mulig. Det er for mange følelser involvert. __________________ Prima (0503) et Secunda (0505) “Do you find it easy to get drunk on words?" "So easy that, to tell you the truth, I am seldom perfectly sober.” (Dorothy L. Sayers, Gaudy Night)

22-08-13, 11:55	#39
Toffskij kamerat Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 28.859 Blogginnlegg: 693	Sv: "Dokker" for "dere" på nynorsk? Men samtidig er det nok på mange vis disse følelsene som holder liv i nynorsken også. Det er ikke så greit. __________________ Prima (0503) et Secunda (0505) “Do you find it easy to get drunk on words?" "So easy that, to tell you the truth, I am seldom perfectly sober.” (Dorothy L. Sayers, Gaudy Night)

22-08-13, 11:58	#40
nokon Librocubicularist Medlem siden: Dec 2011 Innlegg: 13.493 Blogginnlegg: 174	Sv: "Dokker" for "dere" på nynorsk? Eg trur nynorsken hadde døydd ut, hadde det ikkje vore for den generasjonen med mange kjensler, altså. __________________ People who wonder whether the glass is half empty or half full miss the point. The glass is refillable.

"Dokker" for "dere" på nynorsk?

Sv: "Dokker" for "dere" på nynorsk?

Sv: "Dokker" for "dere" på nynorsk?

Sv: "Dokker" for "dere" på nynorsk?

Sv: "Dokker" for "dere" på nynorsk?

Sv: "Dokker" for "dere" på nynorsk?

Sv: "Dokker" for "dere" på nynorsk?

Sv: "Dokker" for "dere" på nynorsk?

Sv: "Dokker" for "dere" på nynorsk?

Sv: "Dokker" for "dere" på nynorsk?

Sv: "Dokker" for "dere" på nynorsk?

Sv: "Dokker" for "dere" på nynorsk?

Sv: "Dokker" for "dere" på nynorsk?

Sv: "Dokker" for "dere" på nynorsk?

Sv: "Dokker" for "dere" på nynorsk?

Sv: "Dokker" for "dere" på nynorsk?

Sv: "Dokker" for "dere" på nynorsk?

Sv: "Dokker" for "dere" på nynorsk?

Sv: "Dokker" for "dere" på nynorsk?

Sv: "Dokker" for "dere" på nynorsk?

Sv: "Dokker" for "dere" på nynorsk?