Snåsamannen II (undersøkelse)

[Adrienne]

Formuleringene i alternativene var forferdelig dårlige, og bærer stor preg av HIs personlige meninger.

[Amelie]

Opprinnelig lagt inn av Adrienne, her.

Formuleringene i alternativene var forferdelig dårlige, og bærer stor preg av HIs personlige meninger.

Skriv opp 5 alternativer slik du syns de burde være.

[Meta]

Jeg tror mannen har helbredende evner. Selvfølgelig tror jeg det.

[Kate]

Jeg er åpen og interessert, og kjenner noen som har fått hjelp fra ham.

[Ine]

Tja, han kan sikkert det, men det er jo folk som ikke blir bedre av han også. Synes han har blitt fryktelig haussa opp i det siste da. Han kan sikkert helbrede noen som også andre med den samme evnen kan det.

[Mei]

Opprinnelig lagt inn av Adrienne, her.

Formuleringene i alternativene var forferdelig dårlige, og bærer stor preg av HIs personlige meninger.

Det er grunnen til at jeg ikke får meg til å stemme på noen av alternativene.

[Maverick]

Opprinnelig lagt inn av Adrienne, her.

Formuleringene i alternativene var forferdelig dårlige, og bærer stor preg av HIs personlige meninger.

Er du også stengt?

[Blondie]

Jeg har ikke giddi å sette meg inn i hva han har gjort eller ikke. Jeg tror ikke på at noen kan ha helbredende evner, uansett.

[Retz]

Snåsa who?

[Pebbles]

Vet forsvinnende lite om denne mannen og kan ikke si noe annet enn at jeg generelt er åpen for mye som ikke per dags dato kan bevises opp og i mente.

Til min store overraskelse fikk min innbitte skeptikerfar boka om Snåsamannen til jul (han hadde ønsket seg den! )
Vantro satt vi og hørte han legge ut om at dette fant han interessant og gledet seg til å lese mere om.
Så om min far har åpnet seg mht Snåsamannen, så må TV-dokumentaren ha vært overbevisende!

Jeg synes uansett det er positivt at dette har fått så bred omtale i media.
Personlig tror jeg ikke bevisføring for både det ene og andre av såkalt alternative greier er så fryktlig langt inn i framtiden. Jeg gleder meg til et langt mer helhetlig syn på helse er gjengs.

[Skremmern]

Jeg savner et "hvem pokker er det?"-alternativ.

Jeg er på linje med skremmern her. Jeg tror så lite på healing at alternativ 3 er for romslig, openminded og generøst for at jeg føler meg hjemme der engang.

Jeg tok ene tassen til homeopat en gang - for meg var det å bryte mine egne grenser for å tro på trolldom med betydelig margin.

Skeptiker med lite kunnskap om dette.

[Smash]

Tror helt klart at han har helbredende evner.

[Trolljenta25]

Jeg tror også han har evner utenom det vanlige. Jeg er åpen for at noen mennesker har evner ikke alle andre har. Dette etter at en kollega for noen år siden la hånden sin på korsryggen min og jeg kjente varme stråler bre seg utover. Det var en helt fantastisk og uforklarelig følelse. Den varte bare en liten stund, men fy søren for en forskjell det utgjorde på prolapsen min.

[Dixie Diner]

De var vel helt greie de alternativene der?

[Mei]

Jeg er skeptisk, men hvorfor må jeg da automatisk krysse av for at jeg vet for lite?

[AprilRyan]

Opprinnelig lagt inn av Mei, her.

Jeg er skeptisk, men hvorfor må jeg da automatisk krysse av for at jeg vet for lite?

Jeg synes alle utsagnene kunne endt med "... men jeg vet for lite". Det er generelt en ganske god holdning å ha, til tross for hvor skråsikker en føler seg. Personlig tror jeg ikke han kan helbrede og stemte alternativ tre.

[Mei]

Opprinnelig lagt inn av AprilRyan, her.

Jeg synes alle utsagnene kunne endt med "... men jeg vet for lite".

Absolutt. Og da ville helhetsbildet også blitt annerledes.

[Palmen]

Jeg er fryktelig skeptisk, men vet for lite om det.



(Er generelt skeptisk til det meste, da, så jeg overrasket både meg selv og omverdenen da jeg gikk til akupunktur mot søvnløshet for noen år siden -- og det virket!)