|
Nyheter og media Forum for diskusjoner av nyheter og artikler. Husk å lenke til aktuell artikkel i første innlegg, så meddebattantene får mulighet til å sette seg inn i temaet. |
Se resultatene: Fjerne titler som rådmann og helsesøster? | |||
Ja | 82 | 78,10% | |
Nei | 23 | 21,90% | |
Deltakere: 105. Du kan ikke stemme på denne undersøkelsen |
|
Trådverktøy | Visningsmåter |
12-03-10, 08:50 | #81 |
Prettiest mess ever seen
|
Sv: Er du enig med Dagbladets lesere?Ikke bare Haukeland, som nå heter HUS, men Sørlanssykehuset Kristiansand, Vestre Viken Helseforetak Bærum und so weiter und weiter und weiter.
__________________
Vi gjør alle så godt vi kan Og vi gjør alt feil. - No. 4 - |
12-03-10, 09:30 | #82 |
-
Medlem siden: Oct 2006
Innlegg: 2.423
|
Sv: Er du enig med Dagbladets lesere?
Jeg er stort sett enig i at kjønnsbestemte yrkestitler bør avskaffes. Men akkurat denne er det uheldig at vi har kvittet oss med. «Kvinnelig skuespiller» er, selv om jeg jo har blitt vant til å den, en tyngre og mindre egnet konstruksjon enn skuespillerinne. Når det gjelder å spille skuespill har det faktisk, i motsetning til for brannmenn og jordmødre, betydning hvilket kjønn den som utfører arbeidet har. |
12-03-10, 09:43 | #83 |
Offline
|
Sv: Er du enig med Dagbladets lesere?
|
12-03-10, 11:33 | #84 |
Prettiest mess ever seen
|
Sv: Er du enig med Dagbladets lesere?BM, jeg kommer sjelden opp i det problemet. Hun er skuespiller er da ganske entydig? Sandra Bullock er verdens beste skuespiller?
__________________
Vi gjør alle så godt vi kan Og vi gjør alt feil. - No. 4 - |
12-03-10, 21:52 | #86 |
Aktiv
Medlem siden: Feb 2009
Innlegg: 232
|
Sv: Er du enig med Dagbladets lesere?
Ja, her sa vel egentlig DM det jeg tenkte:
|
12-03-10, 22:13 | #87 |
Absolut ateist
|
Sv: Er du enig med Dagbladets lesere?Da må vi også bytte ut ordet hestekrefter. Det er misvisende, for det er ingen hester i biler og andre motoriserte kjøretøy. Dessuten er det dårlig gjort overfor hestene å bruke dem på den måten, uten at de får noe igjen for det.
__________________
Tøs Indigo, Indigo ta meg med, til en regnbue langt av sted, under en dyne skal det skje og plutselig er vi tre. |
12-03-10, 22:15 | #88 |
Halloen!
Medlem siden: Mar 2008
Innlegg: 20.376
|
Sv: Er du enig med Dagbladets lesere?
Og hva med sauestir? Snakk om å være diskrimenerende overfor en gruppe dyr. |
12-03-10, 22:20 | #89 |
Fola Blakken
|
Sv: Er du enig med Dagbladets lesere?Jeg er for at vi har et språkråd i Norge, og jeg er for at de finner nye betegnelser på utgåtte yrkestitler. Det er flott at vi har leder i stedet for formenn og sykepleiere i stedet for sykesøstre. Språk er makt.
__________________
Minst en gang om dagen bør vi høre en liten sang, lese et godt dikt, se et vakkert bilde,og - om mulig - si et par fornuftige ord. (Goethe)
|
12-03-10, 22:45 | #90 |
Absolut ateist
|
Sv: Er du enig med Dagbladets lesere?Ja, og så kan de forby ord som felles, høl, madrass og lignende som brukes til å snakke nedsettende om jenter, enten de puler rundt som faen eller ikke.
__________________
Tøs Indigo, Indigo ta meg med, til en regnbue langt av sted, under en dyne skal det skje og plutselig er vi tre. |
12-03-10, 23:04 | #91 |
Fola Blakken
|
Sv: Er du enig med Dagbladets lesere?Det er ingen som kan forby ord, men de kan forbys i offentlige skriv, feks, og så kan du kalle folk hva du vil ellers. :generøs:
__________________
Minst en gang om dagen bør vi høre en liten sang, lese et godt dikt, se et vakkert bilde,og - om mulig - si et par fornuftige ord. (Goethe)
|
13-03-10, 03:33 | #92 |
Shake it out!
|
Sv: Er du enig med Dagbladets lesere?Uten å ha lest tråden: jeg skulle ønske at det ikke var noe sak om det het bla-bla mann eller bla bla mor/søster. Altså at kjønn var så uten betydning at de ikke ble sett på som diskriminerende at en mann var helsesøster eller en kvinne brannmann. At jordmor var en hedersbetegnelse uavhengig av kjønnet til den som hadde jobben.
__________________
Now it's nothing but MY way! |
13-03-10, 04:02 | #93 |
Shake it out!
|
Sv: Er du enig med Dagbladets lesere?Jeg har nå lest tråden og innser at jeg ikke kan svare ja eller nei fordi jeg ikke synes det er et ja/nei spørsmål, og at jeg er litt på
__________________
Now it's nothing but MY way! |
13-03-10, 10:35 | #95 |
Ringskrømt
|
Sv: Er du enig med Dagbladets lesere?
Veldig enig.
__________________
2003 2007 2009 2011 |
13-03-10, 10:39 | #96 |
Passiv
Innlegg: n/a
|
Sv: Er du enig med Dagbladets lesere?I vår kommune vet alle at rådmannen er en dame. Jeg ser dermed at vi har gått en innovativ vei her hos oss. Her er det slik at mann ikke lenger anses som et kjønnsbegrep. Det synes jeg er så genialt at jeg stemte det samme som DBs lesere. Jeg regner med at de også har samme grunn som meg. |
13-03-10, 10:41 | #97 |
Passiv
Innlegg: n/a
|
Sv: Er du enig med Dagbladets lesere?Formann blir da en leder. Bakmann er en sånn som kjører på bilen til Mauser. |
|
|