Flott og lekker uten å være vulgær eller over the top?

[kokosbolle]

Jeg synes det er vanskelig å pynte seg så man føler seg flott og lekker, men samtidig uten å vippe over mot vulgær. Så jeg ender ofte med å kle meg søtt i stedet. Jeg har nesten ikke pupper, så skjønner ikke egentlig hvorfor jeg er redd for å havne i vulgærkategorien, for det skulle man egentlig ikke tro var mulig, haha.

Søtt:


Hvordan knekker man koden på dette egentlig, sånn til anledninger som bursdagsfester, julebord, vennefest osv.?

Jeg elsker egentlig å pynte meg, men det er ikke akkurat så ofte jeg føler jeg har "naila" det, om dere skjønner. Jeg bruker nesten aldri svart, og det er jeg ganske fornøyd med for jeg synes ofte noe mer farger gjør mer ut av seg, men jeg kommer definitivt ikke til å glemme den gangen jeg kom på julebord med "ammepupper" trykket inn i en åletrang knallrød kjole med litt for høyt hår. Holy moly, hva tenkte jeg på?

Too much (for meg):


Vi skal ha første julebord på jobben allerede i slutten av oktober, så jeg trenger råd nå!

[Daisy]

http://www.zalando.no/dante6-dita-co...1c00s-c11.html

[Daisy]

Jeg synes du kan gå for en kjole med fasongen jeg har linket til over, det vil du bli feiende flott i!

Enda finere enn slik rund hals mener jeg det er med båtmannshals. Altså nesten flat over.

[Pia]

Jeg synes kroppsform har veldig mye å si for om noe blir vulgært eller elegant. Du som er slank med små pupper kommer unna med veldig mye mer enn en med veldige former og store pupper. Jeg ser for meg at du kan kle en ettersittende kjole som den nederste der, men kanskje litt mindre utringning? Jeg er slank med middels timeglassfigur og medium pupper og trives veldig godt i ettersittende kjoler i litt tykt/fast stoff. Da føler jeg meg elegant og snasen. Vil jeg være litt sexy også så velger jeg heller litt dyp rygg istedfor kløft.

[GinaK]

Etter det jeg har sett på bilder av deg så er du flott, og høy(?) og lekker så du tåler å være litt vulgær.
Kan jeg si, som hater å vise meg frem så jeg vil helst være usynlig når jeg har på meg annet enn en trygg olabukse og pynteskjerf..

Jeg tipper du ville være flott i en marinefarget kjole. Synes det er utrolig lekkert.

[Daisy]

Opprinnelig lagt inn av Daisy, her.

Jeg synes du kan gå for en kjole med fasongen jeg har linket til over, det vil du bli feiende flott i!

Enda finere enn slik rund hals mener jeg det er med båtmannshals. Altså nesten flat over.

Som denne fasongen. Ellers enig i at det skal mye til før du blir vulgær, du har en mer klassisk kroppsform.

[Vianne Rocher]

Jeg kjører alltid "klassisk preppy" . Da er man flott og lekker, byr på litt hud, men er alltid innenfor på grunn av snitt, lengde på skjørt og farger (Det går mye i ensfarget og da helst marineblått for min del. Den røde over her er helt innenfor snitt og fargemessig, men jeg hadde neppe kjøpt en med så mye blonder. Jeg liker rene stoffer som ull og silke.

[007]

Jeg tror du hadde vært knall-lekker i den røde kjolen i HI, og langt fra vulgær. Vulgært er for meg for mye kløft/pupp/lår/kropp/trange greier, kombinert med for mye sminke og bling fra topp til tå. Sexy er ikke det samme som vugær.

[Daisy]

Det er sant, sexy er ikke det samme som vulgær. Jeg går alltid for sexy!

[Vianne Rocher]

Opprinnelig lagt inn av 007, her.

Jeg tror du hadde vært knall-lekker i den røde kjolen i HI, og langt fra vulgær. Vulgært er for meg for mye kløft/pupp/lår/kropp/trange greier, kombinert med for mye sminke og bling fra topp til tå. Sexy er ikke det samme som vugær.

Enig i det. Det blir når det er alt for mye av alt. Det er f.eks. kjempefint med kortkort kjole med f.eks. mye mønster eller som viser en del hud (om man har ben og kropp til den slags, og det mener jeg å huske at du har) hvis man kombinerer det med mørke, tette strømpebukser og sko som er nøytrale og en litt rolig sveis og make-up. Det er når man kommer med "full pakke" at det ofte ser tacky ut, synes jeg.

Men så synes jeg bare legger eller lyse strømpebukser hører sommeren til, jeg synes nesten alltid det ser vulgært ut å se ut som man går med bare bein mellom Oktober og Mai.

[Bluen]

Opprinnelig lagt inn av 007, her.

Jeg tror du hadde vært knall-lekker i den røde kjolen i HI, og langt fra vulgær. Vulgært er for meg for mye kløft/pupp/lår/kropp/trange greier, kombinert med for mye sminke og bling fra topp til tå. Sexy er ikke det samme som vugær.

Enig. Jeg tenker sånn som du spøker litt i hovedinnlegget, Kokos - at jeg har for små pupper til å greie å bli ordentlig vulgær (kombinert med det troskyldige nabojentetrynet, selvsagt ). Jeg kunne godt ha hatt noe sånt som den røde der (og har vel faktisk en gang kjøpt noe liknende, men det ble nok et bomkjøp, gitt). Faren for en for utfordrende utringning er minimal for min del, teknisk sett.

[Bokormen]

Opprinnelig lagt inn av Pia, her.

Jeg synes kroppsform har veldig mye å si for om noe blir vulgært eller elegant. Du som er slank med små pupper kommer unna med veldig mye mer enn en med veldige former og store pupper.

Enig i dette. Kokos, du er vel av de heldige som kler det aller meste. Vulgært blir for meg litt hele framtoningen. (Og min helt egne, sikkert ikke spesielt PK definisjon er preget av ymse godt voksne damer som har klemt seg inn i litt for korte, litt for trange klær og topper det hele med høylydt og masete oppførsel. Gjerne på julebord, sommerfest og liknende anledninger.)

[Matilda]

Vulgærkjolen din var ikke særlig vulgær, synes jeg. Ikke lav nok utringning. Jeg tror den kunne vært veldig fin på deg, man kan jo også velge noe annet enn rødt. Ellers synes jeg som Pia at lav skjæring bak kan være med på å gjøre kjolen litt mindre søt og tekkelig, uten at det blir vulgært.

Jeg liker denne, i blått, den var ikke fin i rødt. Den hadde sikkert ikke vært fin på meg i det hele tatt, så like greit at jeg har noen ammekilo for mye og dermed ikke gidder bruke penger på klær.

[kokosbolle]

Takk for råd. Jeg har altså hatt omtrent sånn rød kjole på julebord og følte meg virkelig ikke bra, haha. Den finnes ikke i mitt klesskap lenger, for å si det sånn.

Lav skjæring i ryggen er superfint, kanskje man skal gå for noe sånt ja.

[Teofelia]

Jeg har ingen ting i denne tråden å gjøre, hvis du syns den røde kjolen i HI er vulgær. Jeg syns den var lekker og skulle gjerne gått i en slik. (I motsetning til den hvite, som jeg syns er en jentekjole.)

[Niobe]

Jeg synes ofte det handler om antall cm synlig kløft. For oss med, øh... ingen kløft, så er det der litt lettere. Jeg tror fint du kunne godt i den nederste kjolen og vært classy!

Jeg har forresten kjøpt denne til årets jul, og synes kanskje den er en mellomting?



Den er mye "spenstigere" i fasongen når den er på, og har lavere skjæring i ryggen enn fremme.

[Maverick]

Paljetter.

Altså, gleden med å være forholdsvis stram i silhuetten er jo at man kan trekke sexy veldig langt før det blir vulgært.

Dette er ganske gøy:

[kokosbolle]

Opprinnelig lagt inn av Teofelia, her.

Jeg har ingen ting i denne tråden å gjøre, hvis du syns den røde kjolen i HI er vulgær. Jeg syns den var lekker og skulle gjerne gått i en slik. (I motsetning til den hvite, som jeg syns er en jentekjole.)

Neinei, jeg synes ikke den er vulgær på henne på bildet, men på meg ble det feil, rett og slett. Jeg erkjenner at jeg ikke har blitt "voksen" nok i hodet til å bære slike kjoler som de skal bæres, jeg føler meg bare teit.

[kokosbolle]

Kjempefin, Maverick!

[Kaprifol]

Jeg skjønner litt hva du mener. Men jeg tror det er sånn at det er lettere å se vulgær ut hvis du hadde hatt store pupper som du hadde skviset inn i en dypest og trangest mulig utringning, helst i kombinasjon med frekke strømper og kort skjørt. Det trenger ikke være vulgært med bare en av faktorene kort skjørt, frekke strømper eller dyp utringning, men alt sammen sammen blir for mye.