Foreldre om sikkerhet og fysisk utfordring i barnehagen

[StianH]

Undersøkelsen er avsluttet.

Takk for alle svar og tilbakemeldinger!

[Nenne]

Jeg synes noen av spørsmålene var veldig enten/eller, de ble litt kategoriske og kanskje litt ledende? Det hadde vært fint med en mulighet for å gradere hele veien, slik de innledende spørsmålene hadde.

Dette er et viktig tema. Jeg håper du får mange svar.

[Elise]

Ikke helt gode alternativer på alle spørsmålene der, men jeg svarte nå iallfall...

[Mirasol]

Har svart, kort og grei undersøkelse, håper du får de svarene du trenger! Lykke til!

[Veronal]

Jeg har svart.

Jeg savner en "kommentar"-boks, for jeg skulle gjerne utdypet noen av svarene. Det var flere plasser hvor jeg ble "tvunget" til å svare noe annet enn jeg ønsket fordi svaralternativene var svart/hvitt.

[gajamor]

Jeg likte ikke disse spørsmålene:

Sitat:

Om det er is i akebakken skal ikke barna få lov til å ake av sikkerhetsmessige årsaker

Jeg mener de bør få ake under tilsyn og med begrenset utstyr og fart. Men jeg kan ikke velge det andre alternativet, for det kan jo være farlig hvis man slipper ungene fullstendig løs i en islagt bakke.

Sitat:

Å klatre/balansere på barnehagens gjerde burde ikke være lov, da barna kan skade seg av denne aktiviteten

Jeg er enig i at det ikke skal være lov å klatre på gjerdet, men det har ikke noe med evt. skader å gjøre, det er fordi ungene ikke skal havne på feil side av gjerdet og begynne å vandre alene utenfor barnehagen.

Det hadde vært mer interessant om vi fikk lov til å velge mellom ulike begrunnelser for hvorfor vi er for eller mot ulike ting.

[Huldra]

Svart.

[Pelle]

Særlig spm 5 og utover synes jeg var vanskelige å svare på pga veldig svart/hvit.

[Harriet Vane]

Jeg synes utsagnsparene var ganske håpløse.

Ingen oppegående foreldre setter vel sikkerhet og fysisk utfordring i total motsats til hverandre? Jeg ønsker mest mulig fysisk utfordring og moro for mine barn, MEN innenfor det som er akseptabel risiko. Og hva er risiko? jeg mener at dersom de kan knekke nakken, så er risikoen for høy, men dersom det kun er fare for å få skrammer eller blø neseblod, så er det kanskje innenfor det akseptable. Grad av risiko er altså en faktor her.

Normalt ville jeg satt et men mellom setning 1 og 2 i utsagn 1. Ja, jeg ønsker fysisk utforeldelse, MEN innenfor det som er sikkert. HVis man svarer at man bare vil ha fysisk utfoldelse i MOTSATS til sikkerhet, så blir man jo totalt bajas, og hvis man svarer at man bare vil ha sikkerhet i motsats til fysisk utfoldelse, så er man pyse. Få foreldre er bare bajas eller pyse på vegne av sine barn.

Du burde nok ta en runde med metoden på denne her, Stian, for jeg mener det er en svakhet ved undersøkelsen å sette sikkerhet og fysisk utfoeldelse i motsetning til hverandre, når de aller fleste foreldre aldri ville gjort det.

[Fluke]

Min tass får ikke klatre på gjærde -punktum. Har ingenting med fare å gjøre, men at gjerder ikke er klatrestativer.

[Tallulah]

Jeg kan desverre ikke svare på undersøkelsen, på grunn av de ledende svaralternativene. Mange av stedene er ingen av dem korrekte, og det er rett og slett umulig å sette dem opp mot hverandre. Jeg syns det er rart at så mange av dere velger å bruke spørreundersøkelser i oppgavene deres når dere helt tydelig ikke har noe særlig kompetanse til det.

[Joika]

Opprinnelig lagt inn av Madam Mim, her.

Jeg synes utsagnsparene var ganske håpløse.

Ingen oppegående foreldre setter vel sikkerhet og fysisk utfordring i total motsats til hverandre? Jeg ønsker mest mulig fysisk utfordring og moro for mine barn, MEN innenfor det som er akseptabel risiko. Og hva er risiko? jeg mener at dersom de kan knekke nakken, så er risikoen for høy, men dersom det kun er fare for å få skrammer eller blø neseblod, så er det kanskje innenfor det akseptable. Grad av risiko er altså en faktor her.

Normalt ville jeg satt et men mellom setning 1 og 2 i utsagn 1. Ja, jeg ønsker fysisk utforeldelse, MEN innenfor det som er sikkert. HVis man svarer at man bare vil ha fysisk utfoldelse i MOTSATS til sikkerhet, så blir man jo totalt bajas, og hvis man svarer at man bare vil ha sikkerhet i motsats til fysisk utfoldelse, så er man pyse. Få foreldre er bare bajas eller pyse på vegne av sine barn.

Du burde nok ta en runde med metoden på denne her, Stian, for jeg mener det er en svakhet ved undersøkelsen å sette sikkerhet og fysisk utfoeldelse i motsetning til hverandre, når de aller fleste foreldre aldri ville gjort det.

Enig, jeg svarte på en del, så avbrøt jeg. Følte ikke dette ble nyansert nok til at det ble representativt for mine meninger.

Du burde gradert spørsmålene bedre.

[Sitron]

Lærte du ikke i metoden at man må helst få andre til å sjekke spørreundersøkelsen FØR man legger den ut, slik at man får synspunkter på om spørsmålene er adekvate eller ikke?

[Harriet Vane]

Stian: Kanskje du skulle snakke med veilederne dine og få dem til å hjelpe deg å lage en mer presis spørreundersøkelse? Jeg vil GJERNE svare på spørsmål rundt sikkerhet og fysisk utfordring i barnehagen, barnehagens fysiske miljø og opplegg og tilrettelegging rundt frilek, osv, men det er umulig for meg å kunne svare skikkelig når spørsmålene er umulige motsetninger som ikke egentlig er motsetninger i det virkelige liv.

[Tallulah]

Opprinnelig lagt inn av Madam Mim, her.

Stian: Kanskje du skulle snakke med veilederne dine og få dem til å hjelpe deg å lage en mer presis spørreundersøkelse? Jeg vil GJERNE svare på spørsmål rundt sikkerhet og fysisk utfordring i barnehagen, barnehagens fysiske miljø og opplegg og tilrettelegging rundt frilek, osv, men det er umulig for meg å kunne svare skikkelig når spørsmålene er umulige motsetninger som ikke egentlig er motsetninger i det virkelige liv.

[DM]

Jeg er enig med de andre. Du vil ikke få et riktig bilde av foreldres meninger om utfordringer og sikkerhet ved barnehagens uteområde så lenge spørsmålene er utformet slik.

[Che]

Jeg begynte å svare, men det er litt for svart/hvitt altså...

Så jeg venter og antar at kanskje Stian jobber litt med metoden. Min verden er ikke så enten-eller, den. *enkelpenkel*

[Lykken]

Jeg har svart, det gikk greit med de alternativene som var. :stor tilhenger av fysiske utfordringer:

[Che]

Lykken, jeg er også det - men selv om jeg synes at klatring i trær er suverent, så er det jo en sikkerhetsrisiko.

og det er jo ikke slik at alle skader i barnehagen enten er å forvente ELLER at de er dårlig arbeid av de ansatte....litt av alt. Jeg kan være svart/hvitt jeg og altså, men det er unektelig litt vanskelig, for jeg kjenner det sånn i den delen av hjernen min som sier "Men om at"

[StianH]

Hei til alle sammen, og takk for all tilbakemelding.

Forstår at det virker svart-hvitt og tar dette som konstruktiv kritikk jeg kan ta med meg videre.

Takk til alle som har tatt seg tid til å svare!