Er Egner skadelig for barn?

[Tjorven]

Jeg er nok litt enklere. Jeg tror at det ikke er så farlig om "ordinære familier" velger bare de bøkene foreldrene kjenner fra barndommen OG det fenger (hvis det ikke fenger velger de vel noe annet? ), så skaper det leseglede. Og dette legger et grunnlag for at ungene kan velge selv når de blir store nok til det. Snuppa har hatt bibliotek på timeplanen siden første klasse, og der har de fått låne bøker helt selv. Noen ganger kommer hun hjem med Elsa Beskow (snakker om gammeldags!) og andre ganger nyere bøker. Jeg tror uansett det legger et godt grunnlag for at hun vil lese videre.

[Blå]

Jeg tiltror barnene mer intelligens enn som så altså. Jeg tror ikke at man blir høyreekstrem av å lese Torbjørn Egner, like lite som jeg tror at man bestemmer seg for en yrkeskarriere som husmor med mange fine blomster av å lese Evi Bøgenæs.

Det viktigste er at man leser og at man liker det man leser, for da leser man mere.

Jeg har ønsket å bruke en blanding av klassikere og nyere litteratur for mine barn, men jeg kunne ønsket meg mere hjelp. Jeg husker fremdeles da jeg gikk på biblioteket (Hovedbiblioteket i Bergen) og ba om hjelp til å finne nyere litteratur og fikk levert tre bøker av Astrid Lindgren. Jeg liker Lindgren, men veldig ny er hun ikke.

[Maverick]

Jeg vil tro at man kan lære riktig mye av å lese bøker skrevet i annen tid enn samtid.

[Charlie]

Klart Egner er skadelig for barn. Akkurat som cola og mobiltelefon er det. Men heller Egner enn mobilos.

[isola]

Nå har jeg lest det hun skrev. Når Kardemommeloven for henne blir "pass på deg selv og blås i alle andre", da kjenner jeg at jeg ikke har så mye mer å si.

[Kaija]

Jeg skjønner ikke hva som skal være galt med holdningene som formidles i Kardemommeby, jeg. Røverne vil ikke rydde selv. De røver et damemenneske, og tror at alt skal bli bra. Ja, de er teite og gammeldagse og skikkelige mannssjåvinister, men de er jo røverne, ikke heltene. Tøffe Sofie setter jammenmeg røverne skikelig på plass også, og lærer dem at rydding og vasking er noe de må fikse helt på egen hånd. Ok, så er fru Politimester sikkert av den husmoderlige typen som gjør det trivelig i fengselet. Kanskje det er det skumleste med Kardemommeby, at fengselstilværelsen er for trivelig? Lurer på hvordan happymøffinbloggen hennes ser ut?

Kardemommeloven er finfin, synes jeg. Den legger temmelig sterke føringer for hvordan man skal være mot hverandre. -Ikke plage andre, og være grei og snill kommer først. Det krever konsekvensanalyse før man handler. Er dette snilt? Plager jeg andre med det jeg gjør? Omsorg, hensyn og medmenneskelighet vektlegges framfor egoisme. Det er i hvert fall verdier jeg gjerne ser at mine unger tar til seg.

Ellers mener jeg både gammel og ny barnelitteratur har sin verdi, så lenge den er godt skrevet, og at veldig mye ligger i hvordan den formidles. Jeg synes det er kjedelig å høytlese Vestly for ungene, og unngår bøkene så godt jeg kan, siden jeg kjenner at jeg ikke klarer å hente frem engasjement nok. Kollegaen min formidler Ole Aleksander Filibombombom med innlevelse og engasjement for begeistrede 1. og 2. klassinger som bare vil høre mer og mer. -Tenk, sånn var det da...

(Mormor med hjulvispen blir jeg fremdeles litt rørt av, Skilpadda.)

[him]

Opprinnelig lagt inn av Tallulah, her.

Jeg er enig, men jeg syns fremdeles det er problematisk at voksne veldig ofte kjøper sine barnebøker til barna, og veldig lite ny barnelitteratur. Små barn er jo til en viss grad prisgitt foreldrenes innkjøp av bøker.

På vår skole har de bibliotek fra 1 trinn, og mine barn var mye på biblioteket før skolealder (nå er vi sluttet, går aldri). Og der har de jo anledning til å "plukke" som de vil.

Opprinnelig lagt inn av Røverdatter, her.

Jeg tror, eller egentlig, jeg vet at barn (og andre) som er glad i å lese oftest vil velge både fra klassikere og fra nyere litteratur, og at de er lydhøre for mange tilbydere av litteratur.

Jeg er også helt overbevist om at hvis man vekker lesegleden (med hva som helst, gjerne Donald for min del) så kommer barna etterhvert til å selv drive utvelgelsen, og da blir det sikkert en del som er mer moderne også.

(Selv leste jeg mest gammelt lenge, kommer av at jeg i hovedsak lese fra biblioteket)

[Røverdatter]

Jeg syns den debatten om at Kardemommeloven er litt morsom ettersom at jeg alltid har syns den har minnet om Frp-retorikk.

[Kaija]

Opprinnelig lagt inn av Røverdatter, her.

Jeg syns den debatten om at Kardemommeloven er litt morsom ettersom at jeg alltid har syns den har minnet om Frp-retorikk.

Det er vel hvis man bare tar med kan man gjøre hva man vil-delen. Ikke plage andre, og være grei og snill er ganske voldsomt, egentlig. Jeg klarer det ikke.

[Tallulah]

Jeg syns det er fint at Jupither har greid å skape debatt, og syns egentlig at Nationaltheatret burde begynne å sette opp mer interessant barneteater enn Kardemomme by og Reisen til julestjernen annenhvert år. De er rene pengemaskiner, utfordrer ikke på en flekk og syns det hadde vært nyttig for dem å tenke litt nytt.

[Maverick]

Opprinnelig lagt inn av Tallulah, her.

Jeg syns det er fint at Jupither har greid å skape debatt, og syns egentlig at Nationaltheatret burde begynne å sette opp mer interessant barneteater enn Kardemomme by og Reisen til julestjernen annenhvert år. De er rene pengemaskiner, utfordrer ikke på en flekk og syns det hadde vært nyttig for dem å tenke litt nytt.

... men for mange er det hyggelig, koselig, og ikke minst lav-terskel å bestille billetter til. Nationaltheatret er definitivt også til stede for Folk Flest, og jeg synes det er viktig at klassikere får leve.

De tenker nytt med Sofia Jupithers stykke, det er utfordrende. (Og i mine øyne ganske platt. )

[Katta]

Egner er jo bare barnemat. Tenk hvor mye skade folkeeventyr kan gjøre!

[isola]

Opprinnelig lagt inn av Tallulah, her.

Jeg er enig med Røverdatter, Tjorven og Toffskij. Jeg tror ikke det er skadelig. Det som er synd er at Egnerfamilien har ekstremt sterke meninger om hvordan verkene hans skal legges fram, og hvis man prøver å gjøre det mer interessant setter de seg kjapt på bakbeina. Ergo får man utrolig tannløse versjoner slik som den Kardemommeby-oppsetningen som vises denne sesongen.

Nja, det var ikke mye tannløst over Mari Maurstads tolkning av Tante Sofie.. Men for all del, det meste var vel som forventet.

[Maverick]

Det kan selvfølgelig være litt uheldig om barn nutildags tror at løver er velegnede kjæledyr.

[Tallulah]

Opprinnelig lagt inn av Maverick, her.

... men for mange er det hyggelig, koselig, og ikke minst lav-terskel å bestille billetter til. Nationaltheatret er definitivt også til stede for Folk Flest, og jeg synes det er viktig at klassikere får leve.

De tenker nytt med Sofia Jupithers stykke, det er utfordrende. (Og i mine øyne ganske platt. )

...og så vidt jeg kan se, ikke et stykke beregnet på barn. Har du sett det, siden du mener at det er platt?

Jeg syns i grunn en barneforestilling i året er ganske dårlig, generelt. Og ser ikke helt å å tenke utenfor boksen skal utelate klassikere. Jeg tror også det er å tro at folk er enklere enn de er å mene at Folk Flest bare vil ha Kardemomme by.

[isola]

In the words of Politimester Bastian: Det ville være meget uheldig.

[Maverick]

Opprinnelig lagt inn av Tallulah, her.

...og så vidt jeg kan se, ikke et stykke beregnet på barn. Har du sett det, siden du mener at det er platt?

Jeg syns i grunn en barneforestilling i året er ganske dårlig, generelt. Og ser ikke helt å å tenke utenfor boksen skal utelate klassikere. Jeg tror også det er å tro at folk er enklere enn de er å mene at Folk Flest bare vil ha Kardemomme by.

Beregnet på barn er det ikke, nei. Jeg har sett et langt intervju med Jupither og skuespillerne, og diverse klipp fra øvingene. De fikk utvilsomt frem essensen.

Og jeg står på at jeg tror foreldre som ikke er velkjent i teaterverdenen lettere bestiller billetter til Folk og Røvere enn noe ukjent. Så kan det da heller være en fin inngangsport til å være mer komfortabel med teater. Det er ganske langt fra å mene det, til å påstå at folk flest er enkle mennesker som kun vil ha Kardemomme By.

[Tallulah]

Opprinnelig lagt inn av Maverick, her.

Beregnet på barn er det ikke, nei.

Hvorfor trekker du det fram som et eksempel på nyskapende barneteater da? At Nationaltheatret er nyskapende på teater beregnet på voksne, hersker det da ingen tvil om.

Opprinnelig lagt inn av Maverick, her.

Det er ganske langt fra å mene det, til å påstå at folk flest er enkle mennesker som kun vil ha Kardemomme By.

Akkurat som det er ganske langt fra å mene at klassikerne skal utelukkes ved å ønske at teatrene turte å tenke nytt, også for barn.

[Tallulah]

Opprinnelig lagt inn av isola, her.

Nja, det var ikke mye tannløst over Mari Maurstads tolkning av Tante Sofie..

Vel, jeg er uenig. Hun er god hun altså, men jeg syns det var en kjedelig versjon. Den som har gått på TV tidligere (som nå er byttet ut med denne) er mye morsommere.

[Maverick]

Opprinnelig lagt inn av Tallulah, her.

Akkurat som det er ganske langt fra å mene at klassikerne skal utelukkes ved å ønske at teatrene turte å tenke nytt, også for barn.

Jo, men du skrev "mer interessant enn Folk og Røvere og Reisen til Julestjernen", og det oppfattet jeg som at du mente at disse (som da i mitt hode ble "klassikerne") skulle byttes ut med noe mer innovativt. Da misforsto jeg.