Hva er mest intimt? Utringning eller bare tær?

[him]

Ja, jeg synes det er veldig rart å se nakne føtter, det oppleves på meg som veldig intimt - sikkert fordi man så sjeldent ser det. Ikke i svømmehaller eller lignende, da. Der hadde jeg nok syntes det var rart med sokker, ja! Synes faktisk det er mer intimt å være barfot enn at man ser kløft.

Hva tycks?

[Avatar]

Jeg svarte feil. Skulle trykke på kløft

[Robyn]

Jeg flyr barbeint så fort anledningen byr seg og har aldri tenkt tanken om at det var intimt.

[Drømmedama]

Jeg liker både tær og kløft, men vet ikke om jeg synes det er så intimt akkurat?

[Carrera]

Synes ikke noen av delene er intimt i så måte. Man gjør og kler seg som man vil, tenker jeg.

Men greit, i noen settinger kan vel kløft være intimt. Men tær? Virkelig? Jeg har ikke sokker på fra ca mai til ca september. Unntaket er når jeg går tur. Ellers barbeint.

[Anne C]

Jeg er ikke noe glad i tær, og finner det ikke det minste intimt. Egentlig er ikke kløft så intimt heller, det heller mer mot sexy/vulgært (stryk det som ikke passer).

[Joika]

Kløft.

[mkj]

Kommer an på settingen for min del.

[Niobe]

Jeg synes ingen av delene er intimt. Og jeg ser bare føtter hele tiden, i tillegg til at jeg går barbeint og med åpne sko så snart frosten forsvinner.

[nokon]

Det er vel ikkje nødvendigvis så intimt med bare tær i for eksempel sandaler, men eg reagerer raskt på ustelde føtter, bare føtter oppi møbler (på institusjonar og slikt), slike ting. Kløft reagerer eg ikkje på i utgangspunktet, men det kjem an på situasjon og rollen til den som viser kløfta.

[Nera]

For meg betyr intim noe i retning "nær og personlig, det man kun deler med de aller nærmeste", og jeg vil ikke putte noen av delene inn i den båsen, men generelt er vel bare tær mer vanlig og hverdagslig å se? Kløft synes jeg kan bli for mye i ganske mange sammenhenger, men selv foretrekker jeg overdeler med rund hals eller båthals framfor utringede overdeler, for jeg føler meg så avkledd.

[Pasta]

Ingen av delene er intimt for meg.

[Niobe]

Hvis vi egentlig mener vulgært, i betydningen ukultivert, så havner kløft oftere der enn bare føtter, for min del. Stor kløft med mye pupper blir lett vulgært.

[Tallulah]

Ingen av delene er intimt, men begge kan være upassende.

[Gaia]

Jeg tenker at dette er kulturelt betinget. Jeg syns ikke bare tær er verken intimt eller vulgært, og tenker vel egentlig det samme når det kommer til utringing. Det plager meg ikke, overhodet. Selv om jeg kan stusse over hvis noen velger "in your face"-utringning i en situasjon hvor det kanskje ikke helt passer seg. På samme måte som jeg reagerer hvis en mann velger å gå med alt for åpen skjorte i en tilsvarende situasjon. Det samme gjelder for sandaler eller sko med åpen tå, jeg stusser hvis det brukes i veldig formelle situasjoner. Men da hadde jeg også stusset over en mann som hadde brukt sandaler, ikke fordi jeg hadde sett på det som vulgært.

[My]

Opprinnelig lagt inn av Tallulah, her.

Ingen av delene er intimt, men begge kan være upassende.

Dette.

[Myria]

Jeg synes ikke noen av delene er intime.

[Filifjonka]

Kløft, helt klart. Setter ikke pris på å se sånn 70% av andres pupper i påkledde settinger. Tærne er jo helt nede på bakken.

[frukt]

Jeg valgte kløft, men når jeg tenker meg om så er det for egen del å gå uten bh. Jeg gjør det av og til, og syns det er utrolig ubehagelig, selv om det bare er snakk om å gå til postkassen.

[Madicken]

Definitivt kløft. Digre pupper og enorm kløft blir jeg distrahert av, og kan bli sittende og stirre og føle meg nærmest litt utilpass. Barfot (som jeg først leste som Bardot, og som dermed hørtes litt intimt ut likevel) synes jeg er temmelig uintimt. Men det skyldes sikkert at jeg selv går barføtt fra mars til oktober, og knapt rører en sokk eller strømpebukse i denne tiden.

Når det er sagt, passer jeg selvsagt på å ha rene, pene og velduftende føtter når de er bare.