|
Motehjørnet Shopping, tips, spørsmål og svar. |
|
Trådverktøy | Visningsmåter |
11-03-17, 01:11 | #21 |
Prettiest mess ever seen
|
Sv: Kult og synlig tilbehør fra 1967
Men er ikke det veldig Jackie K? Det må da være tidligere?
__________________
Vi gjør alle så godt vi kan Og vi gjør alt feil. - No. 4 - |
11-03-17, 09:46 | #23 |
Glamorøs
|
Sv: Kult og synlig tilbehør fra 1967Men med de skoene Poly viser er det egentlig mer tidlig sekstitall de også. Kitten heels var helt ut i 1967. Da var det de tykke, rette hælene som Sonja har på seg.
__________________
|
11-03-17, 10:35 | #24 |
Panzerekstremfeminist
|
Sv: Kult og synlig tilbehør fra 1967Det er bare å Google 1967 fashion. Se på denne!
__________________
I myself have never been able to find out precisely what feminism is: I only know that people call me a feminist whenever I express sentiments that differentiate me from a doormat or a prostitute. Rebecca West |
11-03-17, 12:09 | #25 |
Yes, we can!!
|
Sv: Kult og synlig tilbehør fra 1967
Ja, ser at skoene ikke blir helt riktige. Alternativet er kanskje disse, men de er litt mer 70-talls?
__________________
Feilen med verden er at de dumme er så skråsikre på alt - og de kloke så fulle av tvil. Bertrand Russel |
11-03-17, 12:16 | #26 |
Panzerekstremfeminist
|
Sv: Kult og synlig tilbehør fra 1967
Har du ballerinasko? Det er nok riktigere enn både stillethæl og de sandalene, som nok er litt mer 70-talls, ja.
__________________
I myself have never been able to find out precisely what feminism is: I only know that people call me a feminist whenever I express sentiments that differentiate me from a doormat or a prostitute. Rebecca West Sist redigert av Pøblis : 11-03-17 kl 12:23. |
11-03-17, 12:23 | #27 |
Panzerekstremfeminist
|
Sv: Kult og synlig tilbehør fra 1967
__________________
I myself have never been able to find out precisely what feminism is: I only know that people call me a feminist whenever I express sentiments that differentiate me from a doormat or a prostitute. Rebecca West |
11-03-17, 13:27 | #28 |
Yes, we can!!
|
Sv: Kult og synlig tilbehør fra 1967Hva med strømpebukser? Med en så kort kjole føler jeg meg mest vel med noe ganske tett noe...
__________________
Feilen med verden er at de dumme er så skråsikre på alt - og de kloke så fulle av tvil. Bertrand Russel |
11-03-17, 13:50 | #29 |
Yes, we can!!
|
Sv: Kult og synlig tilbehør fra 1967Og takk for alle tips om frisyrer med vipp og sånt, men jeg er i Bergen - det er 99% luftfuktighet her. Det blir enten krus eller parykk.
__________________
Feilen med verden er at de dumme er så skråsikre på alt - og de kloke så fulle av tvil. Bertrand Russel |
11-03-17, 16:04 | #30 |
Panzerekstremfeminist
|
Sv: Kult og synlig tilbehør fra 1967
I følge de bildene jeg har googlet så kan du ha tette strømpebukser i akkurat den fargen du vil. Dette er Mary Quants år. Knallgule, rosa, røde, irrgrønne? Alt går.
__________________
I myself have never been able to find out precisely what feminism is: I only know that people call me a feminist whenever I express sentiments that differentiate me from a doormat or a prostitute. Rebecca West |
12-03-17, 11:31 | #32 |
Øyboer
Medlem siden: Sep 2006
Innlegg: 12.665
|
Sv: Kult og synlig tilbehør fra 1967Er det flytte jeg må for å bli kvitt fallet i håret altså. Det forklarer hvorfor alt bare fungerer noen timer. |
|
|