Tror du Johaug har dopa seg bevisst?

Tallulah · 15-10-16, 09:56

Opprinnelig lagt inn av Candy Darling, her.

Det eneste unntaket må være hvis de kan dokumentere med blodprøver i forkant at dette IKKE kan være rester av høye doser tidligere. Men selv da må hun ha en form for reaksjon.

Er dopingkontrollene i hovedsak blodprøver, urinprøver eller begge deler?

Niobe · 15-10-16, 10:06

Jeg tror det ville vært umulig å åpne for skjønnsmessige vurderinger av slike prøver. Det ville ført til endeløse diskusjoner om hva som er for høye verdier. Det må være nulltoleranse, mens lengden på utestengelsen gjenspeiler alvorlighetsgraden. Slik det praktiseres nå.

Sol · 15-10-16, 10:28

Opprinnelig lagt inn av Candy Darling, her.

Det eneste unntaket må være hvis de kan dokumentere med blodprøver i forkant at dette IKKE kan være rester av høye doser tidligere. Men selv da må hun ha en form for reaksjon.

Dette er vel nettopp det de gjør, derfor tar det også en stund før dommen faller. Det hensyntas verdien som ble funnet, hvor lenge siden det er sist hun ble testet osv. Dette er for å kunne differensiere ulike typer misbruk. Jeg er også enig med deg/dere i at det er den eneste måten man kan gjøre det på, for begynner man å bruke skjønn, så er slipper man inn en parameter som "ukontrollerbar". Nulltoleranse er nulltoleranse. Kjipt, men dønn rettferdig.

Albertine · 15-10-16, 10:33

Jeg stusser over FB-gruppene som popper opp nå, "Therese er uskyldig" osv. Det er vel ikke et spørsmål om skyld, dette, hun har jo gjort noe hun ikke burde ha gjort. Spørsmålet er vel heller hvem som har ansvaret, og svaret på det er vel klart også?

Madicken · 15-10-16, 10:34

Regler om nulltoleranse og et helt klart ansvar som ligger på utøveren selv gjør at Johaug ikke kan bruke begrep som uskyldig her. Bevisst eller ubevisst, det får andre avgjøre, men hun har beviselig testet positivt for et ulovlig preparat, og det kan man, dessverre for Johaug, ikke skrike seg forbi.

Pelen · 15-10-16, 10:37

Opprinnelig lagt inn av Niobe, her.

Det verste du har opplevd er det verste du har opplevd. Jeg tviler ikke et sekund på at dette har vært den verste uken i livet hennes, og det har veldig lite for seg å sammenligne med den verste uken i andres liv. Langrennskarrieren, merkevaren hun har bygget er jo alt hun har jobbet for. Klart det er en tragedie for henne å risikere å miste alt der. Man trenger ikke mye empati for å forstå den fortvilelsen.

Opprinnelig lagt inn av Candy Darling, her.

Men altså, hvis hun har dopet seg med et annet steroid, så er dette en systematisk cover-up med svært mange personer sentralt i Ski- og idrettsforbundet involvert. Tror vi virkelig det? Ikke en gang svenskene tror det. Og hun ble tross alt tatt i en norsk dopingkontroll utenom sesong.

Opprinnelig lagt inn av Candy Darling, her.

Ja, jeg synes også den personlige kritikken av henne er litt harsh, altså.

Hun må selvsagt få den straffen som hun skal ha i følge reglene. De legene jeg kjenner skjønner ikke hvordan legen kunne være så sløv. De tror at han har vært sløv, ikke at han/de spekulerte med at det ikke skulle gå ut så mye i blodet.

Om dette var planlagt doping fra et større apparat så tror jeg at Therese skulle ha opptrått på en annen måte og kanskje med litt mer medietrening.

Guava · 15-10-16, 10:43

Opprinnelig lagt inn av Albertine, her.

Jeg stusser over FB-gruppene som popper opp nå, "Therese er uskyldig" osv. Det er vel ikke et spørsmål om skyld, dette, hun har jo gjort noe hun ikke burde ha gjort. Spørsmålet er vel heller hvem som har ansvaret, og svaret på det er vel klart også?

Ja det virker som om mange setter likhetstegn mellom uskyldig og ubevisst.
Mener folk virkelig at man ikke har skyldansvar for handlinger som ikke er overlagte?

Pelen · 15-10-16, 10:46

Opprinnelig lagt inn av Guava, her.

Ja det virker som om mange setter likhetstegn mellom uskyldig og ubevisst.
Mener folk virkelig at man ikke har skyldansvar for handlinger som ikke er overlagte?

Det er klart man har. Det håper jeg da virkelig at ingen mener.

Niobe · 15-10-16, 10:48

Jeg tror ikke folk mener "uskyldig i å ha fått i seg et forbudt stoff", men "uskyldig i å ha systematisk brukt anabole steroider for å bedre prestasjonene sine".

Karamell · 15-10-16, 10:52

Opprinnelig lagt inn av Guava, her.

Ja det virker som om mange setter likhetstegn mellom uskyldig og ubevisst.
Mener folk virkelig at man ikke har skyldansvar for handlinger som ikke er overlagte?

Disse gruppene stusser jeg også over. Poenget er jo at hun er tatt, ikke om det var bevisst eller ikke.

Candy Darling · 15-10-16, 10:53

Opprinnelig lagt inn av Albertine, her.

Jeg stusser over FB-gruppene som popper opp nå, "Therese er uskyldig" osv. Det er vel ikke et spørsmål om skyld, dette, hun har jo gjort noe hun ikke burde ha gjort. Spørsmålet er vel heller hvem som har ansvaret, og svaret på det er vel klart også?

Ja, det er jo sånn. Hun er ikke uskyldig, hun har brutt reglene og innrømmet det.

Guava · 15-10-16, 10:53

Opprinnelig lagt inn av Pelen, her.

Det er klart man har. Det håper jeg da virkelig at ingen mener.

Ut i fra mye som skrives på fb nå så ser det ut som en del mener det.

Karamell · 15-10-16, 10:56

FolkTM på FB er jo ikke kjent for å være de mest oppegående ...

Guava · 15-10-16, 10:58

Opprinnelig lagt inn av Karamell, her.

FolkTM på FB er jo ikke kjent for å være de mest oppegående ...

Her synes jeg det ser ut som flere enn de vante kommentarfolkene.
Nå rammer det nasjonalhelligdommen liksom.

Lille meg · 15-10-16, 11:04

Men er det virkelig slik at hvis en toppidrettsutøver er syk og medisinsk sett trenger steroider, så er det doping? Nøyaktig hvor går den grensen?

Niobe · 15-10-16, 11:12

Opprinnelig lagt inn av Lille meg, her.

Men er det virkelig slik at hvis en toppidrettsutøver er syk og medisinsk sett trenger steroider, så er det doping? Nøyaktig hvor går den grensen?

Nei, det går an å søke om unntak om man trenger medisin som står på forbudslisten. Det er jo det som er gjort med astmamedisinene. Der er det mengden man har overskridet.

Guava · 15-10-16, 11:12

Opprinnelig lagt inn av Lille meg, her.

Men er det virkelig slik at hvis en toppidrettsutøver er syk og medisinsk sett trenger steroider, så er det doping? Nøyaktig hvor går den grensen?

Noen preparater og inntaksmåter er tillatt, mens andre er ikke.
Anabole steroider er fyfy dog.

Blir idrettsutøvere syke og må behandles med andre typer steroider feks prednisolon må de for eks i karantene. Det gjelder også en del hjertemedisiner. Det virker også temmelig fornuftig i seg selv.

En del kortisonkremer er tillatt. Det finnes lister.

Strå · 15-10-16, 11:39

Opprinnelig lagt inn av liefje, her.

Hvis jeg hadde ønsket å sjekke et legemiddel, hadde jeg spurt eksperter (farmasøyt eller lege). Jeg har bodd flere år i utlandet og reiser mye. Pakningsvedlegg er ofte ikke engang på engelsk, og selv da er det ikke sikkert at man skjønner alt. Man må jo google hvert enkelt virkestoff eventuelt, og alle vet jo at google ikke alltid er den store sannheten. M.a.o. synes jeg hun har gjort det hun kunne for å sjekke legemiddelet. Jeg tror også at hun er uskyldig, men legen - selv om jeg synes synd på han, også - har gjort en utilgivelig tabbe.

Det finnes offisielle lister over legemidler. At Google ikke er sannheten er irrelevant i denne sammenheng.

Opprinnelig lagt inn av Niobe, her.

Det verste du har opplevd er det verste du har opplevd. Jeg tviler ikke et sekund på at dette har vært den verste uken i livet hennes, og det har veldig lite for seg å sammenligne med den verste uken i andres liv. Langrennskarrieren, merkevaren hun har bygget er jo alt hun har jobbet for. Klart det er en tragedie for henne å risikere å miste alt der. Man trenger ikke mye empati for å forstå den fortvilelsen.

Godt formulert.

Jeg aner virkelig ikke om Johaug har dopet seg bevisst, om dette var en glipp eller hva. Det jeg vet er at min holdning er at reglene er der, de må man forholde seg til også for det norske langrennsteamet.

Er det på tide å endre hele dopingregimet? Jeg leste en artikkel i Scientific American for et par år siden. Den tok opp temaet med vinkling om å tillate mer/forby mindre. Skal se om jeg finner den igjen.

mkj · 15-10-16, 13:37

Hva om det er hun selv/noen andre enn legen som har kjøpt denne kremen? Ville det ikke uansett være best om legen tok skylda? Han har tross alt mindre å tape enn Johaug.

Jeg finner det totalt uforståelig at en lege(!) skal gå inn på et apotek(!) forklare sitt ærend for en farmasøyt(!), komme ut med en krem med dopingadvarsel på pakken(!) og heller ikke før nam gir dette til løperen tar man en ekstra sjekk mot dopinglista.

Input · 15-10-16, 13:46

Opprinnelig lagt inn av mkj, her.

Hva om det er hun selv/noen andre enn legen som har kjøpt denne kremen? Ville det ikke uansett være best om legen tok skylda? Han har tross alt mindre å tape enn Johaug.

Han har jo tatt skylda, så hva mener du? Det kan jo ikke være sånn at legen har ansvaret, for hvordan skulle man f.eks. vite om utøverne visste at de ble dopet eller ikke? Det ville blitt ord mot ord.

15-10-16, 09:56	#201
Tallulah Glamorøs Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 59.378 Blogginnlegg: 628	Sv: Tror du Johaug har dopa seg bevisst? Opprinnelig lagt inn av Candy Darling, her. Det eneste unntaket må være hvis de kan dokumentere med blodprøver i forkant at dette IKKE kan være rester av høye doser tidligere. Men selv da må hun ha en form for reaksjon. Er dopingkontrollene i hovedsak blodprøver, urinprøver eller begge deler? __________________

15-10-16, 10:06	#202
Niobe Personlig pessimist Medlem siden: Oct 2006 Innlegg: 27.905 Blogginnlegg: 11	Sv: Tror du Johaug har dopa seg bevisst? Jeg tror det ville vært umulig å åpne for skjønnsmessige vurderinger av slike prøver. Det ville ført til endeløse diskusjoner om hva som er for høye verdier. Det må være nulltoleranse, mens lengden på utestengelsen gjenspeiler alvorlighetsgraden. Slik det praktiseres nå. __________________ «If you can’t be a good example, at least be a horrible warning.» - Aileen Wuornos, seriemorder

15-10-16, 10:28	#203
Sol Skinner Medlem siden: Apr 2008 Innlegg: 4.265	Sv: Tror du Johaug har dopa seg bevisst? Opprinnelig lagt inn av Candy Darling, her. Det eneste unntaket må være hvis de kan dokumentere med blodprøver i forkant at dette IKKE kan være rester av høye doser tidligere. Men selv da må hun ha en form for reaksjon. Dette er vel nettopp det de gjør, derfor tar det også en stund før dommen faller. Det hensyntas verdien som ble funnet, hvor lenge siden det er sist hun ble testet osv. Dette er for å kunne differensiere ulike typer misbruk. Jeg er også enig med deg/dere i at det er den eneste måten man kan gjøre det på, for begynner man å bruke skjønn, så er slipper man inn en parameter som "ukontrollerbar". Nulltoleranse er nulltoleranse. Kjipt, men dønn rettferdig. __________________ Solstrålen og Sjarmtrollet (04)

15-10-16, 10:33	#204
Albertine Bør lage seg en tittel selv Medlem siden: Oct 2014 Innlegg: 3.690 Blogginnlegg: 36	Sv: Tror du Johaug har dopa seg bevisst? Jeg stusser over FB-gruppene som popper opp nå, "Therese er uskyldig" osv. Det er vel ikke et spørsmål om skyld, dette, hun har jo gjort noe hun ikke burde ha gjort. Spørsmålet er vel heller hvem som har ansvaret, og svaret på det er vel klart også? __________________ Be kind whenever possible. It is always possible. - Dalai Lama

15-10-16, 10:34	#205
Madicken Flawsome Medlem siden: Aug 2011 Innlegg: 10.333	Sv: Tror du Johaug har dopa seg bevisst? Regler om nulltoleranse og et helt klart ansvar som ligger på utøveren selv gjør at Johaug ikke kan bruke begrep som uskyldig her. Bevisst eller ubevisst, det får andre avgjøre, men hun har beviselig testet positivt for et ulovlig preparat, og det kan man, dessverre for Johaug, ikke skrike seg forbi.

15-10-16, 10:37	#206
Pelen Bør lage seg en tittel selv Medlem siden: Sep 2006 Hvor: Oslo Innlegg: 21.383 Blogginnlegg: 295	Sv: Tror du Johaug har dopa seg bevisst? Opprinnelig lagt inn av Niobe, her. Det verste du har opplevd er det verste du har opplevd. Jeg tviler ikke et sekund på at dette har vært den verste uken i livet hennes, og det har veldig lite for seg å sammenligne med den verste uken i andres liv. Langrennskarrieren, merkevaren hun har bygget er jo alt hun har jobbet for. Klart det er en tragedie for henne å risikere å miste alt der. Man trenger ikke mye empati for å forstå den fortvilelsen. Opprinnelig lagt inn av Candy Darling, her. Men altså, hvis hun har dopet seg med et annet steroid, så er dette en systematisk cover-up med svært mange personer sentralt i Ski- og idrettsforbundet involvert. Tror vi virkelig det? Ikke en gang svenskene tror det. Og hun ble tross alt tatt i en norsk dopingkontroll utenom sesong. Opprinnelig lagt inn av Candy Darling, her. Ja, jeg synes også den personlige kritikken av henne er litt harsh, altså. Hun må selvsagt få den straffen som hun skal ha i følge reglene. De legene jeg kjenner skjønner ikke hvordan legen kunne være så sløv. De tror at han har vært sløv, ikke at han/de spekulerte med at det ikke skulle gå ut så mye i blodet. Om dette var planlagt doping fra et større apparat så tror jeg at Therese skulle ha opptrått på en annen måte og kanskje med litt mer medietrening. Sist redigert av Pelen : 15-10-16 kl 17:01.

15-10-16, 10:43	#207
Guava Bør lage seg en tittel selv Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 17.729 Blogginnlegg: 17	Sv: Tror du Johaug har dopa seg bevisst? Opprinnelig lagt inn av Albertine, her. Jeg stusser over FB-gruppene som popper opp nå, "Therese er uskyldig" osv. Det er vel ikke et spørsmål om skyld, dette, hun har jo gjort noe hun ikke burde ha gjort. Spørsmålet er vel heller hvem som har ansvaret, og svaret på det er vel klart også? Ja det virker som om mange setter likhetstegn mellom uskyldig og ubevisst. Mener folk virkelig at man ikke har skyldansvar for handlinger som ikke er overlagte?

15-10-16, 10:46	#208
Pelen Bør lage seg en tittel selv Medlem siden: Sep 2006 Hvor: Oslo Innlegg: 21.383 Blogginnlegg: 295	Sv: Tror du Johaug har dopa seg bevisst? Opprinnelig lagt inn av Guava, her. Ja det virker som om mange setter likhetstegn mellom uskyldig og ubevisst. Mener folk virkelig at man ikke har skyldansvar for handlinger som ikke er overlagte? Det er klart man har. Det håper jeg da virkelig at ingen mener.

15-10-16, 10:48	#209
Niobe Personlig pessimist Medlem siden: Oct 2006 Innlegg: 27.905 Blogginnlegg: 11	Sv: Tror du Johaug har dopa seg bevisst? Jeg tror ikke folk mener "uskyldig i å ha fått i seg et forbudt stoff", men "uskyldig i å ha systematisk brukt anabole steroider for å bedre prestasjonene sine". __________________ «If you can’t be a good example, at least be a horrible warning.» - Aileen Wuornos, seriemorder

15-10-16, 10:52	#210
Karamell Introvert textrovert Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 28.755 Blogginnlegg: 287	Sv: Tror du Johaug har dopa seg bevisst? Opprinnelig lagt inn av Guava, her. Ja det virker som om mange setter likhetstegn mellom uskyldig og ubevisst. Mener folk virkelig at man ikke har skyldansvar for handlinger som ikke er overlagte? Disse gruppene stusser jeg også over. Poenget er jo at hun er tatt, ikke om det var bevisst eller ikke. __________________ Guttene 02 og 05. On n'aime que ce qu'on ne possède pas tout entier.

15-10-16, 10:53	#211
Candy Darling Prettiest mess ever seen Medlem siden: Sep 2006 Hvor: Under ground Innlegg: 29.238 Blogginnlegg: 50	Sv: Tror du Johaug har dopa seg bevisst? Opprinnelig lagt inn av Albertine, her. Jeg stusser over FB-gruppene som popper opp nå, "Therese er uskyldig" osv. Det er vel ikke et spørsmål om skyld, dette, hun har jo gjort noe hun ikke burde ha gjort. Spørsmålet er vel heller hvem som har ansvaret, og svaret på det er vel klart også? Ja, det er jo sånn. Hun er ikke uskyldig, hun har brutt reglene og innrømmet det. __________________ Vi gjør alle så godt vi kan Og vi gjør alt feil. - No. 4 -

15-10-16, 10:53	#212
Guava Bør lage seg en tittel selv Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 17.729 Blogginnlegg: 17	Sv: Tror du Johaug har dopa seg bevisst? Opprinnelig lagt inn av Pelen, her. Det er klart man har. Det håper jeg da virkelig at ingen mener. Ut i fra mye som skrives på fb nå så ser det ut som en del mener det.

15-10-16, 10:56	#213
Karamell Introvert textrovert Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 28.755 Blogginnlegg: 287	Sv: Tror du Johaug har dopa seg bevisst? FolkTM på FB er jo ikke kjent for å være de mest oppegående ... __________________ Guttene 02 og 05. On n'aime que ce qu'on ne possède pas tout entier.

15-10-16, 10:58	#214
Guava Bør lage seg en tittel selv Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 17.729 Blogginnlegg: 17	Sv: Tror du Johaug har dopa seg bevisst? Opprinnelig lagt inn av Karamell, her. FolkTM på FB er jo ikke kjent for å være de mest oppegående ... Her synes jeg det ser ut som flere enn de vante kommentarfolkene. Nå rammer det nasjonalhelligdommen liksom.

15-10-16, 11:04	#215
Lille meg ihuga feminist Medlem siden: Jan 2010 Innlegg: 6.206	Sv: Tror du Johaug har dopa seg bevisst? Men er det virkelig slik at hvis en toppidrettsutøver er syk og medisinsk sett trenger steroider, så er det doping? Nøyaktig hvor går den grensen? __________________ FrP-velgere. Den beste grunnen til å avskaffe allmenn stemmerett.

15-10-16, 11:12	#216
Niobe Personlig pessimist Medlem siden: Oct 2006 Innlegg: 27.905 Blogginnlegg: 11	Sv: Tror du Johaug har dopa seg bevisst? Opprinnelig lagt inn av Lille meg, her. Men er det virkelig slik at hvis en toppidrettsutøver er syk og medisinsk sett trenger steroider, så er det doping? Nøyaktig hvor går den grensen? Nei, det går an å søke om unntak om man trenger medisin som står på forbudslisten. Det er jo det som er gjort med astmamedisinene. Der er det mengden man har overskridet. __________________ «If you can’t be a good example, at least be a horrible warning.» - Aileen Wuornos, seriemorder

15-10-16, 11:12	#217
Guava Bør lage seg en tittel selv Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 17.729 Blogginnlegg: 17	Sv: Tror du Johaug har dopa seg bevisst? Opprinnelig lagt inn av Lille meg, her. Men er det virkelig slik at hvis en toppidrettsutøver er syk og medisinsk sett trenger steroider, så er det doping? Nøyaktig hvor går den grensen? Noen preparater og inntaksmåter er tillatt, mens andre er ikke. Anabole steroider er fyfy dog. Blir idrettsutøvere syke og må behandles med andre typer steroider feks prednisolon må de for eks i karantene. Det gjelder også en del hjertemedisiner. Det virker også temmelig fornuftig i seg selv. En del kortisonkremer er tillatt. Det finnes lister.

15-10-16, 11:39	#218
Strå Lesende Medlem siden: Jul 2007 Hvor: F16 Innlegg: 10.919	Sv: Tror du Johaug har dopa seg bevisst? Opprinnelig lagt inn av liefje, her. Hvis jeg hadde ønsket å sjekke et legemiddel, hadde jeg spurt eksperter (farmasøyt eller lege). Jeg har bodd flere år i utlandet og reiser mye. Pakningsvedlegg er ofte ikke engang på engelsk, og selv da er det ikke sikkert at man skjønner alt. Man må jo google hvert enkelt virkestoff eventuelt, og alle vet jo at google ikke alltid er den store sannheten. M.a.o. synes jeg hun har gjort det hun kunne for å sjekke legemiddelet. Jeg tror også at hun er uskyldig, men legen - selv om jeg synes synd på han, også - har gjort en utilgivelig tabbe. Det finnes offisielle lister over legemidler. At Google ikke er sannheten er irrelevant i denne sammenheng. Opprinnelig lagt inn av Niobe, her. Det verste du har opplevd er det verste du har opplevd. Jeg tviler ikke et sekund på at dette har vært den verste uken i livet hennes, og det har veldig lite for seg å sammenligne med den verste uken i andres liv. Langrennskarrieren, merkevaren hun har bygget er jo alt hun har jobbet for. Klart det er en tragedie for henne å risikere å miste alt der. Man trenger ikke mye empati for å forstå den fortvilelsen. Godt formulert. Jeg aner virkelig ikke om Johaug har dopet seg bevisst, om dette var en glipp eller hva. Det jeg vet er at min holdning er at reglene er der, de må man forholde seg til også for det norske langrennsteamet. Er det på tide å endre hele dopingregimet? Jeg leste en artikkel i Scientific American for et par år siden. Den tok opp temaet med vinkling om å tillate mer/forby mindre. Skal se om jeg finner den igjen.

15-10-16, 13:37	#219
mkj Off the map. Medlem siden: Apr 2008 Innlegg: 14.130 Blogginnlegg: 10	Sv: Tror du Johaug har dopa seg bevisst? Hva om det er hun selv/noen andre enn legen som har kjøpt denne kremen? Ville det ikke uansett være best om legen tok skylda? Han har tross alt mindre å tape enn Johaug. Jeg finner det totalt uforståelig at en lege(!) skal gå inn på et apotek(!) forklare sitt ærend for en farmasøyt(!), komme ut med en krem med dopingadvarsel på pakken(!) og heller ikke før nam gir dette til løperen tar man en ekstra sjekk mot dopinglista. __________________ røverunger 03 og 08

15-10-16, 13:46	#220
Input Bør lage seg en tittel selv Medlem siden: Aug 2010 Hvor: Oslo Innlegg: 24.534 Blogginnlegg: 159	Sv: Tror du Johaug har dopa seg bevisst? Opprinnelig lagt inn av mkj, her. Hva om det er hun selv/noen andre enn legen som har kjøpt denne kremen? Ville det ikke uansett være best om legen tok skylda? Han har tross alt mindre å tape enn Johaug. Han har jo tatt skylda, så hva mener du? Det kan jo ikke være sånn at legen har ansvaret, for hvordan skulle man f.eks. vite om utøverne visste at de ble dopet eller ikke? Det ville blitt ord mot ord. __________________ ♥ Sønn, des. 2010 ♥ Datter, mar. 2020 ♥ Innanfor den er kvar av oss einsam, og det skal vi alltid bli.

Tror du Johaug har dopa seg bevisst?

Sv: Tror du Johaug har dopa seg bevisst?

Sv: Tror du Johaug har dopa seg bevisst?

Sv: Tror du Johaug har dopa seg bevisst?

Sv: Tror du Johaug har dopa seg bevisst?

Sv: Tror du Johaug har dopa seg bevisst?

Sv: Tror du Johaug har dopa seg bevisst?

Sv: Tror du Johaug har dopa seg bevisst?

Sv: Tror du Johaug har dopa seg bevisst?

Sv: Tror du Johaug har dopa seg bevisst?

Sv: Tror du Johaug har dopa seg bevisst?

Sv: Tror du Johaug har dopa seg bevisst?

Sv: Tror du Johaug har dopa seg bevisst?

Sv: Tror du Johaug har dopa seg bevisst?

Sv: Tror du Johaug har dopa seg bevisst?

Sv: Tror du Johaug har dopa seg bevisst?

Sv: Tror du Johaug har dopa seg bevisst?

Sv: Tror du Johaug har dopa seg bevisst?

Sv: Tror du Johaug har dopa seg bevisst?

Sv: Tror du Johaug har dopa seg bevisst?

Sv: Tror du Johaug har dopa seg bevisst?