Hva er forskjellen på disse Electrolux-vaskemaskinene?

[Elise]

Vi må ha ny vaskemaskin, og ble vist noen i butikken i dag, og likte denne godt.

På nettsiden ser jeg de også har denne til halve prisen. Såvidt jeg ser er det damp-funksjon som er forskjell og at den dyreste tar 9 kg, den billige 8, i tillegg til noe småtteri som 1 dB, litt vekt på selve maskinen, men mange av feltene på sammenlikne-siden er bare fylt ut på den ene, så jeg vet ikke.

Er det noe som tilsier at en som aldri vil bruke damp-funksjonen bør kjøpe den dyre og ikke den billige? Kommer den til holde bare halve tiden eller noe, liksom? Vi har en maskin nå som tar 6 kg og føler egentlig ikke behov for større, så 8 kg vil jo føles som "et hakk opp" selv om 9 kg er enda mer. (Vi går ofte tom for rene klær før vi har fulle maskiner, men det kan jo hende sorteringen er for detaljert.)

Er det noe annet her, som vi ikke ser?

(Ja, vi kan selvsagt reise til butikken og spørre, men vil som vanlig ha svaret NÅ og ikke i morgen eller en annen dag. )

[veobra]

Har du sjekket nettsidene til produsenten? Jeg synes ofte de er mer informative.

http://www.electrolux.no/

[Elise]

Nei, takk for tips!

[Carrera]

Tja, alt i alt så ser det jo ut som at de er ganske like, bortsett fra damp og kilo. Strømforbruket er likt, og vannforbruket relativt likt. De to, pluss støy var viktige faktorer da vi kjøpe ny for et par år siden.

Jeg har maskin som har 9 kg kapasitet. Noe jeg er veldig glad for, da jeg kan vaske dyner og det meste uten å tenke på vekt. Husker ikke helt, men mener det på dynene våre står at de kan vaskes i maskiner med 9 kg kapasitet.

[Teofelia]

Den billigste har ikke "godkjent ullprogram". Jeg er usikker på hva som er definisjonen på "godkjent", men jeg ville sjekket at det er et skikkelig ullprogram på maskinen. Jeg syns i alle fall det er godt å ha.

Den billige har ikke hurtigprogram. Det ville jeg savnet, vet jeg. Jeg ville også savnet resttidsindikator, som den heller ikke har, men det er jo mer på "nice to have"-siden, da.

Den største forskjellen er kanskje at den dyre har skånetrommel. Det har en del å si for slitasje på klærne, er min erfaring. Jeg ville valgt en maskin med skånetrommel, hvis budsjettet hadde tillatt det, for min del.

[Teofelia]

Du har sett at du kan sammenligne modellene på Elkjøps nettsider, ja?

http://www.elkjop.no/INTERSHOP/web/W...F@store-elkjop

[Elise]

Jeg gikk faktisk ut fra at det var resttidindikator på den billigste, trodde ikke man fikk tak i maskiner som ikke har det. Det er jo bare et tomt felt, det står ikke "nei".

[Elise]

Ja, har sammenliknet, men det var så mange felter der som ikke var fylt ut på den ene, så da syntes jeg det ble vanskelig å sammenlikne. Også er det så mye jeg ikke har greie på.

Har funnet ut nå at den dyreste blander såpe og vann før det går inn til klærne, det sa han på elkjøp at var veldig bra.

[Teofelia]

Hø? Gjør ikke alle maskiner det?

[Elise]

Nei, jeg vetta søren jeg.

"UltraMix: Vask plaggene dine på lavere temperaturer og bevar mykhet og farge i en lengre periode. Dette er mulig fordi UltraMix-teknologien forhåndsblander vaskemiddel og vann slik at potensialet blir utnyttet til det fulle. "

[Teofelia]

Opprinnelig lagt inn av Elise, her.

Jeg gikk faktisk ut fra at det var resttidindikator på den billigste, trodde ikke man fikk tak i maskiner som ikke har det. Det er jo bare et tomt felt, det står ikke "nei".

Du har nok rett. Det ser absolutt ut som den viser tid i displayet på bildet.

[Elise]

Under "mer informasjon" står det at det er bra ullprogram på den billigste og, forresten.

[gullet]

Et godt ullprogram, kombinert med skånetrommel er gull verdt!

Et godt ullprogram går ikke rundt, bare frem og tilbake(vugger) for å unngå at tøy blir kastet rundt i trommelen og tover.

Men det vet du jo egentlig ikke før du setter deg ned foran vaskemaskinen når programmet kjører(ja, ungene har sittet i badekaret sitt i dusjen på vaskerommet og jeg kunne jo bruke tiden til noe nyttig).

[Elise]

Jeg tenker at uansett blir det veldig bra med ny maskin, i forhold til den gamle skramlehaugen vi har nå. Bruker argumentet om å vaske dyner og går for den som tar 9 kg.