Anbefal meg et digitalt speilreflekskamera

[Filifjonka]

Jeg tenkte å benytte sjansen til å få meg et bra kamera litt billigere, nå som jeg har en sønn i USA.

Har ikke begynt å kikke ennå, så jeg spør først her om noen har forslag. Det bør helst være litt enkelt å bruke. Prisklasse har jeg ikke anelse om foreløpig, jeg vet ikke hvor mye man må regne med for å få et som er bra (nok).
Vurderer også et digitalkamera uten speilrefleks, men da må det være veldig bra.

[ORG]

Opprinnelig lagt inn av Filifjonka, her.

Jeg tenkte å benytte sjansen til å få meg et bra kamera litt billigere, nå som jeg har en sønn i USA.

Har ikke begynt å kikke ennå, så jeg spør først her om noen har forslag. Det bør helst være litt enkelt å bruke. Prisklasse har jeg ikke anelse om foreløpig, jeg vet ikke hvor mye man må regne med for å få et som er bra (nok).
Vurderer også et digitalkamera uten speilrefleks, men da må det være veldig bra.

Meningene her er delte, men selv vil jeg si: VET du ikke både AT du trenger speilrefleks og HVORFOR du trenger speilrefleks, trenger du i dag IKKE speilrefleks. Derimot trenger du sikkert et stort kamera med god optikk, mulighet for å koble til ekstern blitz om du ønsker, og mulighet for hele fjøla, fra helautomatiske programmer til så nær gammeldags egenstyring (hvor man stilte både lukker, blender, tid, fokus, etc selv). Eneste grunn for å velge et speilrefleks (under 15000 kr) i stedet i dag, vil jeg si er at du VET du ønsker mer tilleggsutstyr enn et stort kamera med fast optikk har i dag, eller en enda mer ekstrem optikk enn disse kan by på nå.

Selv vil jeg foreslå Fuji FinePix HS10, dette er vel det beste kjøpet i startklassen i dag. Lynraskt, zoom fra 24 til 720 mm (og da er du LANGT inne i journalistens telelinser, de færreste som ikke er totalt fotogale drar noen gang med mer enn 400-500 mm til et speilreflekskamera), topp bildestabilisering, RAW-filer, super bildekvalitet... Kameraet ligger i Norge på 3500-3600 kr inkl veske.

En annen fordel med dette kameraet er at det bruker vanlige R6-batterier, som koster en bagatell i dag i ladbar utgave, ikke rådyre spesialbatterier. Veldig greitt når man trenger et ekstra sett. Men ikke kjøp batterier/lader i USA, for da sier det jo PANG når utstyret koblets til norsk nett . En egnet liten ekstra blitz er derimot ikke dumt å kjøpe i USA: En fra Metz (også kjent som Sunpak) eller Sigma, med ledetall på 24-30, vridbart hode og fot som passer kameraet, f eks. Alt under 150 USD er OK, går du særlig mye høyere kan du like godt kjøpe i Norge.

Men, du er hermed advart: Kameraet er absolutt ingen lettvekter, det veier rundt 700 g og er 14 x 14 x 10 cm!

[Filifjonka]

Det kan godt hende du har rett i. Jeg ser ikke for meg å ha bruk for så mye ekstra linser og utstyr, og er ikke så avansert. Men det lille digitalkameraet jeg har nå (Canon Ixus) funker dårlig innendørs syns jeg, jeg vil ha noe som er bedre enn det.

Har ikke hatt speilrefleks siden åttitallet, da kunne jeg alt dette med manuell innstilling av lukker og blender og tid osv, men husker ikke stort nå.

[Tuddelu]

Mitt "drømmekamera" er et Canon 7D. Det tar i tillegg HD-film, om det skulle være et poeng for deg. Jeg har Canon 40D nå, men ønsker meg 7D særlig fordi det er så mye mer lyssterkt og man kan ta bilder på hele 2000 ISO uten at det blir støy i bildet. Og generelt sett er det jo et supert kamera på alle måter. Ja, og så synes jeg det høres kjekt ut med filmopptaksmulighetene.

Men jeg er jo litt mer enn gjennomsnittlig opptatt av foto, jeg har en del objektiver og kunne aldri tenkt meg å bytte til noe annet enn en ny speilrefleks. Jeg tenker det er bruken som bør avgjøre - har man lyst til å begynne med litt mer "avansert" fotografering ville jeg definitivt gått for en speilrefleks. Når du har kunnet en del om teknikk før, kommer det fort tilbake. Det er jeg sikker på

[Isolde]

60D, 7D eller 5D mark II er fantastiske kamera.. Selv har jeg 5D og elsker det. Men det er jo av de litt dyrere, og ikke noe begynnerkamera.

[Frøydis]

Jeg har et Nikon D40 og det er mer enn nok for meg. Jeg er knallfornøyd med det.

[ItsOnlyMe]

Følger med!

[Juste]

Du bør helt klart gå for speilrefleks. Jeg skal svare mer detaljert i morgen når jeg ikke sitter og trykker på en iPhone

[Røverdatter]

Jeg har et Canon 400D som du sikkert har sett, og selv om jeg er semihobbyfotograf, så er det det beste og lureste kjøpet jeg noen gang har gjort. Jeg er glad i å fotografere, men har ofte ikke tid til å gjøre meg så veldig flid og da fungerer automatikken kjempebra på det kameraet. Jeg får veldig mange fine bilder og det er sjelden jeg opplever at noe er uskarpt eller i dårlig kvalitet. Det er mye mer moro å fotografere når resultatetene blir såpass bra. Også er det jo genialt at jeg kan bruke kameraet fullt ut manuelt når jeg har tid og lyst til å ekspirementere litt mer. Jeg har hatt det i fire år nå, og hver gang jeg laster over bilder til PC tenker jeg at det var utrolig lurt å kjøpe speilreflekskamera.

Mannen min har et Nikon-kamera som jeg ikke husker helt hva heter, og han er en mye mer avansert fotograf enn meg og tar bilder i veldig god kvalitet med det kameraet. Han har blant annet tatt noen portrettbilder av minstejenta som er utrolig fine. Se på facebooksiden hans så ser du litt av det han har tatt med både mitt og sitt eget kamera.

Du kommer ikke til å angre altså. Gå for speilrefleks! Jeg finner nesten ikke ord for hvor mye jeg mener du kommer til å ha glede av det.

Også kan vi gå på fotosafari neste gang vi er på hytta.

[Katta]

Gå for speilrefleks. Canon eller nikon. Og få med et godt allroundobjektiv. Jeg liker nikon, men jeg skal strekke meg til å si at canon også er bra. Det kan godt være du vil ha et lommekamera i tillegg, men du får bedre bilder med et speilreflekskamera. Ikke minst er det kjappere, og det har alt å si når man knipser unger.

[Neket]

Jeg er enig - gå for speilrefleks. Jeg tror de fleste er såpass gode i dag at du egentlig ikke kan gjøre et bomkjøp, hvertfall hvis du går for Nikon eller Canon. Jeg ville gått ett hakk opp fra begynnerkameraene, jeg begynte med et Nikon D40, og ville oppgradere rimelig fort. Nå har jeg et Nikon D90, og jeg er kjempefornøyd.

Hvis du skal ta mye bilder inne uten blitz vil jeg anbefale å kjøpe et objektiv med blendertall 1.4 eller 1.8. Jeg vet at Nikon har en 50mm 1.8 som er veldig billig - regner med at Canon har noe tilsvarende, men det kan være lurere å gå for en 30mm så slipper man å stå så langt unna.

Jeg anbefaler å gå inn i en fotobutikk og prøve ut de forskjellige kameraene, jeg tror kvaliteten er såpass lik at det viktigste er hvordan kameraet ligger i hånden, og om du liker knappene/menysystemet.

[Niobe]

Jeg har Canon 400D og ville aldri hatt noe annet enn digitalt speilrefleks. Jeg er ikke så glad i de automatiske innstillingene, men de er greie å ha når man har litt dårlig tid. Ekstern blitz er kjekt å ha her til lands.

Ellers bør du holde på de forskjellige kamerahusene, og finne ut hvilket som ligger best i din hånd. Det stod mellom Canon og Nikon for vår del, og jeg har små hender. Canon hadde mindre kameragrep som passet meg mye bedre enn Nikon sitt.

[Bomull]

Jeg har Canon 450D - og er strålende fornøyd med det , men skal kjøpe Canon PowerShot G12 nå når jeg skal over dammen i påsken. Jeg hadde en tidligere forgjenger, G10, og det var helt rått egentlig. Det er det nærmeste du kommer et speilreflekskamera i kompaktform og jeg vil nesten påstå at det tar bedre bilder enn speilreflekskameraet (jeg har), i tillegg til at det er en tanke mer hendig å få med seg hvor enn du måtte gå. Så jeg kunne nesten heller anbefalt det, G12 altså, som et kamera per nå og heller se om du virkelig trenger alle de ekstra mulighetene et speilreflekskamera kan gi deg.

Ellers har Niobe et poeng; du bør kjenne litt på kameraene før du bestemmer deg, det er ikke alle som ligger like godt i hånden din.

[LaBanga]

Jeg har selv hatt Canon 30D i fire-fem år nå, og det fungerer fremdeles veldig bra. Men vi har nå fått 7D på jobben, men god ekstern blitz, og det er virkelig en drøm å ta bilder med. Anbefaler veldig ekstern blitz for å ta bilder innendørs.

[Filifjonka]

Tusen takk for mange gode tips, skal begynne å sjekke litt forskjellig! Veldig greit å ha noe å starte med.

[Juste]

Ser at andre har skrevet en del av det jeg hadde tenkt og si, slik går det når dagen forsvinner i møter

Uansett, du bør definitivt gå for et speilrefleks dersom du skal bruke det til noe mer enn et festkamera. Det er enorm forskjell i kvaliteten fra kompaktkameraene til speilrefleks og du har mye større fleksibilitet til og utvide med andre linser og mer utstyr senere. Kjøp enten Nikon eller Canon. Selv er jeg Nikon-mann men Canon lager like gode kameraer. Prøv de i butikken og se hvilket som ligger best i hånden din og hvilket menysystem du liker best.

Jeg ville anbefalt et Nikon 3100 til deg, som er et suverent startkamera. Jeg ville kjøpt med en 18-200mm som den første linsen, evt 18-105mm. Da får du en linse du kan bruke til det meste. Så kan du utvide med nye linser, blitz, stativ, vidvinkellinse e.l. etterhvert som behovet melder seg. Dersom du skal ta mye bilder inne anbefaler jeg en blitz som første kjøp. Nikon speedlight SB-700 eller SB-900 er supre blitzer.

Dersom du har en sønn i USA så anbefaler jeg B&H Photo. Det er en helt fantastisk fotobutikk, både på nett og i butikken deres i New York. Brukes av nesten alle de amerikanske proffene pga kombinasjonen lave priser og utrolig god service.

[Filifjonka]

Kamera er bestilt. Tusen takk for alle gode råd. Etter litt research falt valget på Nikon D3100, med en ekstra linse, blitz og diverse i en utstyrspakke. Nå gleder jeg meg til å begynne å ta fine bilder.

[LaBanga]

Stilig! Håper du blir fornøyd!

[ItsOnlyMe]

Hva kommer et ok kamera på? Må man gi så mye som 4-5000 eller mer? eller finst det rimligere, gode alternativer?

[Juste]

Opprinnelig lagt inn av ItsOnlyMe, her.

Hva kommer et ok kamera på? Må man gi så mye som 4-5000 eller mer? eller finst det rimligere, gode alternativer?

Skal du ha speilrefleks ( og det bør du), så starter de pa ca 4500 og oppover.