Harry og Meghan

[Milfrid]

Opprinnelig lagt inn av Skilpadda, her.

Ja, det er jo ingen grunn til å tenke at vi plutselig skulle endre hele opplegget vårt og gå for en amerikansk modell. Mye mer naturlig å tenke seg at vi skulle gjøre som Finland, eller Island, eller Tyskland, og ha en president med samme posisjon som det kongen har i dag. (Det er virkelig pussig mange som argumenterer for monarki med at de ikke vil ha det som i USA, som om det er de to eneste modellene man kan tenke seg. )

Vi kan vel ikke uten videre gå for amerikansk modell heller, kan vi? Mulig at samfunnskunnskapene mine er litt rustne, men verken amerikansk modell eller en en modell hvor presidenten har delvis makt er vel løsninger som uten videre kan innføres i Norge, uten at vi går bort fra parlamentarismen? Som vel krever mer enn at noen bare sier «la oss innføre det».

Og jeg må innrømme at jeg også ganske automatisk har tenkt på
USA, med skrekk, når jeg tenker på presidentstyre. Men innser at det ikke er det som er alternativet til kongehuset for Norge sin del. Jeg kunne fint levd med en president som gallionsfigur. Tradisjoner er jo til for å brytes.

[Tallulah]

Man må vel strengt tatt ikke ha en stas-president heller, men det tar jo vekk en del arbeidsbyrde fra regjeringen så klart. Kanskje vi kunne hatt en representantminister? Som var flink til å danse, konversere og kunne passe om utenrikspolitikk?

[Skilpadda]

Jeg synes det er veldig greit å ha et statsoverhode som fungerer som en øverst rangerte ambassadør, og som ikke er en del av den politiske debatten, men som representerer Norge utad og forsåvidt også innad. Men klart, det aller enkleste ville jo være å bare bestemme at stortingspresidenten er statsoverhode, ferdig.

[gajamor]

Syns vi kunne trukket lodd: Annenhvert år trekker vi en helt tilfeldig person som må flytte inn på slottet og representere landet. Noen ganger er dronningen en femåring, så da må dronningmoren stille opp, andre ganger er det en sur gammel ungkar. Må få rydda opp i grunnloven, slik at man ikke må være med kristen for å kunne bli kongefamilie.

[Skilpadda]

Opprinnelig lagt inn av gajamor, her.

Syns vi kunne trukket lodd: Annenhvert år trekker vi en helt tilfeldig person som må flytte inn på slottet og representere landet. Noen ganger er dronningen en femåring, så da må dronningmoren stille opp, andre ganger er det en sur gammel ungkar. Må få rydda opp i grunnloven, slik at man ikke må være med kristen for å kunne bli kongefamilie.

Det som jeg altså synes er rart, er at det ER jo omtrent sånn, bare at det skjer sjeldnere enn annet hvert år. Og likevel er folk for det! «Joda, denne gangen fikk vi tilfeldigvis en helt ubrukelig nynazist, men jeg synes nå likevel dette er den klart beste måten å velge hvem som skal representere oss!», liksom.

[Milfrid]

Opprinnelig lagt inn av Skilpadda, her.

Jeg synes det er veldig greit å ha et statsoverhode som fungerer som en øverst rangerte ambassadør, og som ikke er en del av den politiske debatten, men som representerer Norge utad og forsåvidt også innad. Men klart, det aller enkleste ville jo være å bare bestemme at stortingspresidenten er statsoverhode, ferdig.

Vi kunne hatt en statsminister. Og en stasminister, som var flink til å danse, konverserer og representere oss utad.

[Milfrid]

Opprinnelig lagt inn av gajamor, her.

Syns vi kunne trukket lodd: Annenhvert år trekker vi en helt tilfeldig person som må flytte inn på slottet og representere landet. Noen ganger er dronningen en femåring, så da må dronningmoren stille opp, andre ganger er det en sur gammel ungkar. Må få rydda opp i grunnloven, slik at man ikke må være med kristen for å kunne bli kongefamilie.

Vi kunne hatt realityshow for å kåre årets konge/dronning! Eller latt der være premie i et av de mange showene vi har. Et år er det vinneren av farmen kjendis, et annet år vinneren av 71. Grader nord, The Voice eller Kongen Befaler. «Årets premie er et års opphold i Slottet, med tilhørende plikter».

Og Skilpadda.

[Skilpadda]

(Sånn for å være litt mer seriøst så er jeg jo klar over at det er masse jobb knyttet til det å være monark, og jeg mener ikke å gjøre narr av eller rakke ned på det å representere, som jo er en veldig viktig oppgave, både overfor andre land og i Norge. Jeg bare synes man burde få velge selv om man ønsker jobben, og at vi som velgere burde være med på å bestemme hvem som får den.)

[Milfrid]

Hundre prosent enig i det, Skilpadda. Hvis kongedømmet ble avskaffet og Kronprins Haakon hadde hadde stilt til valg som president/whatever vi da skulle kalle statsoverhodet vårt, kunne jeg glatt stemt på ham. For jeg tror han hadde gjort en utmerker jobb (som han er godt lært opp til). Men da hadde han valgt det, ikke bare blitt født inn i det. Som er den biten jeg sliter med.

[sindrome]

Opprinnelig lagt inn av Tallulah, her.

Man må vel strengt tatt ikke ha en stas-president heller, men det tar jo vekk en del arbeidsbyrde fra regjeringen så klart. Kanskje vi kunne hatt en representantminister? Som var flink til å danse, konversere og kunne passe om utenrikspolitikk?

Hva med et representantsdepartement? Basert på slottet og så hadde man en håndfull ministre som tok seg av representasjonen? Da får vi ikke så mye mer politikk/valg enn vi har i dag. Deres jobb er å ikke bidra til politisk debatt, men kun å representere landet på en noenlunde nøytral måte.

Synes forslaget ditt var bra jeg Tallulah!

[sindrome]

Brått var det en hel haug av influensere som ble politisk interesserte

[Nenne]

Opprinnelig lagt inn av sindrome, her.

Brått var det en hel haug av influensere som ble politisk interesserte

[Charlie]

Ja, det er vel faren ved å velge. Fordelen med nedarvete folk er at de er litt grå hvermannsen. Det er vel det som gjør at de får bred appell. En Stasminister som skal makse perioden sin kan fort bli uspiselig?

[Skilpadda]

Det ser ikke helt ut til at det er det som skjer med de finske eller islandske presidentene, synes jeg. Og det virker heller ikke som om det er tiktok-influensere som pleier å bli valgt. Men det er jo opp til oss hvem vi vil stemme på.

[Milfrid]

Jeg har hakket mer tro på at Ola Nordmann klarer å stemme fram en god kandidat enn på at Hillbilly i USA klarer det. Og man skal ikke kimse av kjendis-presidenter heller - se hva Zelensky gjør for Ukraina (men han har vel hakket mer makt en en stasminister i Norge ville fått?).

[Polyanna]

Altså, ørlille Island klarte å hoste opp Vigdis Finnbogadottir.

Vi burde vel klare å få til noe akseptabelt, her også.

[Toffskij]

Nå er vel risikoen for å få Carl I. Hagen snart eliminert?

[Karamell]

President Hoksrud/Sandberg/ etc.

[daffy]

Opprinnelig lagt inn av Tallulah, her.

Man må vel strengt tatt ikke ha en stas-president heller, men det tar jo vekk en del arbeidsbyrde fra regjeringen så klart. Kanskje vi kunne hatt en representantminister? Som var flink til å danse, konversere og kunne passe om utenrikspolitikk?

Syns Stoltenberg kunne fått denne jobben for å gjøre overgangen fra Nato til pensjistilværelsen litt lettere.

[Lykken]

Jeg grøsser litt av tanken på at Sophie Elise ville stille til valg…og vinne! Tenk dere de bildene og videoene fra representasjonsoppdrag.