Bjarne Håkon Hanssen

Opprinnelig lagt inn av glitterchick, her.

Jeg syns Kaia Storvik hadde en god kommentar på denne saken i Dagsavisen i går.

En Bjarnetjeneste

Veldig bra kommentar. Jeg likte særlig avslutningen:

Sitat:

TV2s Stein Kåre Kristiansen oppsummerer filmen om deres liv på følgende vis på Twitter: «Saving Patient Ryan» – dårlig idé, elendig manus, slett spill og svært lite troverdige karakterer.

Opprinnelig lagt inn av Esme, her.

Jepp jeg har akkurat samme inntrykk. Og det er sånn "liksom-legge-seg-flat"-greier han holder på med. Jeg legger meg flat sier han men så argumenterer han med at dette ikke var noe feil. Da legger han jo seg ikke flat da, det er bare en replikk han har lært seg å komme med. Og jeg har ikke inntrykk av at han har skjønt at det var feil, bare at han er sur for at han har blitt knepet.

Det irriterer vettet av meg at dette ikke får noen konsekvenser, og at han ikke får mer tyn. Det virker som om alle norske journalister jager i flokk til de får en uttalt beklagelse, for så å legge saken død. Stoltenberg sa som vanlig ingenting i media før Hanssen hadde lagt seg flat (i den grad han er i stand til det), og hans kommentar var at telefonene var uheldige, og at det var en klok vurdering av Bjarne Håkon Hanssen å gå ut å si at det var galt av ham å ringe.

Snakk om å gå på kurs for å lære seg å bruke positive ord. "Klok vurdering"? Hvor er den kritiske journalisten som spør Stoltenberg hvordan han ser på denne handlingen i forhold til korrupsjon? Hvor er den kritiske journalisten som spør om Stoltenberg har tillitt til Hanssens vurderingsevner? Ja, saken har fått mange forsider, men Hanssen har sluppet usedvanlig billig unna. Alle journalistene er tydligvis på jakt etter agurker for tiden, eller så er det den plutselige varmen som har slått dem ut.

[Brutus_]

Opprinnelig lagt inn av Nebbia, her.

Det irriterer vettet av meg at dette ikke får noen konsekvenser, og at han ikke får mer tyn. Det virker som om alle norske journalister jager i flokk til de får en uttalt beklagelse, for så å legge saken død. Stoltenberg sa som vanlig ingenting i media før Hanssen hadde lagt seg flat (i den grad han er i stand til det), og hans kommentar var at telefonene var uheldige, og at det var en klok vurdering av Bjarne Håkon Hanssen å gå ut å si at det var galt av ham å ringe.

Snakk om å gå på kurs for å lære seg å bruke positive ord. "Klok vurdering"? Hvor er den kritiske journalisten som spør Stoltenberg hvordan han ser på denne handlingen i forhold til korrupsjon? Hvor er den kritiske journalisten som spør om Stoltenberg har tillitt til Hanssens vurderingsevner? Ja, saken har fått mange forsider, men Hanssen har sluppet usedvanlig billig unna. Alle journalistene er tydligvis på jakt etter agurker for tiden, eller så er det den plutselige varmen som har slått dem ut.

Var jo samme strategi med Osmundsen, hun ble kun felt av en løgn. Hadde Pølse-Hansen vært så dum at hadde fornektet oppringningen, hadde det ligget en mulighet for avskjed. Men bevares, fyren er en relativt lavt skolert oppkomling med partiet som trampoline. Som de aller fleste der i gården. Unntatt dem som konverterer i voksen alder eller har vokst opp i Arbeiderpariets føydale kretser på Oslo vest. Vet ikke helt hva som smaker best.

Jeg er også overrasket av det siste her. Og har også tenkt at det er rart at telefonen Osmundsen tok med å oppfordre noen til å søke jobb med påfølgende rot for å dekke over felte henne. Hun burde hatt rookieslakk. BHH burde hvis det skulle vært noen logikk her ha vært ristet vesentlig hardere.

Nå er jeg ikke noen stor fan av det som skjer når et samlet pressekorps setter seg tungt på bakbena alltid heller, men her synes jeg de har vært i overkant sløve.

[Brutus_]

Som nevnt, forskjellen er at Osmundsen ble knepet i løgn. Pølse-Hansen var akkurat smart nok til å unngå det. Det er kun en statsråd som har kommet unna med løgn, og det er Jonas Gahr Vindern Proprietær. Men han er jo så smart, kjekk og velstående, nesten divine, at løgnaktighet kommer i andre rekke...