|
Nyheter og media Forum for diskusjoner av nyheter og artikler. Husk å lenke til aktuell artikkel i første innlegg, så meddebattantene får mulighet til å sette seg inn i temaet. |
|
Trådverktøy | Visningsmåter |
17-06-09, 07:53 | #21 |
♥ ♥ ♥
Medlem siden: Sep 2006
Hvor: Nedre Romerike
Innlegg: 9.812
|
Sv: Åtteåring må betale overgripers sakskostnader5 måneder bare? Det er helt latterlig.
__________________
Estrella og gutta. Storebror f. 1998 og minstemann f.2002 - d.2004 |
17-06-09, 08:10 | #22 |
Passiv
Innlegg: n/a
|
Sv: Åtteåring må betale overgripers sakskostnaderJeg orker ikke bruke dånesmileyen. Jeg er for kvalm. |
17-06-09, 08:16 | #23 |
Nymotens gammeldags
Medlem siden: Sep 2006
Hvor: Stavanger
Innlegg: 43.980
|
Sv: Åtteåring må betale overgripers sakskostnader
Jeg er utsatt for det selv, og mitt liv er heller ikke "ødelagt" men at jeg har fått varige mén er helt sikkert, og NOE er ødelagt, uten at jeg skal gå innpå alt her. Men klart, folk opplever sånt forskjellig. Jeg tror sjelden man kommer fra sånt uten varige mén av en eller annen sort, kanskje avhengig av hvor grove overgrepene er og over hvor lang tid de skjer.
__________________
I stepped on a cornflake, now I'm a cereal killer. |
17-06-09, 08:34 | #24 |
Ringskrømt
|
Sv: Åtteåring må betale overgripers sakskostnader
Nettopp! |
17-06-09, 08:43 | #25 |
Passiv
Innlegg: n/a
|
Sv: Åtteåring må betale overgripers sakskostnaderNiobe og Iset - jeg tror ikke man mener ødelagt som i betydningen at det bare er revematen igjen. Jeg tror man mener ødelagt sånn som i at hun er endret for alltid. Og det stemmer jo. Men man kan få et godt liv og reise seg fint likevel. Bare med det at man har med et preg etter overgrep i bagasjen sin resten av livet også. |
17-06-09, 08:49 | #26 |
er grønn og fin.
|
Sv: Åtteåring må betale overgripers sakskostnaderDet er klart man må bruke skjønn.
__________________
Hvordan hybelkaniner formerer seg? De bestøver hverandre selvsagt. |
17-06-09, 09:05 | #27 |
maler
|
Sv: Åtteåring må betale overgripers sakskostnaderSelv om det rent juridisk er slik i dette landet at man kan risikere å måtte betale motpartens saksomkostninger hvis man ikke blir tilkjent erstatning i en sak, synes jeg det blir veldig, veldig feil i saker som dette. Her er det snakk om barn som blir utsatt for overgrep av voksne. Det er snakk om noen som allerede er svake, som allerede bare så vidt orker å gå gjennom en rettssak. Og som allerede nesten ikke orker det på tross av at de kan bli tilkjent erstatning. Jeg synes man i slike tilfeller burde få prøve evt rett til erstatning uten å måtte tenke på at man kan bli påført økonomisk tap i form av saksomkostnader istedenfor. Virkelig.
__________________
Storebror 2002 - Toern 2003 - Plutt 2009 - Mikro 2012 |
17-06-09, 09:09 | #28 |
Leser
|
Sv: Åtteåring må betale overgripers sakskostnader
Jeg er ikke enig. Jeg er ikke fan av at økonomiske erstatninger blir brukt i straffesaker uansett. Jeg skjønner godt at man krever økonomisk kompensasjon hvis man har kjøpt et ubrukelig hus, og må ut med en masse penger for å leie mens det ordnes opp. Men det å prissette traumer/skader etc er umulig og jeg liker ikke tendensen til å blande inn penger i slike saker-
Jeg er helt for strengere straffer for seksuelle overgrep, men jeg er ikke for økonomisk kompensasjon. Det hadde vært fint om dere som mener at det å betale er en selvfølge fortalte hvorfor dere mener det.
__________________
"The further a society drifts from the truth, the more it will hate those that speak it." - George Orwell |
17-06-09, 09:20 | #29 |
Passiv
Innlegg: n/a
|
Sv: Åtteåring må betale overgripers sakskostnaderhim - er du motstander av erstatning generelt eller både generelt og i denne saken? |
17-06-09, 09:37 | #30 |
Leser
|
Sv: Åtteåring må betale overgripers sakskostnader
Generelt sett. Jeg liker ikke at straffesaker kommer opp i den sivile domstolen i etterkant. (og det er slik jeg har forstått denne saken.) Jeg har forståelse for at når de ikke greier å bevise strafferettslig skyld, så gir de offret sivilrettslig erstattning som et "plaster på såret". Se feks denne saken.
Jeg er selvfølgelig enig i at vi skal ha en rettsstat, men i straffesaker er jeg sterk motstander av økonomisk straff. I sivile saker, ja, men ikke etter at folk er blitt funnet skyldig.
__________________
"The further a society drifts from the truth, the more it will hate those that speak it." - George Orwell |
17-06-09, 09:41 | #31 |
Passiv
Innlegg: n/a
|
Sv: Åtteåring må betale overgripers sakskostnaderhim - her er det motsatt. Mannen er bevist skyldig og skal i fengsel for forbrytelsen sin. Men av en eller annen grunn nekter man offeret oppreisning. |
17-06-09, 11:14 | #32 |
Yes, we can!!
|
Sv: Åtteåring må betale overgripers sakskostnaderHim har et godt poeng. Vi har en tradisjon i Norge for å i svært liten grad gi økonomisk oppreisning for annet enn direkte økonomiske tap (arbeidsuførhet, for eksempel, eller ødelagte klær under en voldtekt). I stedet har vi voldsoffererstatning.
__________________
Feilen med verden er at de dumme er så skråsikre på alt - og de kloke så fulle av tvil. Bertrand Russel |
17-06-09, 11:16 | #33 |
Yes, we can!!
|
Sv: Åtteåring må betale overgripers sakskostnaderFor øvrig så syns jeg at man ikke skulle idømt saksøker saksomkostninger her. Det ER rom for skjønn, og det bruker man blant annet når man mener at "det skal være risikofritt å anke denne typen saker", og det syns jeg det skal være i denne saken.
__________________
Feilen med verden er at de dumme er så skråsikre på alt - og de kloke så fulle av tvil. Bertrand Russel |
17-06-09, 11:24 | #34 |
Leser
|
Sv: Åtteåring må betale overgripers sakskostnader
Grunnen til at offret ikke får oppreisning/erstatning er at saken om erstatning/oppreisning er blitt avgjort at sivilretten og ikke strafferetten. Hvis disse to delene skal opptre uavhengig av hverandre spiller det ingen rolle om mannen er dømt i strafferetten. Og jeg antar at du vil at de skal opptre uavhengig av hverandre? (For hvis ikke er det ikke noe poeng å ha to domstoler, tenker jeg.)
Jeg tror vi snakker forbi hverandre. Jeg brukte bare Teng saken for å eksemplifisere at det har skjedd tidligere at sivilretten og strafferetten kommer til forskjellige konklusjoner. Og det hadde vært rart om de ikke gjorde det i og med at bevisbyrden er anderledes.
__________________
"The further a society drifts from the truth, the more it will hate those that speak it." - George Orwell |
17-06-09, 15:16 | #35 |
er grønn og fin.
|
Sv: Åtteåring må betale overgripers sakskostnaderOm man tar utgangspunk i denne saken med 8 åringen mener jeg hun bør få en økonomisk erstatning til å dekke f.eks at foreldre event må være med til spykolog og annet som fører til tapt arbeidsinntekt for foreldrene.
__________________
Hvordan hybelkaniner formerer seg? De bestøver hverandre selvsagt. |
17-06-09, 15:31 | #36 |
weird
Medlem siden: Sep 2006
Innlegg: 5.456
|
Sv: Åtteåring må betale overgripers sakskostnader
Veldig, veldig enig.
__________________
You did in your twenties what you knew how to do. When you knew better, you did better. And you should not be judged for the person that you were, but for the person that you're trying to be and for the woman you are now. -- Maya Angelou |
17-06-09, 18:12 | #37 |
By the Sea
|
Sv: Åtteåring må betale overgripers sakskostnader
Ja, jeg tenker også automatisk på dette i slike saker. Ikke har jeg all verdens tro på at man får god nok oppfølging i det offentlige helsevesenet heller, og kan se god nytte av slike midler til privat psykolog. Behov for psykologhjelp oppstår ikke nødvendigvis rett i etterkant - det kan komme i perioder mye senere, og da er det poengløst å stille seg i kø i et år for å (kanskje) komme inn til BUP eller lignende.
__________________
"I've learned that people will forget what you said, people will forget what you did, but people will never forget how you made them feel." - Maya Angelou - |
22-06-09, 22:02 | #38 |
Tøff
|
Sv: Åtteåring må betale overgripers sakskostnader
__________________
This isn't life in the fast lane, it's life in the oncoming traffic. Terry Pratchett |
22-06-09, 22:36 | #39 |
Passiv
Innlegg: n/a
|
Sv: Åtteåring må betale overgripers sakskostnaderSer man det. Bare det kom litt pes i avisen så var det mulig å anvende fornuft likevel. |
24-06-09, 02:16 | #40 |
Trapper opp igjen !
Medlem siden: Sep 2006
Innlegg: 2.802
|
Sv: Åtteåring må betale overgripers sakskostnader
Litt pes i avisen og anke til høyesterett på initiativ av en toppadvokat og en stiftelse mot barnemisbruk. Flott at de tok opp saken og går for voldsoffererstatning nå !
__________________
storebror 1997 og lillebror 2003 Moral er bra ! Dobbeltmoral er dobbelt så bra !! |
Trådverktøy | |
Visningsmåter | |
|
|