Hvor mange biler har dere?

[Polyanna]

Opprinnelig lagt inn av noen, her.

Med mindre du jobber for å få folk til å bruke mindre energi, tror jeg du vanskelig kan kalle jobben din miljøvennlig. Alternative energikilder kan være mindre miljøfientlige, men helt miljøvennlige energikilder er vanskelige å finne.

Men det var dette du skrev. At det ikke kan kalles miljøvennlig å jobbe med å ta frem ikke-CO2-forurensende kraftkilder.

Det kan kanskje ikke kalles "det aller, aller, aller mest perfekte miljøvennlige man kan tenke seg", men å ikke kalle det miljøvennlig blir nesten ekstremistisk.

[rine]

Opprinnelig lagt inn av Zulu, her.

Hvis jeg forstår noen rett, så mener hun at signaleffekten ved å kalle alternative energikilder miljøvennlige er uheldig fordi det kan virke ansvarsfraskrivende mtp å redusere eget energiforbruk. Og ettersom vi jevnt over er himla gode på å finne fram til unnskyldninger for å la være å redusere eget energiforbruk, synes jeg hun har et poeng.

Jeg forstå også noen slik, og jeg synes også hun har et poeng.

[noen]

Opprinnelig lagt inn av Polyanna, her.

Men det var dette du skrev. At det ikke kan kalles miljøvennlig å jobbe med å ta frem ikke-CO2-forurensende kraftkilder.

Det kan kanskje ikke kalles "det aller, aller, aller mest perfekte miljøvennlige man kan tenke seg", men å ikke kalle det miljøvennlig blir nesten ekstremistisk.

Vel, da kjenner jeg en del ekstremister.

Jeg aner ikke hva Milfrid jobber med, men sett at det er utbygging av en vindmøllepark. Disse vindmølleparkene kan få relativt store negative miljøkonsekvenser lokalt, og det å produsere turbinene/møllene er også ressurskrevende. Ja, de er likevel mindre ille enn olje hvis man ser på den enkelte mølles "livsløp", men jeg mener det er å putte hodet godt ned i sanden å kalle dette miljøvennlig. Og nei, det betyr ikke at jeg er imot utbygging av vindkraft som erstatning for olje/kull.

Og det var godt å se at Zulu og rine skjønte hva jeg vil fram til. Jeg kan ikke fortså at det er så ekstremistisk.