|
Generell diskusjon Forum for generell diskusjon av temaer som ikke passer inn under andre kategorier. |
|
Trådverktøy | Visningsmåter |
01-02-09, 19:17 | #21 |
Bør lage seg en tittel selv
Medlem siden: Aug 2007
Innlegg: 3.669
|
Sv: Overskrift eller innhold, hva er viktigst?
Nå har ikke jeg fulgt så veldig mye med på tidligere diskusjoner mellom dere, så jeg snakker utifra hva jeg tolket da jeg leste overskriften. |
01-02-09, 19:22 | #23 |
Offline
|
Sv: Overskrift eller innhold, hva er viktigst?Ok. For å klargjøre. Jeg er veldig enig i relevansen i Skremmerns drapstråd, men jeg synes også det var påfallende at hun valgte en sånn overskrift etter den svært ferske diskusjonen i single mødre-tråden. Det kan være en tilfeldighet. Verden er full av tilfeldigheter. |
01-02-09, 19:31 | #24 |
Absolut ateist
|
Sv: Overskrift eller innhold, hva er viktigst?
Nettopp. Spikkingen i Skremmerens tråd oppfatter jeg som patetisk trangsynthet, i motsetning til alenemødretråden. Det er lov å se ting i sammenheng med HI og det er ikke spor av trolling i Skremmerens HI.
__________________
Tøs Indigo, Indigo ta meg med, til en regnbue langt av sted, under en dyne skal det skje og plutselig er vi tre. |
01-02-09, 19:31 | #25 |
Truth is in the x-files
|
Sv: Overskrift eller innhold, hva er viktigst?aC: På vg.no for noen minutter siden sto det "Spennende spor i Skøyen-drapet" Det ble heldigvis byttet ut til "Nye interessante spor i Skøyen-drapet" ganske kjapt. Overskrift er viktig ..
__________________
Storebror -06, Lillesøster & Lillebror -09 - Serenity now. Insanity later. |
01-02-09, 19:36 | #26 |
flisespikker
|
Sv: Overskrift eller innhold, hva er viktigst?OK, jeg skal prøve å være generell. Jeg synes overskriften er en viktig del av totalinnholdet og totalinntrykket, og kan godt finne på å henge meg opp i at overskriften er tendensiøs og/eller gir et dårlig inntrykk av hva posten egentlig handler om. På samme måte kan jeg henge meg opp i ordvalg eller argumenter som jeg synes er uheldig eller misvisende, selv om jeg (antar at jeg) skjønner hva personen som skriver innlegget egentlig mener. (Akkurat språkfeil i overskrifter plager meg ikke, for dem retter jeg bare - noen fordeler har man som modde!)
Det er klart. (Jeg pleier å ha som utgangspunkt at folk mener, og har tenkt gjennom, det de skriver.) Men det at noe er gjennomtenkt betyr jo ikke at andre ikke bør "få lov til" å kritisere det? Og jeg synes absolutt at det bør være "lov" til å kritisere premisser eller formuleringer i et diskusjonsinnlegg, dersom man mener disse er uheldige eller dårlige, selv om dette fører til at den diskusjonen HI ønsket seg blir avsporet. (Uten at jeg mener det betyr at det bør være sånn at alle forsøk på diskusjoner skal ødelegges og avspores fullstendig hvis de er litt uheldig formulert.)
__________________
Skilpadda (mars 1970) og Datteren (des. 2002) Men are from Earth. Women are from Earth. Deal with it. |
01-02-09, 19:36 | #27 |
Halloen!
Medlem siden: Mar 2008
Innlegg: 20.371
|
Sv: Overskrift eller innhold, hva er viktigst?Overskriften er viktig, men innholdet er det viktigste. |
01-02-09, 19:39 | #28 |
Ekvilist
|
Sv: Overskrift eller innhold, hva er viktigst?Jeg synes også overskriften er en del av innholdet. Jeg må innrømme at jeg ikke henger helt med i svingene her, for i den tråden Skremmern reagerte på så synes jeg den opprinnelige overskriften sto veldig i stil med innholdet. Stemplingen fortsatte og fortsatte i en halv evighet. Da er det kanskje heller ikke rart at reaksjonene heller ikke stoppet.
__________________
Poden 2005 og Pjokken 2008 |
01-02-09, 19:43 | #29 |
Passiv
Innlegg: n/a
|
Sv: Overskrift eller innhold, hva er viktigst?Jeg svarte seriøst i tråden om menn som dreper og er engasjert med sterke følelser i det temaet, så jeg ble litt skuffet over at det ble en overskriftsdiskusjon istedenfor en diskusjon om saken. |
01-02-09, 19:44 | #30 |
flisespikker
|
Sv: Overskrift eller innhold, hva er viktigst?
Jeg synes det er veldig ofte man kan se at selv om noen (ofte jeg ) henger seg opp i en mindre detalj, så kan "hoveddiskusjonen" flyte videre rundt dette. Det er ikke uhørt at det er et par-tre diskusjoner som pågår parallelt i samme tråd.
__________________
Skilpadda (mars 1970) og Datteren (des. 2002) Men are from Earth. Women are from Earth. Deal with it. |
01-02-09, 19:46 | #31 |
Passiv
Innlegg: n/a
|
Sv: Overskrift eller innhold, hva er viktigst?Selvfølgelig er innholdet viktigst, selvom en tabloid eller misvisende tittel kan være irriterende.
|
01-02-09, 19:50 | #32 |
Sliter med tastaturet
Medlem siden: Sep 2006
Innlegg: 5.207
|
Sv: Overskrift eller innhold, hva er viktigst?Jeg har ikke lest noen av de nevnte trådene, men generelt synes jeg at tabolide overskrifter er OK så lenge de er gjennomtenkte. Jeg hadde ikke reagert på en overskrift av typen "hvorfor dreper menn", det hadde jeg lest som "hvorfor er det flest menn som dreper". Jeg reagerte imidlertid på overskriften i den single-tråden (jeg så jo overskriften, men leste ikke tråden), den virket ikke gjennomtenkt, bare furten. |
01-02-09, 19:53 | #33 |
Passiv
Innlegg: n/a
|
Sv: Overskrift eller innhold, hva er viktigst?Men for å ta det helt til basic: Betyr strengt tatt "Hvorfor dreper menn" at alle menn kan drepe? Hvorfor står det et skjult "alle" der og ikke et skjult "noen"? |
01-02-09, 19:56 | #34 |
Passiv
Innlegg: n/a
|
Sv: Overskrift eller innhold, hva er viktigst?
Når jeg leser det slik leser jeg at alle menn dreper, eller som at alle menn er potensielle drapsmenn. Selv om jeg leste det som enkelte i og med at det var Skremmern som hadde laget tråden, en jeg forbinder med et rimelig nyansert og gjennomtenkt syn på en del ting. |
01-02-09, 19:57 | #35 |
Passiv
Innlegg: n/a
|
Sv: Overskrift eller innhold, hva er viktigst?
Jeg leste det som at noen lurte på hva som er grunnen når menn dreper - kontra grunnene når kvinner dreper - eller dyr? |
01-02-09, 19:57 | #36 |
Travelt opptatt
|
Sv: Overskrift eller innhold, hva er viktigst?
Og jeg tolket den som "Hvorfor dreper _menn_ [med mulighet for å trekke linjer til kvinners vanligste mordmotiver, inkludert en komparativ analyse av forskjeller og likheter derimellom. Skyldes forskjellene arv eller miljø? Kan du gi eksempler på menn som har begått typiske feminint motiverte drap? Hva skiller disse morderne fra den almindelige drapsmann? Hva kan vi gjøre for å motarbeide kjønnsspesifikke drap i fremtiden?]".
__________________
Litjtausa 06. Lille skatt 07 |
01-02-09, 19:58 | #37 |
Halloen!
Medlem siden: Mar 2008
Innlegg: 20.371
|
Sv: Overskrift eller innhold, hva er viktigst?
Det er ikke uhørt, men kanskje litt unødvendig? Hvis HI har klargjort hva h*n egentlig mente, er det litt rart at 3-4 stk fortsetter i det uendelige med kverulerig.
Fordi "alle" gir en fantastisk spikkemulighet. "Noen" er bare boring. |
01-02-09, 20:00 | #38 |
Erfaren nok
|
Sv: Overskrift eller innhold, hva er viktigst?Det er jo overskrifta som gjør meg interessert i tråden. Men det er det første innlegget til HI som sier noe mer om hva tråden faktisk handler om. Jeg bruker få kalorier på irriterer meg over at kanskje overskriften var litt sleivete, så lenge at innlegget i tråden klargjør for meg hva det handler om.
__________________
Enten går det bra, eller så går det over. |
01-02-09, 20:00 | #39 |
Teller ned
Medlem siden: Oct 2006
Innlegg: 12.087
|
Sv: Overskrift eller innhold, hva er viktigst?
Godt poeng. |
01-02-09, 20:01 | #40 |
flisespikker
|
Sv: Overskrift eller innhold, hva er viktigst?
Det spørsmålet kan selvsagt tolkes med både et underforstått "alle" og et underforstått "noen". Setningen kan bety noe i retning av "Når menn dreper, hvorfor gjør de det?", som er et veldig nøytralt stilt spørsmål, eller den kan bety noe i retning av "Hva er det som gjør at menn dreper?", som mer tar som utgangspunkt at "menn dreper", og spør hvorfor det er slik.
__________________
Skilpadda (mars 1970) og Datteren (des. 2002) Men are from Earth. Women are from Earth. Deal with it. |
Emneord |
klassiker |
|
|