Märtha Louise og media

[Pøblis]

Jeg tenker at Märtha har rett i noe av det hun kritiserer pressen for - samtidig som hun på en måte unndrar seg den veldig berettigede kritikken hun har fått for å utnytte tittelen kommersielt, og kritikken kjæresten får.

jeg mener at han utnytter hennes posisjon på en utrolig freidig og totalt uetisk måte - de filmene han la ut på tiktok hvor han liksom irettesatte folk og tok seg tilrette fordi han skulle varte opp "the Princess of Norway" er så langt utenfor at jeg fikk skikkelig hakeslepp da jeg så dem. Noe så utrolig flaut og ubehagelig.

Han har helt sikkert fått en masse rasistiske kommentarer. Det er en haug ekle og slemme rasister også i dette landet. Men jeg blir sur når all kritikken av virksomheten hans avfeies som rasisme - det er ansvarsunndragelse og utrolig lite redelig oppførsel. Hans sjamanvirksomhet er direkte uetisk og uansvarlig.

Men klart det er vanskelig å vokse opp i rampelyset og utsettes for folks oppmerksomhet og meninger fra ung alder. Og derfor FATTER jeg heller ikke at hun faktisk laget Tv-serie med sine umyndige barn og utsatte dem for enda mer nærgående oppmerksomhet og publisitet enn hennes egne foreldre gjorde. De nøyet seg med en fotosession i ny og ne, mens Märtha dro med seg TV2 i utvalgte deler av privatlivet i mange måneder.

Og å skylde på pressen for Aris selvmord er bare nedrig. Skikkelig nedrig.

[Tussa]

Opprinnelig lagt inn av Karamell, her.

Sophie Elise?

Media er i alle fall snillare med henne og Marius-kjæreste Nora Haukland som i en post på Instagram i helga var avbilda med det som kunne sjå ut som kokain i handa.

Dei har hatt å styre med på slottet i helga

[Appelsin]

Jeg har ikke engasjert meg så mye i det som er rundt henne (Märtha Louise), men fikk tilfeldigvis med meg klippet med intervju av henne i svensk tv på NRK-nyhetene i går. Ble flau på hennes vegne, med offer-framstilling og selv-glorifisering. Jeg forstår ikke hvorfor hun stadig skal ut i media i ulike land - virker som hun fisker etter sympati og ønsker at det skal bli vist i Norge slik at alle kan se hvor mye omsorg og forståelse hun får andre steder?

[Appelsin]

Opprinnelig lagt inn av Tallulah, her.

Jeg kan være enig i at hun kanskje ikke har vært utsatt for kritikk hele livet, men hun har vært utsatt for utrolig mye medieoppmerksomhet, og veldig mye av en temmelig grafsete, ekkelt art. Syns også hun kan få litt slækk siden Ari tok livet sitt, og selv om pressen ikke tok livet hans, fikk han utrolig mye tyn og latterliggjøring og jeg tror han var en sårbar sjel.

Dette er jeg ganske enig i, da.

[Karamell]

Opprinnelig lagt inn av Appelsin, her.

Jeg har ikke engasjert meg så mye i det som er rundt henne (Märtha Louise), men fikk tilfeldigvis med meg klippet med intervju av henne i svensk tv på NRK-nyhetene i går. Ble flau på hennes vegne, med offer-framstilling og selv-glorifisering. Jeg forstår ikke hvorfor hun stadig skal ut i media i ulike land - virker som hun fisker etter sympati og ønsker at det skal bli vist i Norge slik at alle kan se hvor mye omsorg og forståelse hun får andre steder?

Inntekt, tenker jeg. Betalte oppdrag.

[banana]

Opprinnelig lagt inn av -ea-, her.

...
Akkurat som da programlederen trykket på med spørsmål om hun kunne tenke seg å representere kongehuset igjen i framtida, og hun sa ja, hvis det blir aktuelt så vil hun gjerne det. Og nettavisene slår opp at Märtha håper å få det tilbake.

...

Det samme gjorde Dagsavisen i går. Jeg hadde forventet en mer nyansert fremstilling der.

[Madicken]

Opprinnelig lagt inn av Karamell, her.

Märtha svorsket ikke, som sagt. Hun snakket svensk som jeg snakker engelsk. Du hører at jeg ikke er innfødt, men ellers forståelig.

Okei, men da blir det jo litt annerledes enn det som f eks Skavlan driver med (selv om jeg tror det hadde gått helt greit om hun hadde snakket norsk, så vanskelig er det ikke å forstå).

[Appelsin]

Opprinnelig lagt inn av Karamell, her.

Inntekt, tenker jeg. Betalte oppdrag.

I så fall synes jeg det er utrolig korttenkt av henne. Når hun har et så anstrengt forhold til media skulle en tro at hun for lengst har forstått at en hver "opptreden" kan slå ut på mange måter for hennes omdømme

[Polyanna]

Opprinnelig lagt inn av Madicken, her.

Okei, men da blir det jo litt annerledes enn det som f eks Skavlan driver med (selv om jeg tror det hadde gått helt greit om hun hadde snakket norsk, så vanskelig er det ikke å forstå).

Si det til svenskene.

[Pelle]

Opprinnelig lagt inn av Malama, her.

At Gro "plutselig" kom på det, er en ting, at hun "plutselig" sto i stua var en annen sak. Ja, Gro kom med ideen, som var fremmed og overraskende på henne. Og hun husker at Gro kom på besøk. Det er ikke det samme som at besøket var plutselig. SAKEN var overraskende, og hun husker besøket.

Men da burde hun kanskje kritisere sine foreldre en smule også? (Selv om jeg forstår det ikke gjøres offentlig). Og vet vi at Gro alene kom med ideen? Det er jo ikke akkurat slik byråkrati på norsk toppnivå fungerer. Dette var jo en debatt i flere land på den tiden, inkl. Sverige.

Opprinnelig lagt inn av Tallulah, her.

Og hvorfor skulle det være løgn at hun fikk 160' i året?

Fordi hun da utelater alt hun får fra sine foreldre i tillegg, som har en større appanasje. Hun bodde i utlandet og i en større leilighet sentralt på Oslos vestkant. Selvsagt levde hun for over 160.000.

[Tallulah]

Opprinnelig lagt inn av Pelle, her.

Men da burde hun kanskje kritisere sine foreldre en smule også? (Selv om jeg forstår det ikke gjøres offentlig). Og vet vi at Gro alene kom med ideen? Det er jo ikke akkurat slik byråkrati på norsk toppnivå fungerer. Dette var jo en debatt i flere land på den tiden, inkl. Sverige.

Nei. I Sverige ble dette endret i 1980, med tilbakevirkende kraft. Victoria var da 3 år og Carl Philip Ett. Märtha Louise var 15 midt på åttitallet og i Norge ble ikke loven endret før i 1990.

Og at man i et muntlig intervju bruker Gro som en personifisering av dette ønsket fra daværende regjeringshold syns jeg ikke er veldig merkelig.

[Milfrid]

Mange veldig gode argumenter for å ikke ha kongefamilie i denne tråden. For dette er jo mennesker som ikke velger å være i medias søkelys. Helt til de plutselig gjør det da. Og det føler jeg både hun og døtrene gjør. For så vidt Ari også, selv om han kanskje ikke kunn forutse hvor ille det ville bli. Men man har da perifere kongelige i andre land som lever ganske under radaren. Og det kunne hun også ha valgt. Og kanskje rådet ungene til det samme, basert på egne erfaringer. Jeg kan ha sympati for tenåringen som ikke hadde valget, som bare måtte leve med det. Men jeg kjenner ikke veldig mye sympati for der livet hun har valgt å leve nå. Hun velger offentlighet. TikTok og sosiale medier og fandens oldemor. På tross av at hun sier hun selv har dårlige erfaringer med media. Jeg klarer ikke helt å forstå de valgene hun tar. I alle fall ikke i lys av ting hun sier og gjør.

[Karamell]

Opprinnelig lagt inn av Tallulah, her.

Og at man i et muntlig intervju bruker Gro som en personifisering av dette ønsket fra daværende regjeringshold syns jeg ikke er veldig merkelig.

Enig, og det er jo sett gjennom hennes 15 år gamle øyne.


Det er ikke så rart at ikke Norge endret dette samtidig som Sverige kanskje? ML var 11 år i 1980 og det var kanskje litt sent å endre det da? I alle fall for sent å endre det med tilbakevirkende kraft 10 år senere. Konprinsen var 7 år i 1980. Det jo litt annerledes å endre det for en 3-åring og en 1-åring. Det burde jo vært endret rundt 1970 for ML sin del, men da var nok ikke Europa der.

[Pelle]

Opprinnelig lagt inn av Tallulah, her.

Nei. I Sverige ble dette endret i 1980, med tilbakevirkende kraft. Victoria var da 3 år og Carl Philip Ett. Märtha Louise var 15 midt på åttitallet og i Norge ble ikke loven endret før i 1990.

Og at man i et muntlig intervju bruker Gro som en personifisering av dette ønsket fra daværende regjeringshold syns jeg ikke er veldig merkelig.

Det er jo strengt tatt kun 10 års forskjell, ikke særlig mye mht grunnlovsendringer. Definitivt noe i tiden og ikke noe Gro plutselig kom på.

[Input]

Det kan jo faktisk hende hun ikke fikk med seg debatten, 15-åringer er jo fjerne av natur. At hun kan ha opplevd det som om statsministeren kom ubedt på besøk til dem er vel ikke vanskelig å forstå?

[-ea-]

Hun har ikke nevnt at det var ubedt. At en tenåring ikke har fått med seg at statsministeren skulle komme til dem, sammen med bestefar, er ikke vanskelig å forstå at ikke har blitt oppfattet før Gro "plutselig" var der.

[Tallulah]

Opprinnelig lagt inn av Pelle, her.

Det er jo strengt tatt kun 10 års forskjell, ikke særlig mye mht grunnlovsendringer. Definitivt noe i tiden og ikke noe Gro plutselig kom på.

Nei, men du tar fortsatt FEIL. Det var ikke lenger en debatt i Sverige. Eller skal jeg si at du bedriver LØGN OG ATTER LØGN? Eller ups, husket du, som voksne kvinne bare litt feil i en rask tråd på internett, litt sånn som en prinsesse kan gjøre i et muntlig intervju, kanskje? Sorry ass, dette blir for dumt.

[safran]

Opprinnelig lagt inn av Karamell, her.

ML var 11 år i 1980 og det var kanskje litt sent å endre det da? I alle fall for sent å endre det med tilbakevirkende kraft 10 år senere. Konprinsen var 7 år i 1980. Det jo litt annerledes å endre det for en 3-åring og en 1-åring. Det burde jo vært endret rundt 1970 for ML sin del, men da var nok ikke Europa der.

Strengt tatt var ML 9 år i 1980, uten at det har noen betydning her.



Og så er det jo litt rart å mene at man ikke skal kunne bruke sosiale medier fordi man ikke ønsker at pressen er ute etter en.

[Karamell]

Opprinnelig lagt inn av safran, her.

Strengt tatt var ML 9 år i 1980, uten at det har noen betydning her.



Og så er det jo litt rart å mene at man ikke skal kunne bruke sosiale medier fordi man ikke ønsker at pressen er ute etter en.

Haha, ja, her gikk matematikken min helt i feil retning!

[Tjorven]

Opprinnelig lagt inn av Tallulah, her.

Det var ikke lenger en debatt i Sverige.

Men det er en debatt i Sverige nå. Det er bare noen uker siden den svenske kongen gikk ut og kritiserte at de hadde endret reglene etter at barna hans var født og at han mener at tittelen egentlig burde tilhøre Carl Philip.

(Jeg tolket ham faktisk dithen at han nå også mente at Carl Philip var bedre egnet og det syntes jeg var en aldeles skrekkelig ting å si om sine egne barn. Men det er jo ikke første gangen den svenske kongen har vært ganske frittalende.)