|
Generell diskusjon Forum for generell diskusjon av temaer som ikke passer inn under andre kategorier. |
|
Trådverktøy | Visningsmåter |
19-11-14, 09:42 | #41 |
anglofil
Medlem siden: Oct 2006
Innlegg: 6.589
|
Sv: Realitetsorientering: Er det OK å vise dette i spisefri?Ja, selvfølgelig gjør det det. Jeg hører selv på Kate Tempest om dagen men jeg tenkte nå på de artistene som selger på listene og som mange av kidsa hører på.
__________________
"Try Again, Fail Again, Fail Better" (Samuel Beckett) |
19-11-14, 09:49 | #42 |
Glamorøs
|
Sv: Realitetsorientering: Er det OK å vise dette i spisefri?
Enten greier jeg ikke få fram nyansene i det jeg mener, eller så får vi bare være enige om å være uenige.
Ja, det var egentlig bare et apropos, ikke en innvending.
__________________
|
19-11-14, 10:01 | #43 |
anglofil
Medlem siden: Oct 2006
Innlegg: 6.589
|
Sv: Realitetsorientering: Er det OK å vise dette i spisefri?
Joda, jeg ser nyansene i det du skriver men jeg synes ikke artistene vi snakker om fremstiller seg selv som sterke og i kontroll så jeg lever godt med at vi får være enige om å være uenige.
__________________
"Try Again, Fail Again, Fail Better" (Samuel Beckett) |
19-11-14, 10:11 | #44 |
Glamorøs
|
Sv: Realitetsorientering: Er det OK å vise dette i spisefri?Lisa, om datteren din begynt å høre på f.eks Eminem, hadde du reflektert over det? Hadde du satt deg ned og hørt på tekstene? Hva med stalkervideoen til Justin Timberlake?
__________________
|
19-11-14, 10:13 | #45 |
anglofil
Medlem siden: Oct 2006
Innlegg: 6.589
|
Sv: Realitetsorientering: Er det OK å vise dette i spisefri?
Absolutt, ille ille ILLE. Men jeg ser ikke helt hva det har å gjøre med Miley og Nicki? Eller snakker vi om hvem som er "verst"?
__________________
"Try Again, Fail Again, Fail Better" (Samuel Beckett) |
19-11-14, 10:15 | #46 |
Kamerat Pære
Medlem siden: Jan 2009
Hvor: Barteby / Nordens Venezia
Innlegg: 6.030
|
Sv: Realitetsorientering: Er det OK å vise dette i spisefri?Er det "Cry me a river" du tenker på Tally? Jeg har aldri tenkt over innholdet i videoen, men du har jo helt rett ser jeg nå :åpenbaring:. Den er jo supercreepy.
__________________
Ain't nobody dope as me, I'm dressed so fresh and clean. 2008 2013 2015 |
19-11-14, 10:18 | #47 |
Glamorøs
|
Sv: Realitetsorientering: Er det OK å vise dette i spisefri?
Neida, man kan fint reagere på begge. Men min oppfatning er at svært få reagerer på sistnevnte i det hele tatt, eller har samtaler med ungene sine om det. Når så du sist et innlegg på forum som omtalte om sangteksten til et rockeband eller en rapgruppe var OK fordi de diskriminerte kvinner? Jeg kan love deg at det ikke er like ofte som når en kvinnelig artist får kritikk for å spille på sex.
__________________
|
19-11-14, 10:20 | #48 |
Glamorøs
|
Sv: Realitetsorientering: Er det OK å vise dette i spisefri?
Jupp, og kvinnen i videoen skal forestille Britney Spears.
__________________
|
19-11-14, 10:21 | #49 |
Yes, we can!!
|
Sv: Realitetsorientering: Er det OK å vise dette i spisefri?Angående Miley, jeg har fulgt alt oppstyret rundt henne med en viss forundring (og det er sikkert masse, masse jeg ikke har fått med meg), og jeg undres over at norske medier nærmest google-oversetter amerikanske nyheter om henne, med samme over-moraliserende koloritt som de amerikanske mediene har. All grunn til å være kritisk til at det står kommersielle krefter bak, men det er VELDIG lett å skjønne at en Disney-produsert barnestjerne med de supertighte rammene det gir for pyntelighet og kyskhet føler en intens trang til og begeistring over å "ta den helt ut" og ta de grepene hun har tatt. Ut fra reaksjonene så skulle man jo tro hun hadde hatt gruppesex på scenen eller noe. Reaksjonene er jo helt ut av alle proporsjoner, og viser at "hore eller madonna"-greiene er like aktuelle i dag som før.
__________________
Feilen med verden er at de dumme er så skråsikre på alt - og de kloke så fulle av tvil. Bertrand Russel |
19-11-14, 10:23 | #50 |
anglofil
Medlem siden: Oct 2006
Innlegg: 6.589
|
Sv: Realitetsorientering: Er det OK å vise dette i spisefri?
Ja, den ser jeg absolutt og eksemplet ditt er veldig godt.
__________________
"Try Again, Fail Again, Fail Better" (Samuel Beckett) |
19-11-14, 10:25 | #51 |
flisespikker
|
Sv: Realitetsorientering: Er det OK å vise dette i spisefri?
Dette er jeg så enig i! Og det blir ekstra ille når den kvinnelige artisten kritiseres med ord som "slutty" - i stedet for at man retter kritikken mot en bransje som krever (eller i alle fall forventer) at kvinnelige artister skal fremstille seg selv som seksuelt tilgjengelige.
__________________
Skilpadda (mars 1970) og Datteren (des. 2002) Men are from Earth. Women are from Earth. Deal with it. |
19-11-14, 10:26 | #52 |
flisespikker
|
Sv: Realitetsorientering: Er det OK å vise dette i spisefri?Det minner meg om hvor irritert jeg blir over hvor mye spalteplass med mer eller mindre hellig indignasjon som brukes på tenåringsjenter som publiserer bilder av seg selv med trutmunn (eller blogger om klær og sminke, for den del) i forhold til hvor mye som brukes på unge og eldre menn som trakasserer kvinner på nettet. Ser man samlet på det, er det åpenbart at samfunnet reagerer mye mer negativt på at jenter er seksuelle enn på at gutter er aggressive. Og det er da ganske hårreisende?
__________________
Skilpadda (mars 1970) og Datteren (des. 2002) Men are from Earth. Women are from Earth. Deal with it. |
19-11-14, 10:27 | #53 |
Yes, we can!!
|
Sv: Realitetsorientering: Er det OK å vise dette i spisefri?Jeg så forresten en del på FB som likte en tekst om denne "vis deg naken"-trenden som jeg reagerte enda mer på enn på den fordømte "vis deg naken"-greia. Den var en lang harang om at man slett ikke trengte å vise utfordrende selfies av seg selv i små plagg, at man skulle ha "selvrespekt" nok til å vise anstendighet og blablabla, masse moraliserende preik som ga meg en intens trang til å ta bilde av meg selv i trusa. Skrevet av en mann, selvsagt.
__________________
Feilen med verden er at de dumme er så skråsikre på alt - og de kloke så fulle av tvil. Bertrand Russel |
19-11-14, 10:28 | #54 |
Yes, we can!!
|
Sv: Realitetsorientering: Er det OK å vise dette i spisefri?Haha, vi skrev samtidig, Skilpadda.
__________________
Feilen med verden er at de dumme er så skråsikre på alt - og de kloke så fulle av tvil. Bertrand Russel |
19-11-14, 10:28 | #55 |
anglofil
Medlem siden: Oct 2006
Innlegg: 6.589
|
Sv: Realitetsorientering: Er det OK å vise dette i spisefri?
Ja, det er ganske så hårreisende. Og fenomenet "unge sinte menn" er bekymringsfullt og vies svært lite oppmerksomhet.
__________________
"Try Again, Fail Again, Fail Better" (Samuel Beckett) |
19-11-14, 10:35 | #56 |
Yes, we can!!
|
Sv: Realitetsorientering: Er det OK å vise dette i spisefri?Herregud, nå så jeg den Cry me a river videoen, jeg har bare hørt sangen og syns den er en ganske tilforlatelig hjerte-smerte-tekst. Men den videoen!!!
__________________
Feilen med verden er at de dumme er så skråsikre på alt - og de kloke så fulle av tvil. Bertrand Russel |
19-11-14, 10:45 | #57 |
Offline
|
Sv: Realitetsorientering: Er det OK å vise dette i spisefri?Jeg klarer fint å la meg provosere av både kommersiell utnyttelse av sexisme utført av menn, og kommersiell utnyttelse av sexisme utført av kvinner. Men jeg ser poengene dine, helt klart, Tally. |
19-11-14, 10:48 | #58 |
anglofil
Medlem siden: Oct 2006
Innlegg: 6.589
|
Sv: Realitetsorientering: Er det OK å vise dette i spisefri?Takk Maverick for at du setter ord på det. Det du beskriver ved Miley er svært ubehagelig.
__________________
"Try Again, Fail Again, Fail Better" (Samuel Beckett) |
19-11-14, 11:05 | #59 |
anglofil
Medlem siden: Oct 2006
Innlegg: 6.589
|
Sv: Realitetsorientering: Er det OK å vise dette i spisefri?Dette blir digresjon men om tema menn, makt og kvinnefiendtlig samfunn så anbefaler jeg denne fra The Guardian i dag (om Cosby, og hvor lenge man har visst om overgrep og antallet kvinner som ikke har blitt trodd).
__________________
"Try Again, Fail Again, Fail Better" (Samuel Beckett) |
19-11-14, 11:21 | #60 |
Glamorøs
|
Sv: Realitetsorientering: Er det OK å vise dette i spisefri?
ja, slike Lolitagreier har jeg utrolig liten sans for. Jeg har diskutert dette i mer generelle termer, og mer av det hun faktisk blir kritisert for, og det er dessverre ikke flørtingen med barnlige virkemidler knyttet opp mot sex. Det mest omtalte hun har gjort i det siste er vel MTV-opptredenen med Robin Thicke, som både var vulgær og ekkel å se på. Men det som er interessant er at hennes oppførsel der får mer kritikk enn at Robin Thicke hadde med seg en bønsj med jenter i hudfargede strinbadedrakter i samme show. Kritikken på Miley går på at hun er ekkel, vulgær, aggressiv og at hun er den som gnikker seg mot Thicke. Hadde Thicke fått kritikk for å gnikke seg mot Miley? Er det ikke kvinners like store rett å være vulgære som menns?
__________________
Sist redigert av Tallulah : 19-11-14 kl 11:33. |
|
|