|
Nyheter og media Forum for diskusjoner av nyheter og artikler. Husk å lenke til aktuell artikkel i første innlegg, så meddebattantene får mulighet til å sette seg inn i temaet. |
|
Trådverktøy | Visningsmåter |
31-07-15, 10:54 | #1 |
ihuga feminist
Medlem siden: Jan 2010
Innlegg: 6.204
|
Investor-stat-tvisteløsningJeg hørte tilfeldigvis om dette via radioen og SPs Liv Signe Navarsete. Se eventuelt her for mer info.
__________________
FrP-velgere. Den beste grunnen til å avskaffe allmenn stemmerett. |
01-08-15, 17:56 | #2 |
ihuga feminist
Medlem siden: Jan 2010
Innlegg: 6.204
|
Sv: Investor-stat-tvisteløsningJeg må innrømme at jeg er overrasket (og litt skuffet ) over at det ikke har kommet ett eneste svar på denne tråden. Jeg hadde gjerne sett at noen med litt peiling kunne opplyse meg. Eller eventuelt at noen som også hadde gått glipp av dette kunne komme på banen og dele min forbauselse.
__________________
FrP-velgere. Den beste grunnen til å avskaffe allmenn stemmerett. |
01-08-15, 18:22 | #4 |
Panzerekstremfeminist
|
Sv: Investor-stat-tvisteløsningJeg vet bare bittelitt om dette, men er også veldig forundret over at dette ser ut til å bli vedtatt helt uten oppmerksomhet
__________________
I myself have never been able to find out precisely what feminism is: I only know that people call me a feminist whenever I express sentiments that differentiate me from a doormat or a prostitute. Rebecca West |
01-08-15, 20:17 | #5 |
ihuga feminist
Medlem siden: Jan 2010
Innlegg: 6.204
|
Sv: Investor-stat-tvisteløsningJeg er i alle fall litt måpende til det hele. For å få utenlandske investorer til å investere i norske bedrifter (man kan gjøre andre grep for å lokke norske investorer til å investere i norske selskap) vil man gi fra seg styrerett over egen lovgivning? Jeg er - vel - litt målløs her.
__________________
FrP-velgere. Den beste grunnen til å avskaffe allmenn stemmerett. |
01-08-15, 20:35 | #6 |
Panzerekstremfeminist
|
Sv: Investor-stat-tvisteløsning
Jeg er helt enig. En kollega av meg har ansvar for å holde seg oppdatert på hva som skjer innenfor vårt og beslektede felt i Brussel, og hun ga oss en gjennomgang av dette på et avdelingsmøte før ferien, det er derfra jeg har den lille kunnskapen om dette som jeg har. Jeg sur sett av noen av de som er partipolitisk aktive her på FP har skrevet om dette på FB, men det er forunderlig stille i media.
__________________
I myself have never been able to find out precisely what feminism is: I only know that people call me a feminist whenever I express sentiments that differentiate me from a doormat or a prostitute. Rebecca West |
01-08-15, 20:48 | #7 |
ihuga feminist
Medlem siden: Jan 2010
Innlegg: 6.204
|
Sv: Investor-stat-tvisteløsning
Attac har opprettet en underskriftskampanje mot dette. Ikke at jeg tror at det har noen særlig virkning, men man kan jo lese litt mer på denne siden.
Hvis dette er korrekt, så må jeg si jeg blir mer skeptisk. Jeg er ikke helt sikker på at jeg liker at norske investorer skal tjene gode penger i utviklingsland, og jeg syns det er supert om myndighetene i utviklingsland legger begrensninger for hvor stort overskudd som skal føres ut av landet.
__________________
FrP-velgere. Den beste grunnen til å avskaffe allmenn stemmerett. |
11-08-15, 16:53 | #8 |
Nybegynner
Medlem siden: Aug 2015
Innlegg: 3
|
Sv: Investor-stat-tvisteløsning
Dette er vel den mye omtalte TISA-avtalen som forsøkes lurt inn bakveien, noe som ikke var helt heldig. Man må kunne stille spørsmål ved om de er riktig vel bevart, de som arbeider for dette. Enten er de direkte dumme eller så er det gigantkorrupsjon. Hva annet kan det være. |
11-08-15, 19:17 | #9 |
ihuga feminist
Medlem siden: Jan 2010
Innlegg: 6.204
|
Sv: Investor-stat-tvisteløsningVelkommen hit, jane doe!
Oida. Jeg er visst ikke oppegående her, ser jeg. Kan du forklare hva du mener? Jeg forstod det slik at dette forslaget ble lagt fram for å få utenlandske investorer til å tørre å investere i norske aksjer, samt at man ønsket å sikre norske investorer som investerte i utenlandske aksjer. En bivirkning er at aksjonærer som mener den norske stat har gjort et eller annet som gjør at aksjonærene taper penger, kan saksøke staten. Og så må staten enten betale gigantisk bot ("skattepenger") eller endre lovverk. At vi ikke selv skal kunne bestemme at vi ønsker å ha en røykelov eller kreve at det ikke skal reklameres for røyk og alkohol finner jeg helt hårreisende. Dette må vi kunne bestemme selv. At det går ut over investorer er dessverre en del av risikoen man tar som investor!
__________________
FrP-velgere. Den beste grunnen til å avskaffe allmenn stemmerett. |
12-08-15, 10:16 | #10 |
Nybegynner
Medlem siden: Aug 2015
Innlegg: 3
|
Sv: Investor-stat-tvisteløsning
Det jeg skrev er type rettfralevra og ikke offisielle fakta, men når man ser at det forsøkes innført regler/avtaler som bare selvdestruktive idioter ville godta så må man lure på hvem som kan ha nytte av dette. Ikke folk flest eller "landet" i alle fall. |
15-08-15, 18:15 | #11 |
ihuga feminist
Medlem siden: Jan 2010
Innlegg: 6.204
|
Sv: Investor-stat-tvisteløsningHøringsfristen er nå utsatt til 14. september ser jeg på Attac Norges Facebookside. Jeg anbefaler folk å lese dette høringssvaret, og om man kjenner noen som har noe med regjeringen å gjøre, så syns jeg det nå er på tide å begynne å påvirke. Dette er så ugreit av så mange grunner.
__________________
FrP-velgere. Den beste grunnen til å avskaffe allmenn stemmerett. |
15-08-15, 20:55 | #12 |
audio, video, disco
Medlem siden: Sep 2007
Innlegg: 8.412
|
Sv: Investor-stat-tvisteløsningJeg har engasjert meg i underskriftskampanjen, om det teller. Slik jeg ser det, er dette en avtale som sikrer USA (dvs amerikanske selskaper) mer innflytelse i EU-markedet, inkludert offentlig sektor. Demokrati mot storkapitalmakt.
__________________
Hvordan staver man kjærlighet? sa Tussi. Man staver ikke kjærlighet, man føler den, sa Brumm. |
15-08-15, 22:14 | #13 |
Bør lage seg en tittel selv
Medlem siden: Mar 2009
Innlegg: 1.441
|
Sv: Investor-stat-tvisteløsningDette hadde jeg ikke fått med meg. Definitivt en sak det er verdt å engasjere seg for. |
16-08-15, 10:02 | #14 |
ihuga feminist
Medlem siden: Jan 2010
Innlegg: 6.204
|
Sv: Investor-stat-tvisteløsning
Den vil vel også sikre store norske selskap (Statoil, Telenor), slik at de kan gjøre som de vil i utviklingsland. Jeg har i alle fall forstått det slik. Jeg syns det framstår som særs usolidarisk (og det sier jeg selv om jeg har godt med Telenor-aksjer).
__________________
FrP-velgere. Den beste grunnen til å avskaffe allmenn stemmerett. |
16-08-15, 11:47 | #15 |
Yes, we can!!
|
Sv: Investor-stat-tvisteløsningDet er vel ikke ment slik at selskaper skal kunne "gjøre som de vil", men skal sikre selskaper mot urimelige endringer i lovgivning, som for eksempel nasjonalisering av investeringer gjort i landet, plutselige og dramatiske endringer i rammebetingelsene som gjør de investeingene man har gjort verdiløse, etc. Det vil i teorien også utviklingsland kunne tjene på. Risiko for endrede rammebetingelser fra myndigheter er noe alle selskaper vurderer nøye før de investerer i et land, og dersom det er stor fare for at et lands regjering skal gjøre plutselige, store, ulønnsomme endringer, så lar man være å investere der. Noe som åpenbart er det stikk motsatte av det mange land trenger.
Men å se på selskaper som investerer internasjonalt som skurker som for all del ikke skal tjene for mye i utviklingsland syns jeg er veldig merkelig. Fattige land trenge investeringer mer enn de trenger uhjelp, og for at investeringene skal komme, så trenger de som skal investere å ha en viss sikkerhet for at det er trygt og stabilt.
__________________
Feilen med verden er at de dumme er så skråsikre på alt - og de kloke så fulle av tvil. Bertrand Russel |
16-08-15, 11:58 | #16 |
audio, video, disco
Medlem siden: Sep 2007
Innlegg: 8.412
|
Sv: Investor-stat-tvisteløsning"Europeisk kommune- og regionalsektor
__________________
Hvordan staver man kjærlighet? sa Tussi. Man staver ikke kjærlighet, man føler den, sa Brumm. |
Trådverktøy | |
Visningsmåter | |
|
|