|
Generell diskusjon Forum for generell diskusjon av temaer som ikke passer inn under andre kategorier. |
|
Trådverktøy | Visningsmåter |
27-11-19, 22:01 | #21 |
This is normal!
|
Sv: [spin-off] Støtende atferd - hvem eier problemet?Heter det ikke uberegnelige middelhavsfedre?
__________________
There is a crack in everything. That's how the light gets in. (Leonard Cohen, 1992)
|
27-11-19, 22:11 | #22 |
kan tilsettes alkohol
|
Sv: [spin-off] Støtende atferd - hvem eier problemet?
Er Mave pappa?
__________________
Cappuccino (01), Cortado (04), Espresso (07) Vi vil ta vare på skjønnheten, varmen, som om vi bar et barn varsomt på armen. |
27-11-19, 22:18 | #23 |
This is normal!
|
Sv: [spin-off] Støtende atferd - hvem eier problemet?Nå prøver jeg å finne en kjønnsnøytral måte i skrive det på. Jeg aner ikke hvorfor.
__________________
There is a crack in everything. That's how the light gets in. (Leonard Cohen, 1992)
|
27-11-19, 22:29 | #25 |
Offline
|
Sv: [spin-off] Støtende atferd - hvem eier problemet?Men helt seriøst, da: |
28-11-19, 00:42 | #26 |
Bør lage seg en tittel selv
Medlem siden: Jan 2011
Innlegg: 6.729
|
Sv: [spin-off] Støtende atferd - hvem eier problemet?Jeg syns det blir litt skummelt når vanskelige ting ikke skal snakkes om fordi det kan potensielt trigge noen. Det ser jeg ofte i sosiale medier at enkelte mener at for å skåne mennesker som har vært utsatt for seksuelt misbruk eller vold eller de som har psykiske sykdommer, så kan man nesten ikke nevne disse temaene. Noe som jo kan ha den effekten at andre mennesker ikke lærer om disse tingene og temaene ikke får oppmerksomheten de fortjener. Det gir jo også folk inntrykk av at de det gjelder er utrolig sårbare og ikke makter å skjerme seg selv. Og det kan jo også være veldig stigmatiserende. |
28-11-19, 07:17 | #27 |
guru advisor
|
Sv: [spin-off] Støtende atferd - hvem eier problemet?
Hør, hør. |
28-11-19, 09:28 | #28 |
This is normal!
|
Sv: [spin-off] Støtende atferd - hvem eier problemet?For meg er det en positiv effekt av å være på FP at jeg jevnlig bli minnet på at på seg selv kjenner man bare seg selv. Det er lurt å få en påminning innimellom om at selv om man selv mener veldig lite eller veldig sterkt om noe, så kan andre ha mer eller mindre gode grunner til å innta helt motsatt holdning.
Når det er sagt, har jeg brukt mye av mitt voksne liv til å sortere i hva jeg har ment er riktig fordi jeg er oppdratt til at "sånn er det bare" og hva jeg mener er riktig fordi det ligger noe mer argumentasjon bak. Jeg vet ikke om jeg er helt i mål med sorteringen enda.
__________________
There is a crack in everything. That's how the light gets in. (Leonard Cohen, 1992)
|
28-11-19, 09:37 | #29 |
Prettiest mess ever seen
|
Sv: [spin-off] Støtende atferd - hvem eier problemet?Og det har jeg også, noen. Det er utrolig mange skulleburder som ligger nedfelt i meg, og jeg aner ikke hvor det kommer fra - jeg har ikke en spesielt intolerant familie. Og jeg tror vår generasjon er generelt flinkere til å bekjempe en del av dem, som «husmorskam» over at huset ikke er perfekt eller kaken er Toro.
__________________
Vi gjør alle så godt vi kan Og vi gjør alt feil. - No. 4 - |
28-11-19, 09:37 | #30 |
Ser lyst på livet
|
Sv: [spin-off] Støtende atferd - hvem eier problemet?Her i Bergen er lagt veier gjennom et par av gravstedene, på 90-tallet, da jeg bodde på oppsiden av en av disse, så ble de stengt klokken 21, tror jeg det var. |
28-11-19, 10:01 | #31 |
Kidding, right?
|
Sv: [spin-off] Støtende atferd - hvem eier problemet?Jeg blir oftere irritert enn krenket over FolkFlestTM. Jeg synes det er lettere å heve seg over ting som kan ha en eller årsak (selv om empatiløse meg ikke føler sorgen til dem som steller en grav, så vet jeg selv at jeg hadde irritert meg over joggere som pruster rett forbi; må man liksom rub it in at livet går så åpenbart videre liksom?). Men irriterer meg kraftig over andre ting samtidig, selv om det godt kan ha en årsak. Andres grenseløse unger på fly feks. Men krenket - sjelden.
__________________
I'm on a seafood diet. Everytime I see food, I eat.
|
28-11-19, 10:46 | #32 |
Prettiest mess ever seen
|
Sv: [spin-off] Støtende atferd - hvem eier problemet?Jeg også, men der er jeg veldig klar på at jeg eier problemet. Unger har lov å dra på ferie, selv om foreldrene ikke har koll på dem. Jeg sier gjerne fra hvis de gjør ting jeg synes er uakseptable, men ellers tar jeg på meg øretelefoner og grincher for meg selv.
__________________
Vi gjør alle så godt vi kan Og vi gjør alt feil. - No. 4 - |
28-11-19, 11:03 | #33 |
Flax
Medlem siden: Oct 2006
Hvor: Bergen
Innlegg: 5.711
|
Sv: [spin-off] Støtende atferd - hvem eier problemet?
Jeg har utsikt fra kontorvinduet til Solheim kirkegård. Helt enig i at det er tilrettelagt for gjennomgang, og det brukes av mange. Etter at denne diskusjonen kom opp, så har jeg kikket litt ekstra ut vinduet, og superenkel forskning viser at det er lite eller ingen jogging på kirkegården i arbeidstiden ihvertfall.
__________________
03 06 09 |
28-11-19, 11:12 | #34 |
Glamorøs
|
Sv: [spin-off] Støtende atferd - hvem eier problemet?Jeg er med Mave på denne. Det betyr ikke at jeg alltid får det til, og det er visste ting som trigger skikkelig barnslige reaksjoner hos meg. Men i teorien syns jeg jo at smidighet og høflighet er samfunnets lim.
__________________
|
28-11-19, 12:16 | #35 |
villende
|
Sv: [spin-off] Støtende atferd - hvem eier problemet?Jeg er enig i at man godt kan ta hensyn til andre. Spesielt hvis det ikke koster noe annet enn lett irritasjon. Men det er forskjell å ta hensyn og la seg overkjøre av de som ikke gidder ta hensyn, og der blir jeg ganske steil. |
28-11-19, 12:26 | #36 |
Prettiest mess ever seen
|
Sv: [spin-off] Støtende atferd - hvem eier problemet?Jeg tenker at det er en grei tankeøvelse for seg selv også, neste gang man tenker at noe er upassende eller ikke innafor, å tenke på HVORFOR man synes det. Er det en rasjonell eller emosjonell grunn? Hvis den er emosjonell, er den universell eller spesiell for deg eller folk som deg? Er det egentlig en grunn til at andre skal føle som deg?
__________________
Vi gjør alle så godt vi kan Og vi gjør alt feil. - No. 4 - |
28-11-19, 12:30 | #37 |
Glamorøs
|
Sv: [spin-off] Støtende atferd - hvem eier problemet?
Den tankeøvelsen er jo grei begge veier, tenker jeg. Det er jo noen irrasjonelle følelser jeg tar hensyn til, fordi det koster meg lite, typ tante Olgas lysestake over her.
__________________
|
28-11-19, 13:05 | #38 |
Prettiest mess ever seen
|
Sv: [spin-off] Støtende atferd - hvem eier problemet?Ja, selvsagt, men det er jo sjelden man får vite om andres følelser hvis de ikke matcher ens egne, eller man blir skjelt ut på åpen gate (og da er man jo sjelden mottagelig for selvrefleksjon ).
__________________
Vi gjør alle så godt vi kan Og vi gjør alt feil. - No. 4 - |
28-11-19, 13:18 | #39 |
can-jur
|
Sv: [spin-off] Støtende atferd - hvem eier problemet?Jeg tenker alle de som blir krenket av skolegudstjenester kanskje kan ta krenkingen sin et annet sted og la unga ha en koselig juleavslutning i kirken. Det får være grenser for hvor såre folk er. Skolene burde helt klart lytta mindre til disse folka som roper om skolegudstjenester.
__________________
F-I-R-E Bokhyllen er den stige, hvorved du bliver din overmanns lige - Henrik Wergeland
|
28-11-19, 13:22 | #40 |
Prettiest mess ever seen
|
Sv: [spin-off] Støtende atferd - hvem eier problemet?Jeg blir heldigvis ikke krenket. Selv om jeg mener sterkt at skolegudstjenester skal ut av skoleplanen. (Eller hva det nå er som gjør at skolen «tilbyr» dette. #hedging )
__________________
Vi gjør alle så godt vi kan Og vi gjør alt feil. - No. 4 - |
|
|