[spin-off] Støtende atferd - hvem eier problemet?

[rine]

Jeg har ikke lest "trening på gravlund-tråden", men jeg kan ikke tenke meg at det finnes noe argument der som vil overbevise meg om at å ha bootcamp på en gravlund er en god idé. Med mindre vi snakker om en steinaldergravplass eller noe sånt. Det er nok hysteriske mennesker i tights rund oss om de ikke skal løpe febrilsk rundt mellom gravene også. De fleste andre ting (julesanger i skolen, folk som kler seg ut som indianere, koranbrenning)...de som blir støtt eier problemet.

[rine]

Og nå leste jeg denne tråden, og ser at det er Solheim kirkegård det er snakk om. Der har jeg jo løpt selv, men det var for å rekke bussen. Og ja, det er himla langt å gå rundt, men jeg kunne gått, da...

Snakk om å møte seg selv kraftig i døra en fredag morgen.

[Tjorven]

Jeg har også løpt gjennom Solheim gravplass ... for å nå bussen. Det var jo så himla langt å gå rundt. Men jeg ville ikke jogget der som trening.

Ellers tenker jeg som Maverick. Mange har mye å tjene både på å ta litt hensyn og på å ikke la ting gå sånn inn på en. Så enkelt og så vanskelig.

[amo]

De som ikke er enig med meg, er nok en duster.
Husker mellombror sa: Mamma hadde nok blitt en ganske OK diktator.

[Candy Darling]

Hvis jeg hadde vært diktator, hadde ingen fått lov å kalle meg diktator.

[Tallulah]

Apropos diktator og mulig støtende adferd men ingenting annet. jeg har kjøpt koreanske nudler som heter "Hot Chicken" og som har en tegning av en tjukk kylling i bikini og Kim Jong-un-sveis. Måtte bare si det.