Hva? Ikke klagegrunnlag? (Europark)

[Candy Darling]

Men så rart at noen får det? Jeg klaget i tillegg på at gebyret var utstedt kun få minutter etter at billetten var løst, slik at kontrolløren burde eller hadde sett meg - jeg så henne. Kanskje det var utslagsgivende.

[Robyn]

Jeg skjønner at det er ordentlig surt, men jeg må innrømme at denne er en situasjon jeg ville tatt fullstendig på egen kappe siden feilen lå hos meg.
Har irritert meg mye over parkeringsselskaper, men et sted må grensa for deres ansvar gå også.

[Candy Darling]

Jeg er ikke helt enig. Dette er et hendelig uhell, og hvis man kan dokumentere at man har løst billett, så bør det være godt nok. Det kan godt kreves utskrift fra bank/kortselskap, og de kunne evt. til og med tatt et lite administrasjonsgebyr på en hundrelapp eller to, men å opprettholde et gebyr på 750,- når man beviselig har løst billett, synes jeg er urimelig. Hvis det ikke har vært rettslig prøvd, burde det ha vært det.

[Trulte]

Opprinnelig lagt inn av Myria, her.

Surt, men de kan jo ikke vite om lappen falt ned eller om du faktisk ikke har betalt så jeg forstår jo at man ikke får medhold i slike saker.

Jamen jeg har jo sendt med parkeringskortet som gjelder for parkering til 2016!! Det står på min jobb så jeg kan umulig ha fått det av noen andre. Jeg har forsåvidt skriftlig bekreftelse på at dette kortet er mitt på jobben hvis de bikker på det.
Jeg undertegnet også med virksomhetens navn under mitt siden parkering er leid via dem.
Det lå på dashbordet og har sklidd ned.
Hvis man kan bevise at man har løst billett så kan jeg ikke forstå gebyr på 780 kr.
Et beklagelig uhell. Jeg kan evnt gå med på adm.gebyr.

[Katta]

Jeg tror du får medhold hvis det er en sånn parkeringsbekreftelse som er utstedt på din bil. Det blir noe litt annet enn en tilfeldig lapp.

[Eia]

Opprinnelig lagt inn av Candy Darling, her.

Jeg er ikke helt enig. Dette er et hendelig uhell, og hvis man kan dokumentere at man har løst billett, så bør det være godt nok. Det kan godt kreves utskrift fra bank/kortselskap, og de kunne evt. til og med tatt et lite administrasjonsgebyr på en hundrelapp eller to, men å opprettholde et gebyr på 750,- når man beviselig har løst billett, synes jeg er urimelig. Hvis det ikke har vært rettslig prøvd, burde det ha vært det.

Det er jeg helt enig i. Gebyr, ja, men mindre enn for snikparkering. Det hadde parkeringsselskapene tjent på i det lange løp. I alle fall omdømmemessig.

[Myria]

Hvis du kan bevise at du har lov å stå der synes jeg det er en selvfølge at de lar deg slippe boten.

[Madicken]

Opprinnelig lagt inn av Katta, her.

Jeg tror du får medhold hvis det er en sånn parkeringsbekreftelse som er utstedt på din bil. Det blir noe litt annet enn en tilfeldig lapp.

Jeg fikk medhold på tilfeldig lapp. Men altså med pekefinger, og kan sikkert ikke regne med medhold flere ganger.

[Engasjert]

Opprinnelig lagt inn av Candy Darling, her.

Klag likevel. Man får vanligvis medhold første gang, med inkludert tante Sofie-pekefinger om å ikke la det skje igjen.

Det har jeg opplevd, to ganger (med to forskjellige parkeringsselskap).

[Milfrid]

Jeg har klaget to ganger. En gang fikk jeg medhold, en gang ikke. Hadde parkeringskort på jobb, som måtte dras i bom for å komme inn. Men glemte å legg det i vinduet. Var ganske møkkasur, for de visste jo godt ar jeg hadde lov til å stå der, men den nye sjefen var regelrytter av de sjeldne. (jeg jobbet i en tilstøtende etat og samarbeidet mye med dem). Jeg endte opp med å finne ut at de faktisk ikke hadde anledning til å gi bøter, fordi skiltingen var feil, men så flyttet vi og jeg orket ikke å ta kampen.

[Princess]

Prøv og klag

[Trulte]

Fikk svar. Streng pekefinger om at de IKKE kom til å innvilge dette flere ganger. Men den er grei den. Jeg kommer til å trippelsjekke fremover..