Hun som sitter "fast" i India med to barn av surrogatmødre

Malama · 12-12-10, 22:59

Opprinnelig lagt inn av Bokormen, her.

Hvorfor kan hun ikke bo i India med barna?

Fordi hun ikke vil.

Norske myndigheter har tilbudt å hjelpe henne med å søke permanent oppholdstillatelse, men det vil hun ikke ha, bare turistvisum, og det utløper altså ved nyttår, hun har søkt forlengelse.

Altså, barnehjem er ikke eneste mulighet, hun kunne velge å bli der, men det vil hun ikke.

Adopsjonslovgivningen er streng, og det skal den være, nettopp for å beskytte mot kjøp og salg av barn. Her har hun forsøkt seg likevel, vel vitende om at hun ikke hadde en millimeter av en eneste lov på sin side, og jeg synes ikke det er rart hun ikke får medhold.

Jeg synes veldig synd på ungene. Ikke så mye på henne, hun har tatt en sjangse, som burde være mot bedre vitende, og løyet for å forsøke å snike seg unna reglene. Joda, jeg føler med henne, men det var hennes valg. Guttene har ikke tatt noe valg, dem har jeg langt mer sympati for.

SpetakkelRandi · 12-12-10, 23:00

Opprinnelig lagt inn av Zoë, her.

...jeg deler forøvrig ikke smutthulbekymringen.

Ikke særlig fristende å hoppe etter denne dama, vel, når man har fulgt prosessen sålangt i media? Selv om hun skulle få barna med seg hjem til slutt, så har vl ikke akkurat dette vært noen form for glanset reklamekampanje?

Og hvor mange av bittelille Norges befolkning er i en situasjon hvor man kunne tenkes å gjøre det samme? Vi snakker ikke om et potensielt uhåndterlig skred av saker.

Regler er regler, og dama er dum - men jeg kjenner at to nyfødte barn ikke bør ofres på "regler er regler" alteret. Ihvertfall ikke når man tar høyde for at dette neppe blir den nye trenden uansett utfall av saken.

enig..

Chablis · 12-12-10, 23:02

Opprinnelig lagt inn av Malama, her.

Fordi hun ikke vil.

Norske myndigheter har tilbudt å hjelpe henne med å søke permanent oppholdstillatelse, men det vil hun ikke ha, bare turistvisum, og det utløper altså ved nyttår, hun har søkt forlengelse.

Altså, barnehjem er ikke eneste mulighet, hun kunne velge å bli der, men det vil hun ikke.

Adopsjonslovgivningen er streng, og det skal den være, nettopp for å beskytte mot kjøp og salg av barn. Her har hun forsøkt seg likevel, vel vitende om at hun ikke hadde en millimeter av en eneste lov på sin side, og jeg synes ikke det er rart hun ikke får medhold.

Jeg synes veldig synd på ungene. Ikke så mye på henne, hun har tatt en sjangse, som burde være mot bedre vitende, og løyet for å forsøke å snike seg unna reglene. Joda, jeg føler med henne, men det var hennes valg. Guttene har ikke tatt noe valg, dem har jeg langt mer sympati for.

Jeg er enig med deg.
Det er synd i barna, men det er ikke så veldig synd i henne nei.

rine · 12-12-10, 23:04

[quote=Zoë;2576165Hva som er i veien for at hun skal bosette seg i India? Relativt MYE tenker jeg?
Mangel på hele sitt nettverk (noe som er uhørt viktig som enslig forelder), jobbmulighet (og med det livsgrunnlaget for tre personer) samt det grunnleggende behover for frihet til å ta egne store livsvalg som er avgjørende for en god livskvalitet. For å nevne noen,[/quote]

Ja? Og det samme gjelder vel for 97% av de menneskene som allerede bor i India. Uten at vi løfter en finger for å hjelpe noen av dem.

Joika · 12-12-10, 23:04

Jeg syntes saken er ille og er i utgangspunktet i mot å gjøre et unntak, men om jeg hadde vært i hennes situasjon så hadde jeg nok kunnet bli desperat nok til å ta livet av både meg selv og barna. Og reise fra barnet mitt hadde jeg aldri klart å gjøre under de omstendighetene.

Så jeg mener hun bør få ta de med seg til Norge nå. Jeg tror det at hun har bodd der nede såpass lenge nå gir en ganske grei singaleffekt på de som ønsker seg barn på denne måten. Det er ikke noe å trakte etter for de aller fleste.

Malama · 12-12-10, 23:04

Opprinnelig lagt inn av Zoë, her.

...jeg deler forøvrig ikke smutthulbekymringen.

Ikke særlig fristende å hoppe etter denne dama, vel, når man har fulgt prosessen sålangt i media? Selv om hun skulle få barna med seg hjem til slutt, så har vl ikke akkurat dette vært noen form for glanset reklamekampanje?

Og hvor mange av bittelille Norges befolkning er i en situasjon hvor man kunne tenkes å gjøre det samme? Vi snakker ikke om et potensielt uhåndterlig skred av saker.

Regler er regler, og dama er dum - men jeg kjenner at to nyfødte barn ikke bør ofres på "regler er regler" alteret. Ihvertfall ikke når man tar høyde for at dette neppe blir den nye trenden uansett utfall av saken.

Tja, kanskje ikke et skred av saker, men er det først et vedtak på at det er ok, så kommer absolutt flere til å følge etter, om ikke i hopetall, så i alle fall en håndfull i året. Det er mange barn som fødes av surrogatmødre i diverse land som vokser opp som norske. Forskjellen er at de har en biologisk far som får lov å ta dem med seg hjem. Og i en del land ordnes papirene så det ikke fremkommer noen annen mor heller, for den del, men ellers kan hun adoptere barnet. I dette tilfellet har kvinnen kjøpt egg, kjøpt sæd og leid livmor. Det gjør at hun ikke har noen knytning til disse barna.

Men hun er ikke den eneste i denne situasjonen. godtas det en gang, kommer det helt sikkert flere.

Dog er jeg ikke sikker på at det ikke allerede lever slike barn i landet, som har kommet hit via smutthull ingen oppdaget, papirer "ordnet", påstått født av norsk mor på reise...?

Tangina · 12-12-10, 23:06

Det er utvilsomt denne dama som har lagd disse barna i den forstand at de hadde ikke eksistert uten at hun hadde satt det hele i gang. Det gjør saken til noe annet enn for alle de andre barnehjemsbarna. I tillegg har hun vært deres mor siden de ble født. Det var utrolig teit av henne å juge og gjøre det på dette viset, men når det nå først har blitt så galt, mener jeg at det rette er å la henne komme hjem med barna sine. Jeg kan heller ikke se for meg at noen skulle ønske å gjøre dette etter henne og er ikke redd for at dette kommer til å bli noe eksempel til etterfølgelse.

m^2 · 12-12-10, 23:10

Opprinnelig lagt inn av Joika, her.

men om jeg hadde vært i hennes situasjon så hadde jeg nok kunnet bli desperat nok til å ta livet av både meg selv og barna. Og reise fra barnet mitt hadde jeg aldri klart å gjøre under de omstendighetene.

Så jeg mener hun bør få ta de med seg til Norge nå.

Atte hæ? Fordi hun er truendes til å ta livet av seg og barna...?

Jeg har overhodet ingen tro på å belønne folk for å bryte lover og regler med vitende og vilje. Da får man heller finne en annen løsning. Disse barna behøver jo ikke akkurat å bli gatebarn fordi om de ikke vokser opp i Norge heller. Jeg regner med hun kan få hjelp til å finne en god fosterfamilie for dem hvis det å bli der ikke er et alternativ for henne.

Pebbles · 12-12-10, 23:11

Opprinnelig lagt inn av rine, her.

Ja? Og det samme gjelder vel for 97% av de menneskene som allerede bor i India. Uten at vi løfter en finger for å hjelpe noen av dem.

Jeg svarte på spørsmålet: "Hvorfor kan hun ikke bo i India".

Jeg tenker det er liten tvil om hva som er det beste alternativet for barna om man sammenligner et potensielt liv med denne damen i India kontra Norge?

Selvfølgelig er det synd på alle arbeidsløse, nettverksløse mennesker i India som ikke har reell frihet til store valg i livene sine. Men det er en helt annen diskusjon. Her er det en spesifikk sak som diskuteres.

Ying · 12-12-10, 23:12

Jeg synes absolutt ikke at myndighetene skal gi etter og la hun komme hit med barna. Dette er faktisk kjøp og salg av barn. Hun har ikke vært ærlig og forsøkt å få barna inn til Norge på illegal måte. Det er helt klart en forferdelig situasjon for to uskyldige barn og jeg håper virkelig at de kan få noen gode foreldre.

Pelle · 12-12-10, 23:14

Men alternativet for barna er da ikke nødvendigvis indisk barnehjem?! Indisk privatbetalt fosterhjem kan hun fint bla opp for.

Dixie Diner · 12-12-10, 23:14

Jeg klarer ikke å synse om noe som helst i denne saken, jeg blir helt dårlig. Hun har hatt dem i ETT ÅR, da er det virkelig ikke bare å "gi dem bort" til noen andre og reise hjem. Folk her inne er foreldre selv og klarer vel å sette seg litt inn i hvordan det må være å gi fra seg en (i dette tilfellet to) ettåring. Jeg hadde nok blitt værende i India, jeg hadde i hvert fall aldri reist hjem uten barna.

Inagh · 12-12-10, 23:14

De eneste det er synd på i denne, tvers igjennom tragiske, saken, er to små, uskyldige gutter, som aldri ba om å komme til verden. Jeg håper inderlig at de får et godt hjem hos mennesker som tar vare på dem så de får et godt liv, uansett hvor de ender opp.

Men at det skal gjøres unntak og lages smutthull i lovverket av den grunn, nei. Dama har brutt loven med øynene på vidt gap. Hun trenger ikke belønnes ved at man syns synd på henne og lar henne komme hjem til Norge med barna.

Kynisk og ubarmhjertig, ja - men kanskje noe dama burde tenkt på før hun satte i gang dette sirkuset.

rine · 12-12-10, 23:16

Opprinnelig lagt inn av Zoë, her.

Jeg svarte på spørsmålet: "Hvorfor kan hun ikke bo i India".

.

Jeg vet det, jeg syntes bare ikke argumentet om hvor forferdelig der er å bo i India var så godt. Iallfall ikke når man tenker på damen. Barna derimot, har jeg mer sympati med.

Irma · 12-12-10, 23:17

Jeg har ikke helt skjønt hva som har skjedd jeg. Trodde det med surrogatopplegg ordnet i utlandet var ganske vanlig i Norge? Hva er forskjellen på det alle de som har fått det til har gjort, og det denne kvinnen har gjort? *uopplyst* Jeg har fått med meg at hun har jugd på seg et genetisk forhold til barna som ikke eksisterer.

Mjau · 12-12-10, 23:17

Det at noen mener hun kan bo i India forstår jeg, men de er faktisk ikke Indiske heller i føle India. I følge India er barna Norske, og i følge Norge er de Indiske siden de ikke har norsk mor. Så disse små er vel som statsløse å regne.

Jeg syns faktisk de bør ta barna til Norge, gi denne kvinnen en skikkelig straff, hvilken straff vet jeg ikke da jeg ikke kjenner loven godt nok til å uttale meg om det. Men straffen burde være så streng at dette ikke frister for noen å gjenta.

Et annet alternativ er jo å adoptere bort disse barna, men da syns jeg det skal skje gjennom Norge, jeg syns faktisk vi har ansvar for dem så lenge det er en norsk statsborger som er grunnen til at de faktisk er her på jorden.

m^2 · 12-12-10, 23:17

Irma: Og der har du forskjellen på det alle de andre har gjort - de har et genetisk forhold til enten egg eller sperm

I dette tilfellet er det ikke hennes egg (ukjent donor), ukjent donorsperm (så hun har ingen far som kan si at barnet er sitt og få ansvar for dem gjennom han), og det er en fremmed kvinne som har båret fram og født barna etter at eggene ble befruktet - og som ikke regnes som deres mor heller (av en eller anne grunn, husker ikke hvorfor).
Så det er ingen som har genetisk "eierskap" over barna, siden alle er ukjente.

Minst av alle henne, som kun har planlagt og betalt for kalaset.

Tangina · 12-12-10, 23:18

Irma: Forskjellen er at hun ikke har noe biologisk forbindelse til barnet i og med at det ikke var hennes egg som ble befruktet.

Inagh · 12-12-10, 23:18

Jeg tror at de som har vært utenlands og skaffet seg surrogatbarn, er biologisk forelder til barnet - slik f.eks. Arve Juritzen er biologisk far til sin datter, men har brukt amerikansk surrogatmor. Ergo kommer man unna loven på det viset - man overtar full omsorg for sitt eget, biologiske barn.

Dama i india er ikke biologisk mor til barna, de er resultat av både donor sperm og egg.

Irma · 12-12-10, 23:19

Ah, da skjønner jeg.

12-12-10, 22:59	#21
Malama Bør lage seg en tittel selv Medlem siden: Jul 2009 Hvor: Sunnmøre! Innlegg: 28.554	Sv: Hun som sitter "fast" i India med to barn av surrogatmødre Opprinnelig lagt inn av Bokormen, her. Hvorfor kan hun ikke bo i India med barna? Fordi hun ikke vil. Norske myndigheter har tilbudt å hjelpe henne med å søke permanent oppholdstillatelse, men det vil hun ikke ha, bare turistvisum, og det utløper altså ved nyttår, hun har søkt forlengelse. Altså, barnehjem er ikke eneste mulighet, hun kunne velge å bli der, men det vil hun ikke. Adopsjonslovgivningen er streng, og det skal den være, nettopp for å beskytte mot kjøp og salg av barn. Her har hun forsøkt seg likevel, vel vitende om at hun ikke hadde en millimeter av en eneste lov på sin side, og jeg synes ikke det er rart hun ikke får medhold. Jeg synes veldig synd på ungene. Ikke så mye på henne, hun har tatt en sjangse, som burde være mot bedre vitende, og løyet for å forsøke å snike seg unna reglene. Joda, jeg føler med henne, men det var hennes valg. Guttene har ikke tatt noe valg, dem har jeg langt mer sympati for. __________________ Storebror, aug -08 og Mellomsøster feb -11 og lillesøster des -15

12-12-10, 23:00	#22
SpetakkelRandi Møllspist fletthurpe Medlem siden: Nov 2006 Hvor: Storybrooke Innlegg: 9.985 Blogginnlegg: 16	Sv: Hun som sitter "fast" i India med to barn av surrogatmødre Opprinnelig lagt inn av Zoë, her. ...jeg deler forøvrig ikke smutthulbekymringen. Ikke særlig fristende å hoppe etter denne dama, vel, når man har fulgt prosessen sålangt i media? Selv om hun skulle få barna med seg hjem til slutt, så har vl ikke akkurat dette vært noen form for glanset reklamekampanje? Og hvor mange av bittelille Norges befolkning er i en situasjon hvor man kunne tenkes å gjøre det samme? Vi snakker ikke om et potensielt uhåndterlig skred av saker. Regler er regler, og dama er dum - men jeg kjenner at to nyfødte barn ikke bør ofres på "regler er regler" alteret. Ihvertfall ikke når man tar høyde for at dette neppe blir den nye trenden uansett utfall av saken. enig.. __________________ 2003-2008

12-12-10, 23:02	#23
Chablis Drømmer Medlem siden: Dec 2006 Hvor: Ved vannet Innlegg: 18.850 Blogginnlegg: 22	Sv: Hun som sitter "fast" i India med to barn av surrogatmødre Opprinnelig lagt inn av Malama, her. Fordi hun ikke vil. Norske myndigheter har tilbudt å hjelpe henne med å søke permanent oppholdstillatelse, men det vil hun ikke ha, bare turistvisum, og det utløper altså ved nyttår, hun har søkt forlengelse. Altså, barnehjem er ikke eneste mulighet, hun kunne velge å bli der, men det vil hun ikke. Adopsjonslovgivningen er streng, og det skal den være, nettopp for å beskytte mot kjøp og salg av barn. Her har hun forsøkt seg likevel, vel vitende om at hun ikke hadde en millimeter av en eneste lov på sin side, og jeg synes ikke det er rart hun ikke får medhold. Jeg synes veldig synd på ungene. Ikke så mye på henne, hun har tatt en sjangse, som burde være mot bedre vitende, og løyet for å forsøke å snike seg unna reglene. Joda, jeg føler med henne, men det var hennes valg. Guttene har ikke tatt noe valg, dem har jeg langt mer sympati for. Jeg er enig med deg. Det er synd i barna, men det er ikke så veldig synd i henne nei.

12-12-10, 23:04	#24
rine Halloen! Medlem siden: Mar 2008 Innlegg: 20.376	Sv: Hun som sitter "fast" i India med to barn av surrogatmødre [quote=Zoë;2576165Hva som er i veien for at hun skal bosette seg i India? Relativt MYE tenker jeg? Mangel på hele sitt nettverk (noe som er uhørt viktig som enslig forelder), jobbmulighet (og med det livsgrunnlaget for tre personer) samt det grunnleggende behover for frihet til å ta egne store livsvalg som er avgjørende for en god livskvalitet. For å nevne noen,[/quote] Ja? Og det samme gjelder vel for 97% av de menneskene som allerede bor i India. Uten at vi løfter en finger for å hjelpe noen av dem.

12-12-10, 23:04	#25
Joika Pauset Medlem siden: Jan 2008 Hvor: Internett Innlegg: 23.987 Blogginnlegg: 180	Sv: Hun som sitter "fast" i India med to barn av surrogatmødre Jeg syntes saken er ille og er i utgangspunktet i mot å gjøre et unntak, men om jeg hadde vært i hennes situasjon så hadde jeg nok kunnet bli desperat nok til å ta livet av både meg selv og barna. Og reise fra barnet mitt hadde jeg aldri klart å gjøre under de omstendighetene. Så jeg mener hun bør få ta de med seg til Norge nå. Jeg tror det at hun har bodd der nede såpass lenge nå gir en ganske grei singaleffekt på de som ønsker seg barn på denne måten. Det er ikke noe å trakte etter for de aller fleste.

12-12-10, 23:06	#27
Tangina godtemonster Medlem siden: Feb 2007 Innlegg: 6.359	Sv: Hun som sitter "fast" i India med to barn av surrogatmødre Det er utvilsomt denne dama som har lagd disse barna i den forstand at de hadde ikke eksistert uten at hun hadde satt det hele i gang. Det gjør saken til noe annet enn for alle de andre barnehjemsbarna. I tillegg har hun vært deres mor siden de ble født. Det var utrolig teit av henne å juge og gjøre det på dette viset, men når det nå først har blitt så galt, mener jeg at det rette er å la henne komme hjem med barna sine. Jeg kan heller ikke se for meg at noen skulle ønske å gjøre dette etter henne og er ikke redd for at dette kommer til å bli noe eksempel til etterfølgelse. __________________ Gutta -04 og -07

12-12-10, 23:10	#28
m^2 Bør lage seg en tittel selv Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 13.929 Blogginnlegg: 122	Sv: Hun som sitter "fast" i India med to barn av surrogatmødre Opprinnelig lagt inn av Joika, her. men om jeg hadde vært i hennes situasjon så hadde jeg nok kunnet bli desperat nok til å ta livet av både meg selv og barna. Og reise fra barnet mitt hadde jeg aldri klart å gjøre under de omstendighetene. Så jeg mener hun bør få ta de med seg til Norge nå. Atte hæ? Fordi hun er truendes til å ta livet av seg og barna...? Jeg har overhodet ingen tro på å belønne folk for å bryte lover og regler med vitende og vilje. Da får man heller finne en annen løsning. Disse barna behøver jo ikke akkurat å bli gatebarn fordi om de ikke vokser opp i Norge heller. Jeg regner med hun kan få hjelp til å finne en god fosterfamilie for dem hvis det å bli der ikke er et alternativ for henne.

12-12-10, 23:11	#29
Pebbles By the Sea Medlem siden: Mar 2007 Innlegg: 12.571 Blogginnlegg: 186	Sv: Hun som sitter "fast" i India med to barn av surrogatmødre Opprinnelig lagt inn av rine, her. Ja? Og det samme gjelder vel for 97% av de menneskene som allerede bor i India. Uten at vi løfter en finger for å hjelpe noen av dem. Jeg svarte på spørsmålet: "Hvorfor kan hun ikke bo i India". Jeg tenker det er liten tvil om hva som er det beste alternativet for barna om man sammenligner et potensielt liv med denne damen i India kontra Norge? Selvfølgelig er det synd på alle arbeidsløse, nettverksløse mennesker i India som ikke har reell frihet til store valg i livene sine. Men det er en helt annen diskusjon. Her er det en spesifikk sak som diskuteres. __________________ "I've learned that people will forget what you said, people will forget what you did, but people will never forget how you made them feel." - Maya Angelou -

12-12-10, 23:12	#30
Ying Kor e alle helter hen? Medlem siden: May 2007 Hvor: midt i bakken Innlegg: 1.147	Sv: Hun som sitter "fast" i India med to barn av surrogatmødre Jeg synes absolutt ikke at myndighetene skal gi etter og la hun komme hit med barna. Dette er faktisk kjøp og salg av barn. Hun har ikke vært ærlig og forsøkt å få barna inn til Norge på illegal måte. Det er helt klart en forferdelig situasjon for to uskyldige barn og jeg håper virkelig at de kan få noen gode foreldre.

12-12-10, 23:14	#31
Pelle Unik Medlem siden: Apr 2008 Innlegg: 16.116	Sv: Hun som sitter "fast" i India med to barn av surrogatmødre Men alternativet for barna er da ikke nødvendigvis indisk barnehjem?! Indisk privatbetalt fosterhjem kan hun fint bla opp for. __________________ 07 og 10

12-12-10, 23:14	#32
Dixie Diner Nymotens gammeldags Medlem siden: Sep 2006 Hvor: Stavanger Innlegg: 43.980	Sv: Hun som sitter "fast" i India med to barn av surrogatmødre Jeg klarer ikke å synse om noe som helst i denne saken, jeg blir helt dårlig. Hun har hatt dem i ETT ÅR, da er det virkelig ikke bare å "gi dem bort" til noen andre og reise hjem. Folk her inne er foreldre selv og klarer vel å sette seg litt inn i hvordan det må være å gi fra seg en (i dette tilfellet to) ettåring. Jeg hadde nok blitt værende i India, jeg hadde i hvert fall aldri reist hjem uten barna. __________________ I stepped on a cornflake, now I'm a cereal killer.

12-12-10, 23:14	#33
Inagh Slumrende Ullteppe Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 26.808 Blogginnlegg: 35	Sv: Hun som sitter "fast" i India med to barn av surrogatmødre De eneste det er synd på i denne, tvers igjennom tragiske, saken, er to små, uskyldige gutter, som aldri ba om å komme til verden. Jeg håper inderlig at de får et godt hjem hos mennesker som tar vare på dem så de får et godt liv, uansett hvor de ender opp. Men at det skal gjøres unntak og lages smutthull i lovverket av den grunn, nei. Dama har brutt loven med øynene på vidt gap. Hun trenger ikke belønnes ved at man syns synd på henne og lar henne komme hjem til Norge med barna. Kynisk og ubarmhjertig, ja - men kanskje noe dama burde tenkt på før hun satte i gang dette sirkuset. __________________ What doesn't kill you, makes you stranger.

12-12-10, 23:16	#34
rine Halloen! Medlem siden: Mar 2008 Innlegg: 20.376	Sv: Hun som sitter "fast" i India med to barn av surrogatmødre Opprinnelig lagt inn av Zoë, her. Jeg svarte på spørsmålet: "Hvorfor kan hun ikke bo i India". . Jeg vet det, jeg syntes bare ikke argumentet om hvor forferdelig der er å bo i India var så godt. Iallfall ikke når man tenker på damen. Barna derimot, har jeg mer sympati med.

12-12-10, 23:17	#35
Irma Ekvilist Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 13.117 Blogginnlegg: 25	Sv: Hun som sitter "fast" i India med to barn av surrogatmødre Jeg har ikke helt skjønt hva som har skjedd jeg. Trodde det med surrogatopplegg ordnet i utlandet var ganske vanlig i Norge? Hva er forskjellen på det alle de som har fått det til har gjort, og det denne kvinnen har gjort? uopplyst Jeg har fått med meg at hun har jugd på seg et genetisk forhold til barna som ikke eksisterer. __________________ Poden 2005 og Pjokken 2008

12-12-10, 23:17	#36
Mjau Curlingkone Medlem siden: Nov 2008 Innlegg: 8.307 Blogginnlegg: 2	Sv: Hun som sitter "fast" i India med to barn av surrogatmødre Det at noen mener hun kan bo i India forstår jeg, men de er faktisk ikke Indiske heller i føle India. I følge India er barna Norske, og i følge Norge er de Indiske siden de ikke har norsk mor. Så disse små er vel som statsløse å regne. Jeg syns faktisk de bør ta barna til Norge, gi denne kvinnen en skikkelig straff, hvilken straff vet jeg ikke da jeg ikke kjenner loven godt nok til å uttale meg om det. Men straffen burde være så streng at dette ikke frister for noen å gjenta. Et annet alternativ er jo å adoptere bort disse barna, men da syns jeg det skal skje gjennom Norge, jeg syns faktisk vi har ansvar for dem så lenge det er en norsk statsborger som er grunnen til at de faktisk er her på jorden. __________________ Mjau maler videre...

12-12-10, 23:18	#38
Tangina godtemonster Medlem siden: Feb 2007 Innlegg: 6.359	Sv: Hun som sitter "fast" i India med to barn av surrogatmødre Irma: Forskjellen er at hun ikke har noe biologisk forbindelse til barnet i og med at det ikke var hennes egg som ble befruktet. __________________ Gutta -04 og -07

12-12-10, 23:19	#40
Irma Ekvilist Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 13.117 Blogginnlegg: 25	Sv: Hun som sitter "fast" i India med to barn av surrogatmødre Ah, da skjønner jeg. __________________ Poden 2005 og Pjokken 2008

Hun som sitter "fast" i India med to barn av surrogatmødre

Sv: Hun som sitter "fast" i India med to barn av surrogatmødre

Sv: Hun som sitter "fast" i India med to barn av surrogatmødre

Sv: Hun som sitter "fast" i India med to barn av surrogatmødre

Sv: Hun som sitter "fast" i India med to barn av surrogatmødre

Sv: Hun som sitter "fast" i India med to barn av surrogatmødre

Sv: Hun som sitter "fast" i India med to barn av surrogatmødre

Sv: Hun som sitter "fast" i India med to barn av surrogatmødre

Sv: Hun som sitter "fast" i India med to barn av surrogatmødre

Sv: Hun som sitter "fast" i India med to barn av surrogatmødre

Sv: Hun som sitter "fast" i India med to barn av surrogatmødre

Sv: Hun som sitter "fast" i India med to barn av surrogatmødre

Sv: Hun som sitter "fast" i India med to barn av surrogatmødre

Sv: Hun som sitter "fast" i India med to barn av surrogatmødre

Sv: Hun som sitter "fast" i India med to barn av surrogatmødre

Sv: Hun som sitter "fast" i India med to barn av surrogatmødre

Sv: Hun som sitter "fast" i India med to barn av surrogatmødre

Sv: Hun som sitter "fast" i India med to barn av surrogatmødre

Sv: Hun som sitter "fast" i India med to barn av surrogatmødre

Sv: Hun som sitter "fast" i India med to barn av surrogatmødre

Sv: Hun som sitter "fast" i India med to barn av surrogatmødre