Seksuell trakassering - hvorfor finner vi oss i så mye?

[Billa]

Opprinnelig lagt inn av Storm, her.

Ja, enig, og jeg tror og håper pressen har lært av diverse saker opp gjennom årene og ikke hamrer videre på en mann som ligger nede i for lang tid. Samtidig - dette må jo få konsekvenser? Man kan vel ikke bare komme med en «synd at de oppfattet det slik», a la Valla, og gå videre, slik planen tydeligvis er/var?

Ikke sant. Hvordan vil DA varslerne føle seg, hvis resultatet blir fullstendig ødeleggende? Medias makt og totale styrke er ganske voldsom.

[Billa]

Opprinnelig lagt inn av Pepper Lemon, her.

Jeg tenker at de må fortsette å presse til han går av. Jeg synes det er viktigere - han kommer jo aldri til å slutte å trakassere kvinner så lenge han er i posisjon. Og slipper han unna nå så blir han uovervinnelig, da er det jo ingen som tør anklage ham senere.

At partiet sørger for at han byttes ut, synes jeg er helt riktig.

[Storm]

Opprinnelig lagt inn av Billa, her.

At partiet sørger for at han byttes ut, synes jeg er helt riktig.

Det skjer nok ikke uten media. Vi så jo strategien i går. Han la seg flat, beklaget, Støre sier han har gitt en advarsel. Jeg tror planen bare var å gå videre.

[Billa]

Opprinnelig lagt inn av Storm, her.

Det skjer nok ikke uten media. Vi så jo strategien i går. Han la seg flat, beklaget, Støre sier han har gitt en advarsel. Jeg tror planen bare var å gå videre.

Jeg orker ikke se for mye på denne pinlige forestillingen, men hørte Støre på D18. Jeg fikk vel inntrykk av at målet var en avgang. Hvordan noen kan klamre seg til et tillitsverv etter å ha blitt tatt med buksa så til grader langt nede, er mer enn jeg fatter.

[vixen]

Opprinnelig lagt inn av Blånn, her.

Hadija Tadjik er tydelig i sin kommentar nå i ettermiddag, synes jeg.

Uten å forsvare han på noe vis så synes jeg ikke faktisk at hennes tydelighet betyr så veldig mye. Hun er hans argeste konkurrent. Det er knallhard kamp nå mellom høyre og venstresiden i partiet. De benytter anledningen så til de grader og det synes jeg er dumt for det er ikke det det handler om.

[Storm]

Opprinnelig lagt inn av Billa, her.

Hvordan noen kan klamre seg til et tillitsverv etter å ha blitt tatt med buksa så til grader langt nede, er mer enn jeg fatter.

Det er jo hele livet hans da, hele hans karriere har vært i politikken.

Enig med Mavericks, jeg har veldig vondt av kjæresten og barna hans, dette må være beintøft.

[Storm]

Opprinnelig lagt inn av vixen, her.

Uten å forsvare han på noe vis så synes jeg ikke faktisk at hennes tydelighet betyr så veldig mye. Hun er hans argeste konkurrent. Det er knallhard kamp nå mellom høyre og venstresiden i partiet. De benytter anledningen så til de grader og det synes jeg er dumt for det er ikke det det handler om.

Det er vel nettopp derfor Støre ikke kunne tvinge han til å gå av, for da ville han bli beskyldt for nettopp dette. Jeg synes Hadja sier det riktig og fornuftig.

[Gaia]

Opprinnelig lagt inn av vixen, her.

Uten å forsvare han på noe vis så synes jeg ikke faktisk at hennes tydelighet betyr så veldig mye. Hun er hans argeste konkurrent. Det er knallhard kamp nå mellom høyre og venstresiden i partiet. De benytter anledningen så til de grader og det synes jeg er dumt for det er ikke det det handler om.

Det er vel for at det ikke skal fremstå som en maktkamp at hun har sittet stille. Dette er ikke maktkamp, dette er noe som kommer frem pga #metoo. Og det er virkelig på tide. Dette er noe «alle» har visst om og som alt for mange har måttet leve med. Jeg er rett og slett utrolig skuffet over Anniken Huitfeldt som har gjort dette til et «maktkampspørsmål» og ikke den trakasseringssaken det faktisk er. Jeg er utrolig glad for at Hadia Tadjik bestemte seg for å vise hva hun er lagd av og ta skikkelig avstand fra dette. Historiene er mange, de er godt kjent, og det er så UTROLIG bra at det er damer som er tøffe nok til å stå frem.

[Fløyel]

Opprinnelig lagt inn av Storm, her.

Enig med Mavericks, jeg har veldig vondt av kjæresten og barna hans, dette må være beintøft.

Jeg er så enig, kona har vært veldig åpen med sin historie med angst og depresjon. Jeg håper inderlig at pressen nå ikke starter en heksejakt. Giske har innrømmet skyld, Støre burde ha avsatt han og Giske har sykemeldt seg. Gapestokk er jeg lite tilhenger av.

[Storm]

Opprinnelig lagt inn av Fløyel, her.

Jeg er så enig, kona har vært veldig åpen med sin historie med angst og depresjon. Jeg håper inderlig at pressen nå ikke starter en heksejakt. Giske har innrømmet skyld, Støre burde ha avsatt han og Giske har sykemeldt seg. Gapestokk er jeg lite tilhenger av.

Giske kan jo også trekke seg. Det vil jo stilne mediene.

[Joika]

Når han er i den rollen han er i så er det hans ansvar å sørge for å oppføre seg slik at han ikke havner i denne situasjonen, tenker jeg. Ikke noe slakk herfra, med andre ord. Er man en offentlig person så blir det jo en offentlig gapestokk. Det er ikke bare de rosenrøde dagene som blir offentlige, dessverre. Han burde trekke seg, punktum.

[Tjorven]

Det er en interessant dynamikk. «Alle» vet at dette var Giskes fremferd. Jeg visste i hvert fall, og jeg er ikke politisk aktiv (jeg har møtt ham flere ganger, men da i andre og private roller).

Det jeg tror ham på er at han først nå skjønner at det han har gjort er over streken. Fordi det tidligere ble akseptert en helt annen fremferd hos folk med sjefsroller. Ikke at det var riktig, men at det var «sånn det var».

Det er jo nettopp det denne tråden handlet om. At vi finner oss i så mye. Jeg var 10 år i bank/finans på starten av 2000-tallet. Og det som rulles opp nå er sånt vi bare fant oss i. Det er ikke greit, men jeg var av typen som bare ristet det av meg. Og det gikk ikke inn på meg. Sikkert fordi jeg tenkte at det var akseptabelt jeg også, og noe vi bare måtte takle.

[mkj]

Opprinnelig lagt inn av Pepper Lemon, her.

Jeg tenker at de må fortsette å presse til han går av. Jeg synes det er viktigere - han kommer jo aldri til å slutte å trakassere kvinner så lenge han er i posisjon. Og slipper han unna nå så blir han uovervinnelig, da er det jo ingen som tør anklage ham senere.

Og nettopp defor burde han trekke seg nå. Så kan partiet, han og familien hans få litt ro etter hvert. Og så forstår kanskje andre slasker at tida hvor man kom unna med maktmisbruk nå snart er over.

[Apple]

Nå er det meldt om nye varsler av nyere dato.

[Einhyrningur]

Kan noen forklare meg hvorfor Burøe ikke havner i media?

[Apple]

Var vel én artikkel om han i Natt og dag(?) og så ble det stille. Litt overrasket over at det ikke står noe mer om det for det var drøye ting.

[Chablis]

Opprinnelig lagt inn av Miley, her.

Kan noen forklare meg hvorfor Burøe ikke havner i media?

Det lurer jeg også på.

[Nessie]

Opprinnelig lagt inn av Miley, her.

Kan noen forklare meg hvorfor Burøe ikke havner i media?

Kom vel en person som var mer spennende da? Og jeg tror nok media skjønner at det blir mer støy rundt en politiker, enn en stand-up artist?

[Harriet Vane]

Leste denne om et sted jeg har jobbet. Ikke nøyaktig min arbeidsplass på tidspunktet, men samme selskap.
Min erfaring fra denne arbeidsplassen var at da en teamleder-stilling ble ledig, så var vi fire som søkte. En med ledererfaring, en med svært relevant utdanning, en med mye bransjeerfaring. Og en uten noe som helst. Hun uten noe som helst var blitt tatt under avdelingsdirektørens vinger og selv om han var gift og hun hadde samboer, så hang hun i armene på avd.dir hver eneste samling og seminar, det var helt pinlig å se på. De forsvant for seg selv og oppførte seg som et par. Og hvem ble teamleder? Ta-daaa....
https://www.abcnyheter.no/helse-og-livsstil/livet/2017/12/16/195355464/de-har-odelagt-et-liv

[Ruslebiffen]

Giske bør trekke seg selv for å skåne AP og ikke skape fullstendig kaos slik at alt for mye rakner. Forhåpentligvis vil de også klare å rydde litt i sine egne rekker og ukultur. På siden av denne diskusjonen, men jeg er redd for at vi blir stående igjen med et så svekket AP at vi får enda mer populisme inn i politikken.