|
Generell diskusjon Forum for generell diskusjon av temaer som ikke passer inn under andre kategorier. |
|
Trådverktøy | Visningsmåter |
11-01-21, 13:20 | #61 |
Boler'o?
Medlem siden: Jan 2007
Hvor: The edge of glory
Innlegg: 6.462
|
Sv: Amerikansk politikk
...og for å sette presedens for at fremtidige presidenter heller ikke kan finne på noe liknende uten å forvente at de blir holdt ansvarlige.
__________________
Storesøster '05 og Lillesøstrene '08 "Det handler om å bli glad i seg selv som medfødt feilvare. I stedet for hele tiden å prøve å ligne på et glansbilde." Per Fugelli |
11-01-21, 13:22 | #62 |
Nysgjerrig
Medlem siden: May 2010
Hvor: i Midnattsollandet
Innlegg: 3.436
|
Sv: Amerikansk politikkHvordan er det, vet vi egentlig at han er tatt av steroidene han ble satt på da han hadde covid-19? *spekulerer* |
11-01-21, 13:26 | #63 |
Boler'o?
Medlem siden: Jan 2007
Hvor: The edge of glory
Innlegg: 6.462
|
Sv: Amerikansk politikkMen hvorfor skal alle institusjonene i USA være politiske, og hvorfor skal den lovgivende forsamling kjøre rettsaker?
__________________
Storesøster '05 og Lillesøstrene '08 "Det handler om å bli glad i seg selv som medfødt feilvare. I stedet for hele tiden å prøve å ligne på et glansbilde." Per Fugelli |
11-01-21, 13:29 | #64 |
Bør lage seg en tittel selv
|
Sv: Amerikansk politikk
Godt spørsmål, min sønn fikk steroider i USA etter et edderkoppbitt. Etter noen dager kommenterte læreren at han plutselig hadde veldig vanskelig å sitte i ro og være stille. Dagen etter slo han en jente (som var 1 hode høyere enn ham) som hadde ertet ham. Da stoppet vi med steroidene og han var tilbake til normalen igjen. Han har aldri slått noen hverken før eller etter. |
11-01-21, 14:10 | #65 |
villende
|
Sv: Amerikansk politikk
Norske dommere utnevnes av regjeringen (Kongen i statsråd) etter innstilling fra et uavhengig innstillingsråd, som også er oppnevnt av Kongen i statsråd. I USA har tross alt to av tre statsmakter innvirkning på hvem som blir oppnevnt som føderale dommere. |
11-01-21, 15:41 | #66 |
Boler'o?
Medlem siden: Jan 2007
Hvor: The edge of glory
Innlegg: 6.462
|
Sv: Amerikansk politikkTakk!
__________________
Storesøster '05 og Lillesøstrene '08 "Det handler om å bli glad i seg selv som medfødt feilvare. I stedet for hele tiden å prøve å ligne på et glansbilde." Per Fugelli |
11-01-21, 16:04 | #67 |
villende
|
Sv: Amerikansk politikk
Jeg tror at noe av utfordring er at amerikansk rett er veldig konstitusjonell, mye mer enn norsk rett, faktisk. Og den er i mye større grad en norsk rett bygget på prejudikater, der de enkelte delstatslovene vurderes opp mot den amerikanske konstitusjonen. Hvis du ser filmen om RBG "On the basis of sex", så forklarer den egentlig det amerikanske systemet veldig godt. Sist redigert av Gaia : 11-01-21 kl 16:14. |
11-01-21, 16:25 | #68 |
Boler'o?
Medlem siden: Jan 2007
Hvor: The edge of glory
Innlegg: 6.462
|
Sv: Amerikansk politikkRBG "On the basis of sex" står på lista mi!
__________________
Storesøster '05 og Lillesøstrene '08 "Det handler om å bli glad i seg selv som medfødt feilvare. I stedet for hele tiden å prøve å ligne på et glansbilde." Per Fugelli |
11-01-21, 16:31 | #69 |
villende
|
Sv: Amerikansk politikkMan må sammenligne de amerikanske føderale domstolene med EU-domstolen, ikke med de norske domstolene. De norske domstolene er sammenlignbare med delstatsdomstolene. Men - og det er en viktig forskjell fra det norske systemet - dommerne i delstatsdomstolene er i mange tilfeller folkevalgt og ikke utnevnt på livstid. Hvilket fører til at delstatenes rettsvesen er mye mer politisk enn det norske. |
11-01-21, 17:25 | #70 |
heimføing
|
Sv: Amerikansk politikkMå få skyte inn at mange her i landet er uenig i at rettsvesenet er "nøytral", og mener at det er fare for at dommer (også høyesterettsdommer) blir avsagt på mangelfullt grunnlag om f.eks. samisk kulturforståelse, når det er snakk om å legge ned Indre Finnmark tingrett. |
11-01-21, 17:29 | #71 |
Yes, we can!!
|
Sv: Amerikansk politikkGenerelt går det vel færre partipolitiske skillelinjer langs juridiske spørsmål i Norge. FrP for høyere straffer, KrF mot abort, men ellers ikke store forskjellene, kanskje?
__________________
Feilen med verden er at de dumme er så skråsikre på alt - og de kloke så fulle av tvil. Bertrand Russel |
11-01-21, 22:06 | #72 |
Travelt opptatt
|
Sv: Amerikansk politikkJeg innbiller meg at en viktig forskjell er at amerikanere har en relativt ung grunnlov som de anser som hellig og ikke ønskelig å endre, mens vi har et rettsystem som er gammelt som fjell. Leste litt om Gulating i går, og er helt fasinert av at det er et eksisterne tingområde i dag, samtidig som at navnet og røttene går tilbake til før-skriftlig tid, og at Gulatingslovene har påvirket lovverket vi har i dag. Det er ikke så mange år siden vi hadde en full oppdatering av grunnloven, og siden det var en av mange oppdateringer som er gjort gjennom historien så var det ikke så mange som protesterte. Storbritannias lover er vel bygd på Magna Carta så vidt jeg veit, men heller ikke de ligger uendret siden 1215. Jeg tror USA må ta en litt grundig kikk på lovverket sitt snart, men skjønner ikke hvordan de skal klare det når de har lært opp generasjoner til at det er like uforandelig som bibelen.
__________________
Litjtausa 06. Lille skatt 07 |
11-01-21, 22:48 | #73 |
Yes, we can!!
|
Sv: Amerikansk politikkDeler av Gulatingslova består fortsatt i islandsk lov også.
__________________
Feilen med verden er at de dumme er så skråsikre på alt - og de kloke så fulle av tvil. Bertrand Russel |
14-01-21, 11:46 | #75 |
Yes, we can!!
|
Sv: Amerikansk politikkFøles veldig som, jeg vet ikke, ikke limbo og ikke stille før stormen, for det er da sannelig nok som foregår, men veldig som pinefull venting.
__________________
Feilen med verden er at de dumme er så skråsikre på alt - og de kloke så fulle av tvil. Bertrand Russel |
14-01-21, 11:48 | #76 |
kamerat
|
Sv: Amerikansk politikkDet fører kanskje til mer faenskap, men på den annen side kan jeg ikke skjønne at de har hatt en bedre grunn til å stille en president for riksrett på en stund, kanskje noensinne. Du forsvarer ikke mekanismene i det demokratiske systemet hvis du lar være å bruke dem fordi du er redd for bråk.
__________________
Prima (0503) et Secunda (0505) “Do you find it easy to get drunk on words?" "So easy that, to tell you the truth, I am seldom perfectly sober.” (Dorothy L. Sayers, Gaudy Night) |
14-01-21, 11:49 | #77 |
kamerat
|
Sv: Amerikansk politikkDet hadde nok blitt faenskap uansett, for øvrig.
__________________
Prima (0503) et Secunda (0505) “Do you find it easy to get drunk on words?" "So easy that, to tell you the truth, I am seldom perfectly sober.” (Dorothy L. Sayers, Gaudy Night) |
14-01-21, 11:51 | #78 |
Offline
|
Sv: Amerikansk politikk
Japp. Det er det absolutt beste argumentet for. Man må sette et eksempel, liksom. Jeg bare er så redd for at det ender med å bli siste dråpen før full harmageddon.
Japp. Garantert. |
14-01-21, 11:55 | #79 |
ej ikke møjkets heije
|
Sv: Amerikansk politikkJeg nikket faktisk forståelsesfullt til Mike Pence sin forklaring på hvorfor han ikke vil avsette ham direkte. Det var noe om at det kanskje ikke var til nasjonens beste. Og en direkte avsettelse av Trump tror jeg ganske riktig vil føre til opprør av en slik art at det ikke er formålstjenlig.
__________________
Snuppa 05, Knerten 07
|
14-01-21, 12:01 | #80 |
Glamorøs
|
Sv: Amerikansk politikkJeg skjønner tanken om å ønske å roe situasjonen, og flere av representantene sa at de fryktet for eget liv ved å stemme for impeachement, siden flere av dem allerede har opplevd å bli oppsøkt og trakassert av MAGA-folk.
__________________
|
|
|