|
Nyheter og media Forum for diskusjoner av nyheter og artikler. Husk å lenke til aktuell artikkel i første innlegg, så meddebattantene får mulighet til å sette seg inn i temaet. |
|
Trådverktøy | Visningsmåter |
05-05-09, 08:27 | #41 |
Dårlig husmor
|
Sv: Den nye ekteskapsloven og KRFJeg kan ikke helt se at det er så overraskende at KRF går til valg på at de vil fjerne ekteskapsloven. De har jo vært i mot hele tiden. |
05-05-09, 08:31 | #42 |
Epikur
|
Sv: Den nye ekteskapsloven og KRF
Men de sosialistiske feministene har hele veien gått i bresjen for grupper som storsamfunnet har undertrykt. Feks sto SV på barrikadene for å fjerne lovforbudet mot homofil legning på 70-tallet.
__________________
“Time and trouble will tame an advanced young woman, but an advanced old woman is uncontrollable by any earthly force.” ― Dorothy L. Sayers |
05-05-09, 08:34 | #43 |
Yes, we can!!
|
Sv: Den nye ekteskapsloven og KRF
Joda. Det var heller ikke poenget. Jeg bare protesterte på logikken i at "siden de fleste mennesker er uenige så er det bare å droppe den saken". Det ville blitt trist politikk av sånt.
__________________
Feilen med verden er at de dumme er så skråsikre på alt - og de kloke så fulle av tvil. Bertrand Russel |
05-05-09, 08:38 | #44 |
Epikur
|
Sv: Den nye ekteskapsloven og KRF
Nemlig. Lovgiving er normativ, ikke deskriptiv. Det handler om å lage lover i fht hva slags samfunn man ønsker. Ellers kunne man jo bare tillatt drap og ran, ettersom det skjer allikevel, liksom...
__________________
“Time and trouble will tame an advanced young woman, but an advanced old woman is uncontrollable by any earthly force.” ― Dorothy L. Sayers |
05-05-09, 09:18 | #45 |
Ringskrømt
|
Sv: Den nye ekteskapsloven og KRF
Så du skjønner ikke hvorfor homofile kristne har et ønske om å gifte seg i kirka? Eller hvorfor de ønsker de samme rettighetene som heterofile? |
05-05-09, 12:17 | #46 |
prokrastinator
Medlem siden: Feb 2009
Innlegg: 5.625
|
Sv: Den nye ekteskapsloven og KRF
Vel, det forekommer jo til stadighet at homofile også er kristne. Da er det vel et ganske naturlig (pun intended) ønske å gifte seg i en kristen seremoni. |
05-05-09, 12:24 | #47 |
This is normal!
|
Sv: Den nye ekteskapsloven og KRF
Nå er det ikke sånn at alle i Den norske kirke mener det samme i denne saken. Tvert imot. Det finnes prester, menigheter og bispedømmer som synes det er helt greit å vie homofile i kirken. Jeg tror de fleste av dem synes det er greit at folk fletter håret også.
__________________
There is a crack in everything. That's how the light gets in. (Leonard Cohen, 1992)
|
05-05-09, 12:41 | #48 |
Offline
|
Sv: Den nye ekteskapsloven og KRF
Ja. Nettopp. |
05-05-09, 20:58 | #49 |
Passiv
Innlegg: n/a
|
Sv: Den nye ekteskapsloven og KRF
Enig! |
05-05-09, 22:19 | #50 |
Passiv
Innlegg: n/a
|
Sv: Den nye ekteskapsloven og KRF
Kan det sies bedre? |
05-05-09, 22:59 | #51 |
Off the map.
|
Sv: Den nye ekteskapsloven og KRF
Jeg personlig forstår ikke at NOEN ønsker å gifte seg i kirka (altså sett med mine 'verdibriller') og aller minst forstår jeg at de som er homofile ønsker å gifte seg i en kirke som bruker så mye krefter på å nekte dem det.
__________________
røverunger 03 og 08 |
05-05-09, 23:27 | #52 |
Travelt opptatt
|
Sv: Den nye ekteskapsloven og KRFDa jeg skulle gifte meg med en av et annet kjønn diskuterte vi forskjellige vielsesmetoder. En ting som jeg falt litt for var partnerskapsritualet. Det høres da mye bedre ut i en likestilt verden å bli partner med den du elsker, enn bli gitt bort av din far, for å så love å "akte og ære"... Men nei da, det er bare de av samme kjønn som får lov til å inngå partnerskap.
__________________
Litjtausa 06. Lille skatt 07 |
06-05-09, 00:38 | #53 |
prokrastinator
Medlem siden: Feb 2009
Innlegg: 5.625
|
Sv: Den nye ekteskapsloven og KRF
Får ikke lov vi heller nå lenger. =) |
06-05-09, 08:27 | #54 |
Ringskrømt
|
Sv: Den nye ekteskapsloven og KRFt
Okei, så fordi du personlig ikke vil giftet deg i kirken skjønner du heller ikke at andre vil det. Logisk. |
06-05-09, 08:52 | #55 |
Passiv
Innlegg: n/a
|
Sv: Den nye ekteskapsloven og KRF
Dette ble litt mye synes jeg. Har du ingen forståelse for at kristne homofile vil gifte seg i kirken foran den guden de tror på? Det er jo direkte fordømmende å komme med et slikt utsagn som du gjør synes jeg. Ikke glem at det er mange kristne som ikke har et like fundamentalistisk syn på homofile. Det å kalle alle kristne julenisser synes jeg blir fordummende for deg selv. |
06-05-09, 09:12 | #56 |
Yes, we can!!
|
Sv: Den nye ekteskapsloven og KRFDet er jo nettopp problemet, eller utfordringen, med en statskirke: At alle vil gjøre den til "sin". Alt fra de bostavtro bibelkristne, til Gelius-kristne som ikke vet om de tror på gud en gang, men gjerne vil ha en høytidelig ramme å feire en "kjærlighetens kraft" og ellers høre hyggelige historier og hygge-Jesus. Og alt imellom.
__________________
Feilen med verden er at de dumme er så skråsikre på alt - og de kloke så fulle av tvil. Bertrand Russel |
06-05-09, 09:35 | #57 |
Passiv
Innlegg: n/a
|
Sv: Den nye ekteskapsloven og KRF
Stat og kirke bør skilles snarest. Det er merkelig at denne debatten ikke er synlig i mediene. Noen ganger virker det som vi nordmenn har resignert med statskirken. En statskirke som om man trekker litt i ekstremen forhindrer full religionsfrihet. |
06-05-09, 09:39 | #58 |
Ekvilist
|
Sv: Den nye ekteskapsloven og KRFEn av årsakene til at jeg trakk til venstre politisk (med Arbeiderpartiet som utgangspunkt) er statskirkesaken. Noen som har oversikt over hvilke partier som per i dag offisielt ønsker et skille?
__________________
Poden 2005 og Pjokken 2008 |
06-05-09, 09:39 | #59 |
Ustabil
|
Sv: Den nye ekteskapsloven og KRFPolitikk og religion er jo en betenkelig sammenblanding. |
06-05-09, 09:40 | #60 |
Yes, we can!!
|
Sv: Den nye ekteskapsloven og KRF
Venstre.
__________________
Feilen med verden er at de dumme er så skråsikre på alt - og de kloke så fulle av tvil. Bertrand Russel |
Trådverktøy | |
Visningsmåter | |
|
|