[Flyktninger] Får en flyktningfamilie nærmere millionen i året?

[banana]

En person jeg har som FB-kontakt har "likt" et innlegg med følgende innhold (som jeg dermed får opp på min vegg):

Sitat:

Når man får innvilget opphold, så har det seg slik at Lov om Folketrygd slår inn for fullt, ref §§ 1.7, 3.2 og 3.3. Det betyr at for en flyktning med opphold, så vil de få full grunnpensjon, overkompensert tilleggspensjon, fullt særtillegg og fullt barnetillegg, hvis de har barn. Dette får de uten opptjeningstid.
For en nordmann er opptjeningstiden 3 år for AAP og uførepensjon, og 40 år for alderspensjon ved fyllte 66 år. Har du ikke 40 år i perioden fra du er 16 til 66, får du tilsvarende avkorting.
Full pensjon (eller AAP) er 6 G som utgjør 540 408,- pr. år, som igjen utgjør 45 034,- pr. mnd. Av dette får man 66% som, utgjør 29 722,- brutto pr. mnd. Det betyr, at for å oppnå fullt innslag på 6 G, må man ha tjent 540 408,- i gjennomsnitt av de 3 beste årene, regnet 5 ligningsår tilbake, eller 540 408,- det siste hele ligningsåret.
Mitt spørsmål blir da; hvor mange i dette landet tjener 540 408,- pr. år?
I tillegg til dette er trygden/pensjonen for flyktninger med opphold overkompensert, og de får fullt særtillegg. Særtillegget utgjør 90 068,- pr. år, som igjen utgjør 7 505,- pr mnd.
Barnetillegget utgjør 36 027 pr. år pr. barn. som igjen utgjør 3 002,- pr. mnd. pr. barn.
Dette betyr at en enslig flyktning uten barn får 29 722,- + 7 505,- som utgjør 37 227,- brutto pr. mnd.
Vil en enslig flyktning med liten eller ingen utdannelse oppnå en slik lønn ved arbeid?
For ektepar med 2 barn. 29 722,- x 2 = 59 444,- pluss barnetillegg 3 002,- x 2 = 6 004 pluss særtillegg 7 505 x 2 = 15 010,-. Dette utgjør pr. mnd. for denne familien 80 458,- brutto pr. mnd. som igjen utgjør 965 496,- pr. år. Da har jeg ikke tatt med andre kostnader så som bolig, inventar, integrering og tilrettelegging i lokalsamfunnet osv.

Dette har jeg ikke greie på. Jeg regner med at påstandene er fullspekket av feil, personen som har likt dette "liker" og legger regelmessig ut linker til stoff som er egnet til å skape fremmedfrykt og -hat. Jeg har overhodet ingen tro på at en flyktningfamilie med 2 barn får oppunder millionen uten å løfte en finger.

Påstandene ble innledet med en vag hentydning til Anne Grosvolds program "på tirsdag" - jeg søkte på Grosvold nrk flyktninger og fikk opp denne linken som ikke handler om pensjoner med om "lommepenger" som videre viser til denne.

Hva er de faktiske feil i denne teksten, jeg regner med at det må være mange?

(Jeg skriver dette innlegget for å lære litt fakta som kan tilbakevise påstander som fremsettes på denne måten, ikke for å kritisere pengeforbruk til flyktninger.)

[banana]

De fakta jeg finner i lovverket det henvises til er:

Lov om Folketrygd, § 1.7 gir en definisjon av flyktning.

Lov om Folketrygd, § 3.2 sier "En flyktning (§ 1-7) som er medlem i trygden, får full grunnpensjon uten hensyn til bestemmelsene om trygdetid".

Lov om Folketrygd, § 3.3 sier at kravet om opptjeningstid for ikke gjelder flyktninger. Da regner jeg med at de øvrige kravene gjelder - altså at man må være født før 1943 og at det kun gjelder pensjonister som ikke har rett til tilleggspensjon eller har tilleggspensjon som er mindre enn særtillegget.

[Ru]

Se denne siden; http://tjomlid.com/2015/10/27/far-as...er-hver-maned/

Sitat:

Penger de får til å leve av er altså i snitt kr 31 832 per år.

En voksen i ordinært mottak mottar inntil kr 940,- per måned pluss fri kost. En voksen i ordinært mottak med selvhushold mottar inntil kr 2920,- pr måned, men må da altså betale mat og annet selv. En beboer i asylmottak som har fått avslag på sin søknad om beskyttelse, mottar inntil kr 1980,- pr måned. En person i transittmottak får inntil kr 490,- pr måned og fri kost. Og til slutt får en person i transittmottak med selvhushold inntil kr 2350,- pr måned, men må da altså betale mat og annet selv.

Det gir et noe annet bilde enn de 31 000 kroner per måned som folk nå er rasende over.

[banana]

Opprinnelig lagt inn av Ru, her.

Se denne siden; http://tjomlid.com/2015/10/27/far-as...er-hver-maned/

Ja, den har jeg linket til og lest først. Men den handler om lommepenger til asylsøkere. Påstandene i teksten jeg viser handler om pensjon til flyktninger.

[Neket]

Opprinnelig lagt inn av Ru, her.

Se denne siden; http://tjomlid.com/2015/10/27/far-as...er-hver-maned/

Men dette er jo før de får opphold, jeg vil tro de får mer når de har fått oppholdstillatelse? Eller? Jeg sier ikke at jeg tror inlegget Banana viser til er riktig altså, men de må jo få mer enn 31000 i året når de ikke lenger bor på mottak, før de får seg jobb?

[Tallulah]

Opprinnelig lagt inn av banana, her.

Ja, den har jeg linket til og lest først. Men den handler om lommepenger til asylsøkere. Påstandene i teksten jeg viser handler om pensjon til flyktninger.

Tjomlid har tatt for seg de påstandene også: http://tjomlid.com/2015/09/17/flyktn...dningen-igjen/

[banana]

Opprinnelig lagt inn av Tallulah, her.

Tjomlid har tatt for seg de påstandene også: http://tjomlid.com/2015/09/17/flyktn...dningen-igjen/

Aha, takk! Den skal jeg lese godt.

[Ru]

Tjomlid har tatt for seg begge deler, ja.
Den jeg lenket til er svar på Anne Grosvolds sitt utsagn. Pensjonen har ahn lagt ut motsvar på flere ganger.

Tjomlid har stort sett et motsvar til alle de idiotiske påstandene som går som farsott på Facebook.

[banana]

Jeg blir så skuffet over folk som er i nærmeste familie som pumper ut av seg sånn dritt som dette. Hiver seg på hylekoret.

[zinatara]

Dette var jo bare et virvar. Nå er det vel ikke så veldig vanlig å være både pensjonister og ha barn under 18 år. Og minstepensjon pluss særtillegg er langt under en halv million. Selv om flyktninger har rett på pensjon betyr jo ikke det at de blir pensjonister før de er gamle nok, jeg vil tro at det er andre stønader som blir brukt dersom de ikke kommer deg i arbeid.

[Inagh]

Tjomlid, ja...

Jeg har en bekjent som til stadighet legger ut småbrunt oppgulp, blant annet slikt som dette regnestykket i hovedinnlegget.

En av kommentarene i innlegget han la ut nå sist, var som følger: "jeg ser Tjormlid har kommet på banen, så det betyr at det definitivt er noe i hva du sier!"

Ære være Tjomlid og hans like - at de gidder ta til motmæle, når det preller av som vann på gåsa og blir brukt som et bevis på at det må være sant, siden Tjormlid sier det motsatte.

[rine]

Men hvorfor er det verre at flyktninger, som verken kan språket og gjerne ikke har fast bosted, får penger uten å jobbe, enn at tilsynelatende arbeidsføre nordmenn får penger uten å jobbe.

[Inagh]

De er jo muslimer må vite, og om ikke lenge, tvinges vi inn i burka og må spise halalmat og gå i moskeen alle mann, og de invaderer oss som rotter, for her veit de at de bare får og får og slipper å løfte en finger.

(Akk ja - jeg burde for min egen sjelefreds skyld blokke min grumsete bekjente på FB, men det er på et vis litt fascinerende å følge med på hva folk kan gulpe opp også. )

[Pøblis]

Opprinnelig lagt inn av rine, her.

Men hvorfor er det verre at flyktninger, som verken kan språket og gjerne ikke har fast bosted, får penger uten å jobbe, enn at tilsynelatende arbeidsføre nordmenn får penger uten å jobbe.

Det Inagh sa.

Også har Nordmenn selvsagt fortjent det. De er jo født i Norge og er Norske, må vite. Ofte har de gått Livets Harde (Ungdoms ) Skole også.


(alle skriveleif er med åverlegg )

[rine]

Opprinnelig lagt inn av pøbelsara, her.

Også har Nordmenn selvsagt fortjent det. De er jo født i Norge og er Norske, må vite. Ofte har de gått Livets Harde (Ungdoms ) Skole også.

Ja, har man karret seg gjennom ungdomsskolen, har man selvsagt gjort seg fortjent til det meste. (Selv om mange åpenbart har sovet seg gjennom både historie, samfunnsfag- og norsktimene. )

[nokon]

Opprinnelig lagt inn av rine, her.

Men hvorfor er det verre at flyktninger, som verken kan språket og gjerne ikke har fast bosted, får penger uten å jobbe, enn at tilsynelatende arbeidsføre nordmenn får penger uten å jobbe.

Spørsmålet er kanskje og kor mange tilsynelatande arbeidsføre som faktisk er arbeidsføre. Det er ganske mange sjukdommar som ikkje er synlege.

[nokon]

Opprinnelig lagt inn av banana, her.

Aha, takk! Den skal jeg lese godt.

Der har vel NAV og vore ute og støtta opp om Tjomlid sine påstander. Eg finn ikkje lenka i farta, men eg trur dei har stadfesta at Tjomlid sitt reknestykke er riktig.

[My]

Spørsmålet er vel egentlig ikke hvorvidt innvandrere får penger uten å jobbe, men at de ikke får jobbe. De fleste vil jo egentlig jobbe, og det så fort som mulig. Det å få flyktningene i jobb burde egentlig ha førsteprioritet. Da kan heller pengene brukes på folk som ikke er i stand til å jobbe.

[Lykken]

Opprinnelig lagt inn av rine, her.

Men hvorfor er det verre at flyktninger, som verken kan språket og gjerne ikke har fast bosted, får penger uten å jobbe, enn at tilsynelatende arbeidsføre nordmenn får penger uten å jobbe.

Kanskje fordi de uføre har først jobbet i en del år og betalt skatt og opptjente pensjonspoeng og uføreforsikring via jobb? Alle blir ikke uføre når de er 20 år.

[Barbarella]

Opprinnelig lagt inn av Lykken, her.

Kanskje fordi de uføre har først jobbet i en del år og betalt skatt og opptjente pensjonspoeng og uføreforsikring via jobb? Alle blir ikke uføre når de er 20 år.

Det blir jo litt drøyt å kreve at flyktninger som er uføre skal ha jobbet og opptjent pensjonspoeng i folketrygden alt _før_ de kom hit. Derfor må det naturligvis bli sånn at de får godskrevet trygdetid.