Sv: Det jeg ser som problemet med Knausgård
Opprinnelig lagt inn av Heilo, her.
Hvis han vil insistere på at romanen er "sann" ville det kanskje ikke gjort så stor forskjell. Men jeg lurer på en ting: Hvis du hadde lest dette som en ren fiksjon, altså at Knausgård ikke sa at dette var hans egen livshistorie men derimot en roman om å være mann i Norge i de siste 40 årene, ville det har forandret leseopplevelsen veldig? Ville det ha gjort bøkene mindre gode for deg som leser?
Litt av problemet er at Knausgård umulig kunne ha skrevet noe slikt uten at folk hadde skjønt at det var selvbiografisk. Dette er jo en kjent forfatterfelle, Erlend Loe skal jo i "Tatt av kvinnen" ha skrevet om exen sin. Anna B Ragde rappet beskrivelsen av skjending av en kirke rett fra Adressaavisen (i en av triologibøkene. Husker ikke hviken av dem). Hanne Ørstavik skal ha gjort det (men den boken har ikke jeg lest personlig) og Helene Uri i "De beste blant oss" (den likte jeg veldig godt forresten.
Er det bedre?
__________________
"The further a society drifts from the truth, the more it will hate those that speak it." - George Orwell
|
04-10-10, 13:46
Trådet visning