Bør rentefradraget fjernes?

[Guava]

....

[vestlandsfanden]

Støtter fjerning av rentefradrag. Ingen grunn til å subsidiere boligeiere med enorme summer. Disse pengene kan brukes til andre oppgaver i samfunnet. Det er idag et klasseskille mellom de som er innenfor og utenfor boligmarkedet. Jeg ønsker både fjerning av rentefradraget og innføring av eiendomsskatt. Støtter vår venn Jens Pikenes i hans betraktninger:
http://www.rolness.no/db_160208.html

Jeg blir ikke fornøyd om rentefradraget fjernes nei.

[m^2]

neineinei! Ikke fjerne rentefradraget også - nå har de jo nettopp tulla med sykdomsutgiftsfradraget???

Jeps, hardt rammet.
Men klart, innføres de i vettuge støtteordninger på annet vis er det noe annet
*bill.mrk alenemor til funksjonshemmet barn*

[Katta]

Det blir i såfall et klatre-opp-og-trekke-opp-stigen-etter-seg-tiltak. Kanskje vil det gi noe mindre økning i boligpriser, men det vil ikke akkurat gjøre det enklere å etablere seg. Jeg hadde merket det, helt klart, men ingen krise. Og jeg tror ikke at det hadde påvirket min adferd på boligmarkedet. Ikke nå, men det kunne hindret meg i å komme inn på boligmarkedet da jeg skulle kjøpe første gang.

[emm]

Vi hadde klart det, men det ville merkes. Helt klart.

[Chablis]

Nei det bør det ikke.
Jeg ville ikke vært så fornøyd om det ble fjernet.

[Interference]

Nei fjerne rentefradraget, det må de ikke!

[Heilo]

Jeg skjønner logikken. Rentefradraget er på mange måter en subsidiering av høye lån, noe som ikke minst bankene tjener på. Problemet er jo alle de som har gjort investeringsbeslutninger nå basert på at man har rentefradrag. Hvis rentefradraget skulle fjernes måtte man ha gjort det som en gradvis nedtrapping over veldig mange år, slik at folk får mulighet til å tilpasse seg endrede rammebetingelser. Man hadde som m^2 skriver trengt andre gode støtteordninger, og kanskje kunne man også ha hatt en øvre grense for rentefradrag, type at man får fradrag for den første millionen man har i lån men ikke for ti?

[Neket]

Jeg syns ikke det. Dessuten syns jeg noen burde seg ned å lage en skikkelig plan i stedet for støtt og stadig å komme med halvhjerta forslag for å stagge boligpriser.

[annemede]

I så tilfelle måtte det vært innført på nye lån, og så evt en opptrapping over en 10-årsperiode.

[trøtt]

Jeg syns ikke det er en dum tanke. Jeg innrømmer glatt at jeg opplever det som "urettferdig" at de som tjener lite, og dermed ikke har mulighet til å ta høye lån, ender opp med å nesten betale mer skatt enn de som tjener mye og har mulighet til å ta opp høye lån. Det er noe som skurrer der.

[Nenne]

Den tanken er hull i hodet spør du meg. Det har vært uttalt politikk i Norge siden etterkrigstida at flest mulig skal eie egen bolig og rentefradraget har vært ett av virkemidlene for å stimulere til boligkjøp. Det er også en måte å sikre at det spares betydelige summer i de tusen hjem. Med en befolkning som eldes og stadig høyere pensjonsforpliktelser, er det ikke godt å si hva som skjer med pensjonene i tiårene fremover. Fjerner man ett av de beste spareincentivene som finnes, er det som å pisse i buksa for å holde varmen. Jada det frigjøres noen penger akkurat nå, men det får man sannsynligvis betale for seinere.

[Lavender]

Ikke dum og tenkt før. På slutten av 80 tallet ble rentefradraget resusert fra 40% til 28%. Det var dramatisk for noen husholdninger, renten var dessuten ca 15%. Støtter ideen og prinsppet, men fradraget kan ikke kuttes. Det må reduseres og i noen tilfeller kompanseres for. Vi er allerede et godt belånt folkeslag, kanskje mer enn anbefalt og det vil være store summer for enkelte husholdninger.

Det hadde kanskje vært bedre om dette hadde skjedd ca år 2000, mens renten var 10%, og bankene mer kritisk. Og vi er et annerledes land hvor de fleste eier bolig, vi har ikke et offentlig eller kommunalt leiemarked slik som i Sverige og Danmark, og prinsippet om å sitte på eid bolig er godt. Men inngangsbilletten er for høy, særlig i de områdene hvor folk flest jobber.

[kokosbolle]

Jeg er enig med Nenne.

Ikke for fjerning av rentefradraget.

Og dersom det skal gjøres slike ting, må det gjøres gradvis. Kan ikke endre på forutsetningene til folk over natta slik at folk i verste fall blir husløse. Det er i hvertfall ingen velferdsstat verdig.

Selv hadde vi klart oss, men måtte jo strammet inn mer på andre områder.

Det Nenne sa.

Så lurer jeg på noe. Vil ikke det å kutte rentefradraget gjøre at norske renter må presses nærmere nivået ellers i Europa? Eller roter jeg? (Jeg kan lite økonomi.)

[mrc]

Det første steget i henhold til nordmenns gjeld knyttes til bolig, må være at det legges tilrette for en bred utbygging. Problemet igjen er at vi ikke har arbeidsledighet og byggebransjen har nok å gjøre.

For meg virker det blant annet som utbyggingen av store borettslag slik man så på slutten av 70-tallet og ut over 80-tallet nesten har stoppet helt opp? Her må stat og kommune legge tilrette for denne typen utbygging, og ikke bare legge byråkrati i veien...

[Lille meg]

Såvidt jeg vet er noe av poenget med rentefradrag at man skal ha en symmetrisk behandling av kapitalutgifter og kapitalinntekter. De pengene du tjener i rente skal beskattes like "hardt" som de pengene du taper i rente.

[gajamor]

Jeg støtter forslaget om å sette et tak på fradraget. F.eks. 100 000, som tilsvarer et lån på mellom 2 og 3 millioner. Næringsdrivende, inkludert bønder, må ha andre regelverk.

Sålenge såpass mange har så høy belåningsgrad så kan man nok ikke bare fjerne rentefradraget uten at økonomien får seg et karambasjokk, synsetenker jeg. Et tak slik Gajamor sier kan kanskje være gjennomførbart.