Men hvorfor må de alltid avbildes nakne?

Teofelia · 02-03-12, 14:49

Opprinnelig lagt inn av rine, her.

Jeg er så forbaska A4: Gjennomsnittlig husstørrelse, gjennomsnittlig inntekt, gjennomsnittlig antall barn, gjennomsnittlig bil, gjennomsnittlig iQ, lever gjennomsnittlig sunt, har et gjennomsnittlig sexliv, og nå altså gjennomsnittlig klesstørrelse. Jeg kan ta nesten hvilken som helst poll på FP, eller andre typer undersøkelser, og havner omtrent alltid på den med flest svar. Jeg vil skille meg ut!

Du trenger da bare å åpne munnen, rine.

Irma · 02-03-12, 14:56

Pengene rår, åpenbart. Og ønske om blest om saken. Jeg synes man skyter seg selv i foten når man fronter en slik sak, og spiller kortene på den måten. Bilder av nakne eller halvnakne kvinner ser ut til å være det foretrukne i en del medier, om det er snakk om kreft, pluz size mote, sydenturer, fint vær i sikte, slanking eller hva det måtte være.

Jeg reagerer også på samme vis som Mav, jeg synes det er unødvendig å bruke begrepet "normale kvinner". Jeg så det også flere steder i artikkelen. Man bør heller snakke om skjevfordelingen, at gjennomsnittet av kvinner befinner seg i en eller annen størrelse, og at det ikke harmonerer med at så og si alle som skal fronte klesmote på et eller annet vis befinner seg i den ene ytterkanten av skalaen synes jeg. Det blir litt som om Rødt eller Demokratene skulle være den eneste som fikk lov til å fronte norsk politikk, selv om de aller fleste nordmenn stemte på andre partier.

Irma · 02-03-12, 14:58

Ja, og der ser jeg at du har kommentert, Gaia. Jeg synes "gjennomsnittelig kropp" passer mye bedre i settingen, og jeg skjønte hvor du hentet begrepene fra. Det ble brukt i artikkelen.

kokosbolle · 02-03-12, 15:03

Jeg kunne ikke brydd meg mindre kjenner jeg. Jeg blir ikke overrasket over at pengene styrer og derfor er de nakne, men det provoserer meg heller ikke.

Når samfunnet kommer dit at ikke én kroppsfasong er "bedre" enn en annen, eller at det ikke lenger er diskusjon om den ene størrelsen vs den andre, DA blir jeg overrasket. Noen liker dem store, noen liker dem normalvektige, noen liker dem tynne, det er da ikke noen universallov som sier at DETTE er idealutseendet?

Gaia · 03-03-12, 10:30

Nå syns jeg egentlig poenget mitt drukner litt. Det jeg ikke skjønner er hvorfor man i en sånn artikkel ikke i steden illustrerer med bilder som viser poenget med å bruke forskjellige modeller til å vise forskjellige klær, fordi noen klær blir lekresmekre på smale modeller, mens litt mer formfulle kropper krever andre snitt. Og det illustrerer man jo ikke ved å vise de formfulle modellene nakne.

Bluen · 03-03-12, 11:04

Opprinnelig lagt inn av Gaia, her.

Men du hang deg opp i den likevel.

Hvis du leser artikkelen jeg linker til så ser du at jeg henter begrepsformuleringen min derfra. Jeg kan godt reformulere til "gjennomsnittelig kvinnekropp" hvis det får deg til å føle deg bedre.

Da må du i alle fall ta bort e-en i fugen!

Maverick · 03-03-12, 11:14

Opprinnelig lagt inn av Gaia, her.

Nå syns jeg egentlig poenget mitt drukner litt. Det jeg ikke skjønner er hvorfor man i en sånn artikkel ikke i steden illustrerer med bilder som viser poenget med å bruke forskjellige modeller til å vise forskjellige klær, fordi noen klær blir lekresmekre på smale modeller, mens litt mer formfulle kropper krever andre snitt. Og det illustrerer man jo ikke ved å vise de formfulle modellene nakne.

Fordi de får ekstremt mange flere klikk når kvinnene er nakne.

DM · 03-03-12, 11:27

Opprinnelig lagt inn av Maverick, her.

Fordi de får ekstremt mange flere klikk når kvinnene er nakne.

Det skjønner vi, men det blir jo liksom ... feil!

Maverick · 03-03-12, 11:35

Det er jo fortsatt derfor, lissom.

LittLemen · 03-03-12, 11:38

Opprinnelig lagt inn av Gaia, her.

I debatten pluss size modeller vs. vanlige modeller snakkes det ofte om at pluss size modellene er så flotte og så mye likere den vanlige kvinnen. Det jeg reagerer på er at de artiklene som trekker dette frem som tema i veldig mange tilfeller avbilder disse modellene nakne. Poenget må da være at man ønsker å se hvordan motekolleksjonene (også badetøy og undertøy) ser ut på en normal, kvinnelig kropp. Ikke hvordan disse nydelige modellene ser ut i nettoen.

De avbildes nakne fordi prøvekolleksjonsklærne er for små, så klart

Men ellers er jeg helt enig - ja til å se klær på større kropper

Perhonen · 03-03-12, 11:54

Ja til større modeller, og ja til klær til større mennesker. Jeg er ikke så svær egentlig, men å finne klær som kler meg er søren ta meg ikke lett.

gajamor · 03-03-12, 11:57

Jeg prøver å kjøpe klær på nettet, fra ellos, laredoute og hm, men jeg aner som oftest ikke hvordan de kommer til å se ut på meg. Jeg bryr meg søtten om modeller på catwalken, for det er ikke der jeg handler klær. det hadde vært en vanvittig god begynnelse om det var større variasjon på modellene i de vanlige katalogene.

Det må da være en fordel for dem også, å putte klærne på den kvinnefiguren som kler dem best?

Mjau · 03-03-12, 13:06

Syns det er flott at de avbildes nakne på lik linje med modeller str34 jeg. Ungjenter har godt av å se at litt mage og lår ikke ser ekkelt ut, men at damene er flotte å se på.

Frost · 03-03-12, 14:34

Sånn kan det gjøres! <3
http://corneliashus.blogspot.com/201...r-vi-like.html

Gaia · 04-03-12, 22:25

Opprinnelig lagt inn av Frost, her.

Sånn kan det gjøres! <3
http://corneliashus.blogspot.com/201...r-vi-like.html

Det var en stilig måte å vise frem klær på!

Gaia · 04-03-12, 22:26

Opprinnelig lagt inn av Mjau, her.

Syns det er flott at de avbildes nakne på lik linje med modeller str34 jeg. Ungjenter har godt av å se at litt mage og lår ikke ser ekkelt ut, men at damene er flotte å se på.

Det er jeg enig i. Med sett på dem litt snasent undertøy eller en bikini, da. Siden det er klesmodeller det er snakk om.

02-03-12, 14:49	#21
Teofelia Bedreviter Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 27.849 Blogginnlegg: 387	Sv: Men hvorfor må de alltid avbildes nakne? Opprinnelig lagt inn av rine, her. Jeg er så forbaska A4: Gjennomsnittlig husstørrelse, gjennomsnittlig inntekt, gjennomsnittlig antall barn, gjennomsnittlig bil, gjennomsnittlig iQ, lever gjennomsnittlig sunt, har et gjennomsnittlig sexliv, og nå altså gjennomsnittlig klesstørrelse. Jeg kan ta nesten hvilken som helst poll på FP, eller andre typer undersøkelser, og havner omtrent alltid på den med flest svar. Jeg vil skille meg ut! Du trenger da bare å åpne munnen, rine.

02-03-12, 14:56	#22
Irma Ekvilist Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 13.117 Blogginnlegg: 25	Sv: Men hvorfor må de alltid avbildes nakne? Pengene rår, åpenbart. Og ønske om blest om saken. Jeg synes man skyter seg selv i foten når man fronter en slik sak, og spiller kortene på den måten. Bilder av nakne eller halvnakne kvinner ser ut til å være det foretrukne i en del medier, om det er snakk om kreft, pluz size mote, sydenturer, fint vær i sikte, slanking eller hva det måtte være. Jeg reagerer også på samme vis som Mav, jeg synes det er unødvendig å bruke begrepet "normale kvinner". Jeg så det også flere steder i artikkelen. Man bør heller snakke om skjevfordelingen, at gjennomsnittet av kvinner befinner seg i en eller annen størrelse, og at det ikke harmonerer med at så og si alle som skal fronte klesmote på et eller annet vis befinner seg i den ene ytterkanten av skalaen synes jeg. Det blir litt som om Rødt eller Demokratene skulle være den eneste som fikk lov til å fronte norsk politikk, selv om de aller fleste nordmenn stemte på andre partier. __________________ Poden 2005 og Pjokken 2008

02-03-12, 14:58	#23
Irma Ekvilist Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 13.117 Blogginnlegg: 25	Sv: Men hvorfor må de alltid avbildes nakne? Ja, og der ser jeg at du har kommentert, Gaia. Jeg synes "gjennomsnittelig kropp" passer mye bedre i settingen, og jeg skjønte hvor du hentet begrepene fra. Det ble brukt i artikkelen. __________________ Poden 2005 og Pjokken 2008

02-03-12, 15:03	#24
kokosbolle Har bakt søte kaker Medlem siden: Oct 2007 Hvor: Den fineste byen Innlegg: 23.505 Blogginnlegg: 696	Sv: Men hvorfor må de alltid avbildes nakne? Jeg kunne ikke brydd meg mindre kjenner jeg. Jeg blir ikke overrasket over at pengene styrer og derfor er de nakne, men det provoserer meg heller ikke. Når samfunnet kommer dit at ikke én kroppsfasong er "bedre" enn en annen, eller at det ikke lenger er diskusjon om den ene størrelsen vs den andre, DA blir jeg overrasket. Noen liker dem store, noen liker dem normalvektige, noen liker dem tynne, det er da ikke noen universallov som sier at DETTE er idealutseendet? __________________ The deadline for complaints was yesterday vinterbolle jan 2007 sommerbolle juni 2010 minibolle mai 2012

03-03-12, 10:30	#25
Gaia villende Medlem siden: Oct 2006 Innlegg: 14.771 Blogginnlegg: 246	Sv: Men hvorfor må de alltid avbildes nakne? Nå syns jeg egentlig poenget mitt drukner litt. Det jeg ikke skjønner er hvorfor man i en sånn artikkel ikke i steden illustrerer med bilder som viser poenget med å bruke forskjellige modeller til å vise forskjellige klær, fordi noen klær blir lekresmekre på smale modeller, mens litt mer formfulle kropper krever andre snitt. Og det illustrerer man jo ikke ved å vise de formfulle modellene nakne.

03-03-12, 11:04	#26
Bluen intro Medlem siden: Nov 2006 Hvor: Lillestrøm Innlegg: 31.845 Blogginnlegg: 388	Sv: Men hvorfor må de alltid avbildes nakne? Opprinnelig lagt inn av Gaia, her. Men du hang deg opp i den likevel. Hvis du leser artikkelen jeg linker til så ser du at jeg henter begrepsformuleringen min derfra. Jeg kan godt reformulere til "gjennomsnittelig kvinnekropp" hvis det får deg til å føle deg bedre. Da må du i alle fall ta bort e-en i fugen! __________________ Høstbarn 06 og 08 "Still there’s a light i hold before me You’re the measure of my dreams"

03-03-12, 11:14	#27
Maverick Offline Medlem siden: Sep 2006 Hvor: Oslo Innlegg: 50.303 Blogginnlegg: 1262	Sv: Men hvorfor må de alltid avbildes nakne? Opprinnelig lagt inn av Gaia, her. Nå syns jeg egentlig poenget mitt drukner litt. Det jeg ikke skjønner er hvorfor man i en sånn artikkel ikke i steden illustrerer med bilder som viser poenget med å bruke forskjellige modeller til å vise forskjellige klær, fordi noen klær blir lekresmekre på smale modeller, mens litt mer formfulle kropper krever andre snitt. Og det illustrerer man jo ikke ved å vise de formfulle modellene nakne. Fordi de får ekstremt mange flere klikk når kvinnene er nakne.

03-03-12, 11:27	#28
DM Live and let live Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 19.119 Blogginnlegg: 86	Sv: Men hvorfor må de alltid avbildes nakne? Opprinnelig lagt inn av Maverick, her. Fordi de får ekstremt mange flere klikk når kvinnene er nakne. Det skjønner vi, men det blir jo liksom ... feil! __________________ Poden des. 01, Admini jan. 07 og Admikra feb.14. -Det du tror, avgjør hva du ser.

03-03-12, 11:35	#29
Maverick Offline Medlem siden: Sep 2006 Hvor: Oslo Innlegg: 50.303 Blogginnlegg: 1262	Sv: Men hvorfor må de alltid avbildes nakne? Det er jo fortsatt derfor, lissom.

03-03-12, 11:38	#30
LittLemen Bør lage seg en tittel selv Medlem siden: Sep 2008 Innlegg: 1.556	Sv: Men hvorfor må de alltid avbildes nakne? Opprinnelig lagt inn av Gaia, her. I debatten pluss size modeller vs. vanlige modeller snakkes det ofte om at pluss size modellene er så flotte og så mye likere den vanlige kvinnen. Det jeg reagerer på er at de artiklene som trekker dette frem som tema i veldig mange tilfeller avbilder disse modellene nakne. Poenget må da være at man ønsker å se hvordan motekolleksjonene (også badetøy og undertøy) ser ut på en normal, kvinnelig kropp. Ikke hvordan disse nydelige modellene ser ut i nettoen. De avbildes nakne fordi prøvekolleksjonsklærne er for små, så klart Men ellers er jeg helt enig - ja til å se klær på større kropper __________________ ~

03-03-12, 11:54	#31
Perhonen Pessimistisk Optimist. Medlem siden: Jul 2007 Hvor: Trondheim Innlegg: 3.230	Sv: Men hvorfor må de alltid avbildes nakne? Ja til større modeller, og ja til klær til større mennesker. Jeg er ikke så svær egentlig, men å finne klær som kler meg er søren ta meg ikke lett.

03-03-12, 11:57	#32
gajamor Travelt opptatt Medlem siden: Sep 2007 Innlegg: 6.839 Blogginnlegg: 3	Sv: Men hvorfor må de alltid avbildes nakne? Jeg prøver å kjøpe klær på nettet, fra ellos, laredoute og hm, men jeg aner som oftest ikke hvordan de kommer til å se ut på meg. Jeg bryr meg søtten om modeller på catwalken, for det er ikke der jeg handler klær. det hadde vært en vanvittig god begynnelse om det var større variasjon på modellene i de vanlige katalogene. Det må da være en fordel for dem også, å putte klærne på den kvinnefiguren som kler dem best? __________________ Litjtausa 06. Lille skatt 07

03-03-12, 13:06	#33
Mjau Curlingkone Medlem siden: Nov 2008 Innlegg: 8.307 Blogginnlegg: 2	Sv: Men hvorfor må de alltid avbildes nakne? Syns det er flott at de avbildes nakne på lik linje med modeller str34 jeg. Ungjenter har godt av å se at litt mage og lår ikke ser ekkelt ut, men at damene er flotte å se på. __________________ Mjau maler videre...

03-03-12, 14:34	#34
Frost Bør lage seg en tittel selv Medlem siden: Oct 2006 Hvor: Tromsø Innlegg: 2.897	Sv: Men hvorfor må de alltid avbildes nakne? Sånn kan det gjøres! <3 http://corneliashus.blogspot.com/201...r-vi-like.html

04-03-12, 22:25	#35
Gaia villende Medlem siden: Oct 2006 Innlegg: 14.771 Blogginnlegg: 246	Sv: Men hvorfor må de alltid avbildes nakne? Opprinnelig lagt inn av Frost, her. Sånn kan det gjøres! <3 http://corneliashus.blogspot.com/201...r-vi-like.html Det var en stilig måte å vise frem klær på!

04-03-12, 22:26	#36
Gaia villende Medlem siden: Oct 2006 Innlegg: 14.771 Blogginnlegg: 246	Sv: Men hvorfor må de alltid avbildes nakne? Opprinnelig lagt inn av Mjau, her. Syns det er flott at de avbildes nakne på lik linje med modeller str34 jeg. Ungjenter har godt av å se at litt mage og lår ikke ser ekkelt ut, men at damene er flotte å se på. Det er jeg enig i. Med sett på dem litt snasent undertøy eller en bikini, da. Siden det er klesmodeller det er snakk om.

Men hvorfor må de alltid avbildes nakne?

Sv: Men hvorfor må de alltid avbildes nakne?

Sv: Men hvorfor må de alltid avbildes nakne?

Sv: Men hvorfor må de alltid avbildes nakne?

Sv: Men hvorfor må de alltid avbildes nakne?

Sv: Men hvorfor må de alltid avbildes nakne?

Sv: Men hvorfor må de alltid avbildes nakne?

Sv: Men hvorfor må de alltid avbildes nakne?

Sv: Men hvorfor må de alltid avbildes nakne?

Sv: Men hvorfor må de alltid avbildes nakne?

Sv: Men hvorfor må de alltid avbildes nakne?

Sv: Men hvorfor må de alltid avbildes nakne?

Sv: Men hvorfor må de alltid avbildes nakne?

Sv: Men hvorfor må de alltid avbildes nakne?

Sv: Men hvorfor må de alltid avbildes nakne?

Sv: Men hvorfor må de alltid avbildes nakne?

Sv: Men hvorfor må de alltid avbildes nakne?