Kongelige krenkelser i krenkelsens tidsalder

[Tallulah]

Opprinnelig lagt inn av Polyanna, her.

Men jeg tror som sagt at det like mye kan være et forebyggende tiltak for neste Dagbladet-sak om sammenrøre i pengebruken, som jeg tror kan bli riktig interessant. Jeg syns de har mistet gangsynet fullstendig i forhold til å forstå hva som passer seg for et norsk kongehus med tanke på pengebruk, vennekrets, jetsetliv og i det hele taget. Og Marius er bare siste skudd på stammen av det samme.

Ja, det tror jeg også. Og de ser selvsagt at Marius kan bli et lett mål for en slik undersøkende journalistikk. Og det kan selvfølgelig føles urettferdig, siden det da blir mer personfokusert. Med et slikt brev i forkant er det da mye lettere å høste sympati i etterkant (Stakkar, hun sa jo i fra at sønnen hennes burde få være i fred).

[Neket]

Jeg tenker at MM har blitt inspirert av prins Harry, han skrev jo nettopp et tilsvarende brev om kjæresten sin.

https://www.royal.uk/statement-commu...y-prince-harry

Men ellers - jeg skjønner ikke helt hva hun sikter til, enten må det jo være en eller annen skandale hun er redd for at skal komme ut (og da er det vel teit å terge pressen), ellers er det bare rart. Han har jo ikke vært så synlig i pressen (hvertfall den delen jeg leser), og hvis han skal flytte til USA nå blir han vel enda mer ute av mediebildet - til og med Haakon fikk vel gå i fred når han studerte der borte?

[-ea-]

Men hva skriver utenlandsk presse om denne ikke-kongelige nå? Jeg googlet bare kjapt og det spratt opp et par artikler som henviste til norsk presse, så kanskje mor frykter mer hardkjør utenlands?

[Gaia]

Opprinnelig lagt inn av Tallulah, her.

Ja jeg har fått med meg at du mener det, men jeg er fortsatt uenig i at det var særlig smart av MM.

Jeg syns i det hele tatt brevet hennes føyde seg fint inn i rekken av utspill fra diverse prominente personer der målet tydeligvis er å fremstå som noe fra en blogg, skrevet av noen som syns rettskriving ikke er så viktig. HUn kaster seg tydeligvis på anti-elite-kjøret, hun også.

Save

Jeg har da aldri ment at det var smart. Jeg bare forsøker å forstå hvorfor hun kom med dette innspillet. Som jeg da altså ikke oppfatter primært som kritikk av hvordan media har oppført seg hittil, men som en beskjed om at han ikke er "fritt vilt".

Murringen over at han fikk pepper for Finn-annonsen (som jeg antar er det hun viser til) er noe annet. Og sparket til foreldre og lærere er også litt rart. Men så er jeg ikke så veldig imponert over MM fra før, så jeg forventer kanskje ikke så mye fra den kanten.

[Polyanna]

Hvem betaler USA-studiene, tenker nå jeg også på.

[Albertine]

Jeg lurer på hva Marius selv tenker om å bli omtalt som "den nydeligste gutten" og om brevet generelt.

[Java]

Jeg synes det tar seg dårlig ut å rette en moralsk pekefinger mot pressen, som stort sett farer pent med de kongelige, når man selv så tydelig nyter privilegiene som følger av å være medlem av kongefamilien. Kronprinsessens brev viser fram både curlingmammaen og myrsnipa. De sidene tror jeg alle foreldre kan kjenne seg igjen i, men de passer dårlig i det offentlige rom.

Som andre (eller i hvertfall noen) har nevnt tidligere i tråden, har jeg visst veldig lite om Marius før dette brevet ble lagt ut nå. Jeg tror MM har bommet kraftig og tror hele Norge koser seg med mer eller mindre gode historier om Marius. Hvis du har rett, Gaia, at det går rykter om at Marius skal være "fritt vilt" etter fylte 20 så er brevet berettiget, men burde vært sendt i de riktige kanalene. Det de har oppnådd nå er en mye større oppmerksomhet rundt seg og sitt enn de hadde for en uke siden.

[-ea-]

Ja, enig med Java. Jeg har aldri interessert meg for Marius før nå.

[Gaia]

Jeg har i alle fall hørt det bli sagt nettopp at han er "fritt vil etter fylte 20" lenge før dette brevet kom. Jeg har også hørt at det ligger en del juicy materiale rundt omkring i norske mediehus (uten at jeg vet hva det skulle være, bare så det er sagt) og merket meg at MM skrev:

Opprinnelig lagt inn av MM

Men det at Marius har blitt 20 gjør ikke at han er fritt vilt igjen.

Utfordringen med denne typen rykter er jo at man ikke vet hvem man skal adressere brevet til. Er det de seriøse mediene, er det bloggerne, hvem er det, hva er rykter og hva er faktisk dokumenterbart. Og hvem ville funnet på å publisere. Vanskelige greier det der.(Christian Burmeiser-saken er et eksempel på ryktespredning på nett som kan bli riktig så kjip.)

[Tallulah]

Opprinnelig lagt inn av Gaia, her.

Jeg har da aldri ment at det var smart.

OK, "helt på sin plass" da, som du skrev.

Opprinnelig lagt inn av Gaia, her.

Jeg bare forsøker å forstå hvorfor hun kom med dette innspillet. Som jeg da altså ikke oppfatter primært som kritikk av hvordan media har oppført seg hittil, men som en beskjed om at han ikke er "fritt vilt".

Ja, det gjør jeg også. Men hun formulerer det som en kritikk av hvordan de har oppført seg, uten å vise til noe annet konkret enn en 17 år gammel sak. Det er noe helt annet med brevet ang. Prins Harrys nye kjæreste, som viser til helt konkrete omtaler i britisk presse. Det hadde også vært noe helt annet med "Nå reiser han til USA; jeg håper han får lov til å leve livet sitt i fred der, slik kronprinsen gjorde i sin tid".

Opprinnelig lagt inn av Polyanna, her.

Hvem betaler USA-studiene, tenker nå jeg også på.

Det vil jo garantert komme opp. USA-studier, og livsstilen generelt. Nå er vel faren hans relativt velbemidlet også altså.

Save

[Bokormen]

Jeg tenker de kanskje hadde oppnådd ønsket virkning lettere med å kalle en spade for en spade, og sagt noe i gaten "jaja, vi har jo alle vært unge og naive en gang, det er en prosess, og vi må prøve å ikke la ungdommelige innfall henge ved i årevis" Det kunne vekke mer sympati enn dette sammensuriet.

Jeg tror også at Marius kan få være i fred med både studier og sosialt liv om han ligger litt lavt i terrenget?

[Gaia]

Nå har jeg sitert setningen jeg syns var "helt på sin plass" basert på det jeg har hørt (som jeg også har skrevet om tidligere). Han er ikke fritt vilt, selv om han har fylt 20 år.

Men det betyr ikke det samme som at man ikke kan stille spørsmål ved hvor penger til en ekstravagant livsstil kommer fra, eller til om det er greit å bruke slottet som adresse ved salg av luksusvarer.

[Tjorven]

Jeg kjenner jeg hadde langt større sympati for 3 år gamle Marius som ble filmet mens han lekte på lekeplassen enn 19-årige Marius som frivillig deler statuser på sosiale medier.

[Pelle]

Opprinnelig lagt inn av -ea-, her.

Apropos å bruke slottet som adresse: Det har vært sagt i media at Skaugum-gjengen har Slottet som postadresse, og det er derfor ikke slik at Marius la det inn selv. Men han kunne lagt adressen skjult, selvsagt:

Han har også en far som bor et sted. Og han kunne gjort det via en venn eller tre. Bare fordi han hadde ønske om å være diskret. Hvis han ville.

[Pøblis]

Opprinnelig lagt inn av Gaia, her.

Nå har jeg sitert setningen jeg syns var "helt på sin plass" basert på det jeg har hørt (som jeg også har skrevet om tidligere). Han er ikke fritt vilt, selv om han har fylt 20 år.

Men det betyr ikke det samme som at man ikke kan stille spørsmål ved hvor penger til en ekstravagant livsstil kommer fra, eller til om det er greit å bruke slottet som adresse ved salg av luksusvarer.

nemlig. Og grunnen til at jeg reagerer på denne saken, er at det for meg virker som om mammaen hans synes han skal unnslippe ALL oppmerksomhet - også det du nevner som jeg har uthevet - fordi han er en skjønn gutt og sønnen hennes og ung og bare fordi.

Jeg tenker at det er en greie med at noen ganger innebærer store fordeler på ett område at det utløses noen automatiske ulemper. Det gjelder kongelige, kongeliges familie, andre kjendiser, bloggere og hvahardu.

Jeg synes rett til privatliv er veldig, veldig viktig. Men da må man også ta noe ansvar selv. Man kan ikke først dele noe med sine 45000 følgere på instagram for etterpå å påberope seg retten til privatliv hvis noen kommenterer/refererer til det man har delt.

[Gaia]

Men det er jeg enig i, Pøblis. Det er forskjell på å bli jaktet på, og at det stilles spørsmål ved ting som kan knyttes opp mot kongehuset og mot den samfunnsrollen de faktisk har. Ikke minst hva gjelder bruken av skattebetalernes penger (og det skjønner nok ikke alltid MM. Tror jeg.)

[Pia]

Jeg tenker at MM heller burde ta (enda en) prat med Marius (og eventuelt de rette mediene) før hun la ut dette brevet.

[Pøblis]

Opprinnelig lagt inn av Pia, her.

Jeg (og mange med meg regner jeg med) har sett et bilde av en kliss naken Marius med erigert penis, som han tydelig har tatt av seg selv og delt med andre. Om det ikke var akkurat kjendisstatus han prøvde å åpne med det bilde så var det i beste fall svært klønete av en som tilhører kronprinsfamilien. Ung eller ei. Jeg tenker at MM burde ta enda en prat med Marius (og eventuelt de rette mediene) før hun la ut dette brevet.

Og nettopp på grunn av det du forteller her, var det jo bensin på bålet å skrive det brevet. han var ikke akkurat noen snakkis i de brede lag før hun la ut det brevet. Etterpå, derimot ...

[Pøblis]

Opprinnelig lagt inn av Gaia, her.

Men det er jeg enig i, Pøblis. Det er forskjell på å bli jaktet på, og at det stilles spørsmål ved ting som kan knyttes opp mot kongehuset og mot den samfunnsrollen de faktisk har. Ikke minst hva gjelder bruken av skattebetalernes penger (og det skjønner nok ikke alltid MM. Tror jeg.)

Nettopp. Hun har utvist litt umusikalitet akkurat på det feltet. Og jeg tenker at monarkiet ikke er stødigere enn de selv legger opp til. Jeg tror at det norske kongehuset står så sterkt som det gjør fordi de er nøkterne, og tilsynelatende som deg og meg. Når de definerer seg slev som en del av et internasjonalt jetset-miljø, skrumper godviljen fort inn, tror jeg. Jeg tror det norske monarkiet må ha et skinn av å ha et kongehus som likner på folk flest mer enn de likner ekskongelige. Blir det for mye luksusyachter og for lite langrennski i nikkers, kommer folks betalingsvilje til å minske i ganske høy fart, tror jeg.

[Tallulah]

I likhet med andre som får bilder spredt av seg selv, så syns jeg ikke det er avsenders ansvar at de ikke blir spredt.