Henrik Ingebrigtsens tirade mot forbundet

[millact]

Opprinnelig lagt inn av Fintdethei!, her.

Jeg skulle ønske ikke media dekket denne saken noe mer.

Enig; jeg har sluttet å lese; det er bare trist.

[safran]

Jeg klarer ikke slutte å tenke på denne saken. Jeg har sett noen episoder av sesong 1 av Team Ingebrigtsen, og reagerer veldig på oppførselen til Gjert, og samspillet mellom ham og barna hans. Det var ikke bra. Det er mye jeg ser der som sannsynliggjør det guttene nå forteller.
Henrik sier jo også på et tidspunkt at han aldri vet hvordan faren skal reagere når han forteller ham noe, at han kan eksplodere helt ut av det blå.

Opprinnelig lagt inn av Niobe, her.

Om man har for mye tro på menneskeheten, og trenger å få den nedjustert, så kan man ta en kikk i Facebookgruppa «Gjert Ingebrigtsen – krav om rettferd for en av verdens beste trenere.»

Å, herregud. Jeg måtte sitte på hendene mine for ikke å svare noen av nekene der inne. Hvordan kan voksne mennesker sitte og påstå at de vet at han ikke er voldelig? Og at guttene bare gjør dette for å stoppe en konkurrent?

[Milfrid]

Kommentarfeltet kan få en til å miste troen på menneskeheten.

Ser bistandsadvokaten forteller at det ikke er brødrene som har anmeldt faren, men er annet familiemedlem. Som stemmer med der jeg har fått høre er bakgrunnene for historien. Og så har du Elden sin uttalelse om «ikke dokumentert vold» og «ikke vold i tradisjonell forstand». Gudene må vite hva han mener med det.

Jeg har også begynt å se serien, og har mer enn en gang tenkt at det der ikke var sunt på noe som helst vis.

[Gaia]

Anmeldelsen er en naturlig følge av at Gjert ikke ga seg, selv etter løpebrødrene gikk ut med bakgrunnen for bruddet. Jeg er ganske sikker på at kronikken er skrevet i samråd med den som har anmeldt, som vel også er den de har forsøkt å beskytte. Og all ære til dem for det.

Jeg tror det er viktig å huske på at Elden er forsvarer i denne saken. Han uttaler seg ikke som seg selv, men på vegne av sin klient. Som foreløpig bare er mistenkt (dvs. at politiet nå vurderer om de har nok bevis til å gå videre med saken). Hvis han blir siktet, så er nok forklaringene ganske så samsvarende.

Og det er nok enkelte som anser en ørefik, å bli klapset, kløpet eller å bli tatt hardt i armen og dratt med som "ikke vold i tradisjonell forstand", men det ER vold i juridisk forstand. Hvis det gir blåmerker, og personen ikke har samtykket til adferden som fører til blåmerker, så er det vold. Det samme er at noen står og brøler deg opp i ansiktet, i alle fall hvis det ikke er en enkelthendelse, men noe som skjer over lengre tid.

[safran]

Det er mange som har en veldig snever oppfatning av hva vold er, og tenker kun på juling eller fysiske ting som gir merker. Det er ikke bare slik vold som skader, det er det visst mange som ikke forstår. Psykisk vold er alltid til stede når det er snakk om fysisk vold uansett, og er mye mer skadelig.

Vold er enhver handling rettet mot en annen person som gjennom at denne handlingen skader, smerter, skremmer eller krenker, får denne personen til å gjøre noe mot sin vilje eller slutte å gjøre noe den vil.

(Isdal, 2000)

Jeg liker denne.

[LaBanga]

Opprinnelig lagt inn av Millen, her.

Så sønnens talsperson har skrevet ett innlegg i en avis idag. Husker ikke hvor, og har ikke lest det selv. Så det kjapt på jobb idag.

Her er det: https://www.dagbladet.no/meninger/de...ostet/80409137

[meisje]

Nå er det tatt ut tiltale mot far, og brødrene ber om ro til å fokusere på idretten sin. Jeg har så vondt av de Mye som tyder på at brødrene har gjort dette for å beskytte et yngre søsken, slik som det står i kronikken de selv skrev.

Jeg skjønner ikke Gjert som ikke gir seg, skulle ønske han kunne respektere sønnenes ønske om distanse, og så komme tilbake til trener gjerningen etter at de har avsluttet sine karrierer.

[Chablis]

Han får fortsatt ekstremt mye støtte i kommentarfelt, blir helt skremt jeg.

[him]

Hvis jeg skjønner saken riktig, så er det slik at politiet etter avhør av alle de fornærmete i saken (alle barna + ektefelle?)
* Har henlagt alle de opprinnelige sakene (med to forskjellige henleggelseskoder)
* Har tatt ut ny tiltale basert på nye opplysninger fra avhør av de fornærmete?

[frukt]

Fra Jærbladet:
Sakene mot fem av de fornærmede er henlagt på bevisets stilling, og én av sakene er henlagt på foreldelse.

De har henlagt seks og beholdt en ser det ut til.

[Chablis]

Opprinnelig lagt inn av him, her.

Hvis jeg skjønner saken riktig, så er det slik at politiet etter avhør av alle de fornærmete i saken (alle barna + ektefelle?)
* Har henlagt alle de opprinnelige sakene (med to forskjellige henleggelseskoder)
* Har tatt ut ny tiltale basert på nye opplysninger fra avhør av de fornærmete?

Nei, de har beholdt en.

[him]

Opprinnelig lagt inn av Chablis, her.

Nei, de har beholdt en.

Nei, jeg tror den er ny. Husk at initisielt var det brødrene som leverte inn anmeldelser, mens alle barna ble avhørt. Og denne nye saken har jo en helt annen alvorlighetsgrad enn de opprinnelige.

[Chablis]

Opprinnelig lagt inn av him, her.

Nei, jeg tror den er ny. Husk at initisielt var det brødrene som leverte inn anmeldelser, mens alle barna ble avhørt. Og denne nye saken har jo en helt annen alvorlighetsgrad enn de opprinnelige.

Den er ikke ny nei.

Samtlige av Ingebrigtsen-barna har hatt status som fornærmet under etterforskningen av friidrettstreneren. Tiltalen gjelder imidlertid bare forhold knyttet til ett av barna. Ifølge politiet utsatte Ingebrigtsen sitt eget barn for trusler, tvang, vold, krenkelser og begrenset bevegelsesfriheten.

[safran]

De har skjerpet tiltalen, og endret paragraf. Og det var ikke noen av løpebrødrene som anmeldte. https://www.nettavisen.no/sport/fami...s/5-95-1416423