|
Nyheter og media Forum for diskusjoner av nyheter og artikler. Husk å lenke til aktuell artikkel i første innlegg, så meddebattantene får mulighet til å sette seg inn i temaet. |
Se resultatene: Fjerne titler som rådmann og helsesøster? | |||
Ja | 82 | 78,10% | |
Nei | 23 | 21,90% | |
Deltakere: 105. Du kan ikke stemme på denne undersøkelsen |
|
Trådverktøy | Visningsmåter |
11-03-10, 18:05 | #41 |
godt brukt
|
Sv: Er du enig med Dagbladets lesere?
|
11-03-10, 19:46 | #42 |
sukk
Medlem siden: Jul 2008
Innlegg: 4.476
|
Sv: Er du enig med Dagbladets lesere?Jeg er av dem som irriterer seg over titler som formann og rådmann og fylkesmann og vil gjerne bli kvitt dem så fort som mulig. Min spådom er at ettertiden vil le av oss fordi vi beholdt dette så lenge som vi har gjort, på lik linje som vi kan fnise over "sykesøster" i dag. |
11-03-10, 20:02 | #43 |
Bedreviter
|
Sv: Er du enig med Dagbladets lesere?
Egalias døtre er en virkelig vekker når det gjelder språklig diskriminering. |
11-03-10, 20:06 | #44 |
... med mjuke pigger...
Medlem siden: Feb 2008
Innlegg: 2.585
|
Sv: Er du enig med Dagbladets lesere?Å omdøpe jordmor til fødselshjelper blir snevert. Jordmødre jobber med mer enn fødsel. En tittel bør avspeile arbeidsområdet og helst utdanningen også.
__________________
Vær mer opptatt av hva du får gjort enn hva du ikke får gjort! |
11-03-10, 20:08 | #45 |
Bedreviter
|
Sv: Er du enig med Dagbladets lesere?
Og nøyaktig hva er det som avspeiles i tittelen "jordmor", om jeg må få spørre? |
11-03-10, 20:14 | #47 |
sukk
Medlem siden: Jul 2008
Innlegg: 4.476
|
Sv: Er du enig med Dagbladets lesere?
Ja, fordi jeg innbiller meg at den dengang da påpekte det absurde i vanens makt. Nei, av selvsagte grunner. Å kalle noen for "rådkvinne" er lissom ikke noe særlig mer gjennomtenkt eller hensiktsmessig enn "rådmann", men det sier vel seg selv? |
11-03-10, 20:21 | #48 |
Nymotens gammeldags
Medlem siden: Sep 2006
Hvor: Stavanger
Innlegg: 43.980
|
Sv: Er du enig med Dagbladets lesere?
Usj ja, jeg skrev jo om dette på FB i dag, og fikk servert bla. "herregud så mye dumt og unødvendig Norge skal bruke penger på".
__________________
I stepped on a cornflake, now I'm a cereal killer. |
11-03-10, 20:28 | #49 |
Bedreviter
|
Sv: Er du enig med Dagbladets lesere?Er ikke en jordmor en sykepleier med spesialisering? Kan man ikke kalle det fødselssykepleier i så fall? Det er jo en opplagt tittel, og den er vel ikke mer tungvindt enn for eksempel anestesisykepleier eller psykiatrisk sykepleier, og hva de nå heter alle de andre. |
11-03-10, 20:33 | #50 |
... med mjuke pigger...
Medlem siden: Feb 2008
Innlegg: 2.585
|
Sv: Er du enig med Dagbladets lesere?
"Det engelske ordet for jordmor – midwife – betyr med kvinnen. Det er en tittel som forplikter og gir retning for vår profesjon og vår profesjonelle virksomhet
__________________
Vær mer opptatt av hva du får gjort enn hva du ikke får gjort! |
11-03-10, 20:38 | #51 |
Absolut ateist
|
Sv: Er du enig med Dagbladets lesere?Nettopp, mor i ordet kan like gjerne stå for den fødende. Ergo kan en mann være jordmor. Syns han det er flaut å kalle seg det, kan han fint skifte yrke for min del.
__________________
Tøs Indigo, Indigo ta meg med, til en regnbue langt av sted, under en dyne skal det skje og plutselig er vi tre. |
11-03-10, 20:41 | #52 |
Bedreviter
|
Sv: Er du enig med Dagbladets lesere?
Nå snakker du om assosiasjoner ved tittelen jordmor. Det er noe helt annet. I sted skrev du følgende:
Og da er det jeg antyder at ordet "jordmor" ikke avspeiler noe av det en jordmor jobber med eller er utdannet som. Hvis man ikke kjenner betydningen av ordet og skal gjette seg frem til hva en jordmor er, ville man trolig tippe at det var en kvinnelig gartner. |
11-03-10, 20:43 | #53 |
Live and let live
|
Sv: Er du enig med Dagbladets lesere?
Så en jordmor skal egentlig jorde den kommende mor slik at hun kan åpne seg som en blåmst?
__________________
Poden des. 01, Admini jan. 07 og Admikra feb.14. -Det du tror, avgjør hva du ser. |
11-03-10, 20:44 | #54 |
-
Medlem siden: Oct 2006
Innlegg: 2.423
|
Sv: Er du enig med Dagbladets lesere?
Naturligvis skal vi det. Sammen med konge, dronning og prins er det den tittelen det haster mest å få fjernet. |
11-03-10, 20:44 | #56 |
Kontrollfrik
Medlem siden: Sep 2006
Hvor: Sammen med Richard
Innlegg: 37.876
|
Sv: Er du enig med dagbladets lesere?
|
11-03-10, 20:46 | #58 |
Absolut ateist
|
Sv: Er du enig med Dagbladets lesere?
Jorde? Neida, fra jord har du kommet, til jord skal du bli. Selvsagt.
__________________
Tøs Indigo, Indigo ta meg med, til en regnbue langt av sted, under en dyne skal det skje og plutselig er vi tre. |
11-03-10, 20:47 | #59 |
Live and let live
|
Sv: Er du enig med dagbladets lesere?
Sisteperson inn i nyhetsforumet er en lort! :løper:
__________________
Poden des. 01, Admini jan. 07 og Admikra feb.14. -Det du tror, avgjør hva du ser. |
11-03-10, 20:47 | #60 |
Absolut ateist
|
Sv: Er du enig med Dagbladets lesere?Jeg syns forresten det er hysterisk det her. At språk ikke er statisk, er greit. Men at man skal sitte seg ned og tvangsbytte ord fordi det har et kjønn i seg, det er ille. Det er ikke mye å la språket leve sitt eget liv, altså.
__________________
Tøs Indigo, Indigo ta meg med, til en regnbue langt av sted, under en dyne skal det skje og plutselig er vi tre. |
|
|