Odense sukkerfri marsipan

[Dixie Diner]

Opprinnelig lagt inn av zol, her.

Jeg snakker om en liten annen type vondt i magen enn den jeg får om jeg har overspist noe veldig godt. Dette er helt tydelig stoffer kroppen min ikke tåler. Det skal utrolig lite til - bare et par kjappe tygg på en "sukkerfri" tyggis foreksempel.

Åja, er det så ille? Da skal du selvsagt holde deg borte. Vi er jo alle forskjellige. Noen tåler ikke en sjokoladebit uten å bli syke pga. sukkeret, mens andre ikke tåler små mengder av andre søtstoffer. Jeg tåler det meste av alt søtt, men ikke for mye sukker og ikke for mye Maltitol. Tyggis og sukkerfrie drops kan jeg spise til jeg spyr.

[safran]

Opprinnelig lagt inn av Iset, her.

Jeg vet ikke med Odense, men i Cavalier bruker de Maltitol, som er et naturlig søtstoff men som gir en helvetes diarè om man spiser for mye av det. Jeg har gått på DEN smellen et par ganger ja.

[Superior]

Liker ikke marsipan jeg..

:deler:

[Dixie Diner]

Du er gal. :svimer av:

[Pastill]

Ikke helt enig med Zol.
For mange er det fint å kunne kose seg uten å tenke på at det er en sukkerbombe. Så lenge man ikke spiser store mengder er det helt ufarlig. Akkurat som sukker.

[Dixie Diner]

Ja, lavkarbo-folk bør få lov å ha NOE godt å kose seg med.

[Mei]

................

[Dixie Diner]

Mer informasjon om kunstig søtning hadde vært bra ja, og at folk lærte seg å skille mellom naturlig søtt og kunstig søtt, for det ser jeg ikke alle klarer. Men vi forbrukere har jo et ansvar selv også? Jeg har brukt mange år på sette meg inn i ernæring, og jeg skjønner at ikke alle fatter interesser for det, men jeg mener vi selv har et ansvar for å vite hva vi putter i oss. Så lenge produsentene merker maten med hvilke søtstoffer den inneholder, så mener iallfall jeg at det er godt nok. Så kan folk heller gå hjem og google på søtstoffet.

[Mei]

.................

[Dixie Diner]

Ja, er det ikke foreldrene som kjøper disse produktene da, og som bør følge med på hva barna spiser? Hva jeg mener om søppelprodukter som faktisk retter seg direkte mot barn (Donaldkjeks osv) er en annen diskusjon, jeg HATER det.

[safran]

Jeg syns det er en uting at det lages produkter med suspekt innhold rettet mot barn. "Uten sukker" betyr ikke nødvendigvis "sunn", slik enkelte later til å tro. Ikke alle foreldre gidder finne ut av hva ungene spiser, så da bør merkingen og markedsføringen reguleres.

[Mei]

....

[Dixie Diner]

Ja, at det ikke var egnet for barn under feks. 3 år, burde det absolutt stått på pakkene, for det er jo det ernæringsmyndighetene også står for. Men generelt sett synes jeg det er tragisk hvor mange foreldre som ikke gidder å sette seg inn i hva de selv og ungene spiser. Huff.

[Dixie Diner]

Forresten er det litt morsomt hvordan tråden har utviklet seg. Stakkars Zöe, som bare ville være grei og tipse oss om denne gode marsipanen.

[Alexy]

Opprinnelig lagt inn av Superior, her.

Liker ikke marsipan jeg..

:deler:

Heldige du! Jeg bare ser kiloene snike seg på i jula..

[Pastill]

Opprinnelig lagt inn av zol, her.

Og det sier jeg vel ikke at dere ikke kan? Jeg sier hva jeg foretrekker, og at det er greit at tilbudet er der. Også sier jeg at jeg ønsker meg mer informasjon om kunstig søtning, og bedre merking av produkter som inneholder kunstig søtning.

Det er ikke kunstig søtning. Det er bare uten sukker.

[Mei]

...........

[Pastill]

Opprinnelig lagt inn av zol, her.

Hva er ikke? Hva mener du?

Leste ikke resten av tråden.
Men snakker om marsipanen nå.

[Mei]

............

[Pastill]

Opprinnelig lagt inn av zol, her.

Okei. "Med søtstoff" da. Jeg mener at å merke "uten sukker" er villedende når det er tilsatt søtstoff.

Selv om det er like naturlig som sukker?
Skjønner ikke det jeg?