|
Generell diskusjon Forum for generell diskusjon av temaer som ikke passer inn under andre kategorier. |
|
Trådverktøy | Visningsmåter |
26-08-07, 11:41 | #41 |
Absolut ateist
|
Sv: Hva tenker dere om å diskutere navngitte personer i forumet?Det vil selvsagt ikke fungere perfekt i praksis, som med alt annet. Det er jo opp til både avsender og mottager å behandle informasjonen de gir/får skikkelig, men det vil jo alltid være en god del som ikke evner å gjøre det på en ordentlig måte.
__________________
Tøs Indigo, Indigo ta meg med, til en regnbue langt av sted, under en dyne skal det skje og plutselig er vi tre. |
26-08-07, 11:51 | #42 |
Ringskrømt
|
Sv: Hva tenker dere om å diskutere navngitte personer i forumet?
|
26-08-07, 12:01 | #43 |
Bør lage seg en tittel selv
|
Sv: Hva tenker dere om å diskutere navngitte personer i forumet?Om personen er et firma som leverer en vare/tjeneste, på samme måte som Elkjøp, så syns jeg ikke det gjør noe.
__________________
02 10 |
26-08-07, 12:12 | #44 |
kamerat
|
Sv: Hva tenker dere om å diskutere navngitte personer i forumet?Jeg synes det er helt greit å diskutere offentlige personer ved navn på nett. Jo mer offentlige de er, og jo mer deres offentlighet har med en eller annen form for makt og innflytelse å gjøre, jo mer i orden synes jeg det er. Jeg synes også det er greit å diskutere tjenestetilbydere på godt og vondt, fordi det å tilby tjenester også er en offentlig handling. Men jeg synes sånne diskusjoner i størst mulig grad bør holde seg til den delen av personens liv som faktisk er offentlig (jeg kan gjerne hudflette en forfatter for noe hun har skrevet, men er skeptisk til å diskutere hennes alkoholisme, f.eks.), og synes det er ekstra viktig at man er så objektiv og etterrettelig man kan.
__________________
Prima (0503) et Secunda (0505) “Do you find it easy to get drunk on words?" "So easy that, to tell you the truth, I am seldom perfectly sober.” (Dorothy L. Sayers, Gaudy Night) |
26-08-07, 12:14 | #45 |
Nymotens gammeldags
Medlem siden: Sep 2006
Hvor: Stavanger
Innlegg: 43.980
|
Sv: Hva tenker dere om å diskutere navngitte personer i forumet?
Godt sagt.
__________________
I stepped on a cornflake, now I'm a cereal killer. |
26-08-07, 12:27 | #46 |
Mother of Dragons
|
Sv: Hva tenker dere om å diskutere navngitte personer i forumet?
Jeg synes det er akkurat det man ikke tør å gjøre selv jeg da, når man selv er anonym og snakker om andre under fullt navn.
__________________
It takes a great deal of effort to sustain a conservative, trustworthy persona. |
26-08-07, 12:32 | #47 |
Nymotens gammeldags
Medlem siden: Sep 2006
Hvor: Stavanger
Innlegg: 43.980
|
Sv: Hva tenker dere om å diskutere navngitte personer i forumet?Det er vel uansett forskjell på å lage en tråd der man sverter navngitte personer, og det å lage en tråd der man navngir og anbefaler eller kommer med oppriktige (ikke negative) spørsmål. Det er feks. forskjell på å diskutere Kari Nordmanns alkoholisme og det skrive at Per Nilsen er en fantastisk lege.
__________________
I stepped on a cornflake, now I'm a cereal killer. |
26-08-07, 12:39 | #48 |
Mother of Dragons
|
Sv: Hva tenker dere om å diskutere navngitte personer i forumet?
Det ene eksempelet du nevner her er klart verre enn det andre, jeg er enig i det.
__________________
It takes a great deal of effort to sustain a conservative, trustworthy persona. |
26-08-07, 12:42 | #49 |
Nymotens gammeldags
Medlem siden: Sep 2006
Hvor: Stavanger
Innlegg: 43.980
|
Sv: Hva tenker dere om å diskutere navngitte personer i forumet?
Der er vi rett og slett bare fullstendig uenige. Iallfall når det kommer til mennesker som tilbyr private tjenester (feks. private gynekologer, leger og andre). Da mener jeg det absolutt må være greit å anbefale dem med navn. Men det er jo lov å være uenig.
__________________
I stepped on a cornflake, now I'm a cereal killer. |
26-08-07, 12:43 | #50 |
Mother of Dragons
|
Sv: Hva tenker dere om å diskutere navngitte personer i forumet?
Jepp tror vi lander på det.
__________________
It takes a great deal of effort to sustain a conservative, trustworthy persona. |
26-08-07, 13:11 | #51 |
Passiv
Innlegg: n/a
|
Sv: Hva tenker dere om å diskutere navngitte personer i forumet?
Det er dette som blir kjernen av problemet syns jeg. Motivasjonen bak negativ omtale kan være veldig subjektiv og for alt vi vet være hevngjerrighet. I verste fall kan påstandene være direkte løgn. Jeg tror at hvis man åpner for å ta slike diskusjoner på nett så vil terskelen for usakligheter og drittkasting bli lavere og lavere.
Men hvor går grensen mellom å ytre meninger om det hun faktisk gjør - og hva hun er? Selv om hun gjør dumme ting i media så forsvarer ikke det hetsing av henne som person (selv om det kan være fristende å kategorisere, jeg er enig i det...) |
26-08-07, 13:14 | #52 |
Prettiest mess ever seen
|
Sv: Hva tenker dere om å diskutere navngitte personer i forumet?Dette er en interessant problemstilling, fordi jeg ikke har noe soleklart prinispp, kjenner jeg.
__________________
Vi gjør alle så godt vi kan Og vi gjør alt feil. - No. 4 - |
26-08-07, 13:16 | #53 |
Bør lage seg en tittel selv
|
Sv: Hva tenker dere om å diskutere navngitte personer i forumet?
Nei, den er vrien den der. Men jeg mener at folk som kommer med påstander i media må tåle å bli "synset" om, og iallfall at påstanden diskuteres. Egentlig mener jeg veldig bestemt at man skal skille sak og person, og dermed kunne diskutere hva folk gjør, men ikke snakke om hvem de er. Jeg mener man kan si: "Det var dumt av henne å si det (det var en dum handling)" men ikke: "Hun er dust som sier noe sånt!"
__________________
02 10 |
26-08-07, 13:22 | #54 |
Passiv
Innlegg: n/a
|
Sv: Hva tenker dere om å diskutere navngitte personer i forumet?
|
26-08-07, 13:24 | #55 |
Expired
Medlem siden: Dec 2006
Innlegg: 5.455
|
Sv: Hva tenker dere om å diskutere navngitte personer i forumet?
|
26-08-07, 16:22 | #56 |
<*(((<
|
Sv: Hva tenker dere om å diskutere navngitte personer i forumet?
Jeg støtter denne. Det er påtagelig hvor mye løsere kritikken sitter når man selv er anonym. |
26-08-07, 16:37 | #57 |
<*(((<
|
Sv: Hva tenker dere om å diskutere navngitte personer i forumet?
Ja, jeg tenker ikke på "kommentarer"-feltet under artiklene i nettutgavene, men gode, gamle papiravisen (som ingen leser mer? ). Jeg skjønner virkelig ikke hvorfor nettavisene legger opp til og godtar en slik debatt-slum som ofte oppstår. |
26-08-07, 20:40 | #59 |
Passiv
Innlegg: n/a
|
Sv: Hva tenker dere om å diskutere navngitte personer i forumet?
Nei, gadd vite hva som er meningen med de kommentarfeltene. Å lese dem er jo som å stå midt inni en gjeng over-pubertale dustemikler som ikke har lært å tenke enda, bare hyle og kaste søle. Virkelige bidrag til samfunnsdebatten, ja. |
|
|