|
Nyheter og media Forum for diskusjoner av nyheter og artikler. Husk å lenke til aktuell artikkel i første innlegg, så meddebattantene får mulighet til å sette seg inn i temaet. |
|
Trådverktøy | Visningsmåter |
23-03-18, 12:55 | #41 |
Yes, we can!!
|
Sv: Acer for dummiesEllers er det du sier nettopp et argument for overordnet regulering, på en måte.
__________________
Feilen med verden er at de dumme er så skråsikre på alt - og de kloke så fulle av tvil. Bertrand Russel |
23-03-18, 14:06 | #42 |
Leser
|
Sv: Acer for dummies
Nei, har jeg sagt det? Jeg blir litt forvirret - jeg sier jo det stikk motsatte, at det alltid vil være fordeler og ulemper og hvordan man vurderer endringene vil være avhengig av hvem man er. Når du sier at dette er en forbedring - og ikke en endring - så har du jo allerede sagt hva du mener: Dette har så store fordeler at det er klassifisert. Hvis man er på en plass hvor dette medfører store ulemper så har man kanskje en annen klassifisering?
__________________
"The further a society drifts from the truth, the more it will hate those that speak it." - George Orwell |
23-03-18, 14:21 | #43 |
Yes, we can!!
|
Sv: Acer for dummiesTror egentlig bare vi snakket litt forbi hverandre i begynnelsen der.
__________________
Feilen med verden er at de dumme er så skråsikre på alt - og de kloke så fulle av tvil. Bertrand Russel |
23-03-18, 14:54 | #46 |
Yes, we can!!
|
Sv: Acer for dummiesMen dette
__________________
Feilen med verden er at de dumme er så skråsikre på alt - og de kloke så fulle av tvil. Bertrand Russel |
23-03-18, 15:37 | #47 |
Travelt opptatt
|
Sv: Acer for dummiesDet er et stort, vanskelig, og veldig viktig tema. Og inni alle detaljene så ligger det også en grunnleggende verdibasert uenighet om hvem som skal eie kraftproduksjonen, og hvem som skal styre det hele. Systemet som Polyanna beskriver, med at de ulike leddene i energikjeden skal prise ulike tjenester riktig, baserer seg på en liberalistisk forståelse av energisektoren. Og det er helt greit! Ingen har vel noen gang tvilt på at det er der Polyanna hører hjemme. Men det nytter ikke å legge det fram som en nøytral sannhet - mange av de som er kraftig imot ACER befinner seg såpass langt ut på venstresida at de mener det skal være statlig kontroll på det hele. Og i et system der staten har full kontroll på både de største produksjonsanleggene og sentralnettet, fylker og kommuner eier sine respektive vannkraftverk og regional- og distribusjonsnett, og all (også privatprodusert) vind-, sol-, og småkraft kun kan mates inn på nettet når staten sier ja, da mener jeg man kommer veldig langt med å la NVE og Statnett styre skuta. Jeg er også overbevist om at de vil klare å ha gode avtaler med nabolanda om balansering, tariffer, kostnadsfordeling, etc.
__________________
Litjtausa 06. Lille skatt 07 Sist redigert av gajamor : 23-03-18 kl 20:07. |
23-03-18, 15:44 | #48 |
Travelt opptatt
|
Sv: Acer for dummiesBare for å være helt tydelig:
__________________
Litjtausa 06. Lille skatt 07 |
29-03-18, 00:40 | #49 |
Yes, we can!!
|
Sv: Acer for dummiesKraftselskapene har vært pålagt å skille produksjons- og nettselskapene sine lenge.
__________________
Feilen med verden er at de dumme er så skråsikre på alt - og de kloke så fulle av tvil. Bertrand Russel |
29-03-18, 11:13 | #50 |
Travelt opptatt
|
Sv: Acer for dummiesDet er regnskapsmessig skille for alle, og selskapsmessig og funksjonelt skille for de største. Det ble knapt flertall for å innføre de to siste for alle i 2016/17, med virkning fra 2021. Nå ligger det an til omkamp i stortinget. http://energiteknikk.net/2017/12/omk...sjonelt-skille
__________________
Litjtausa 06. Lille skatt 07 |
|
|