Nettkrigerne - VG om kommentarfeltfolket

[Tallulah]

Mange av de intervjuede debattantene har vi snakket om her inne, blant annet i saken om Rotmo.

Artikkelen bekrefter jo endel av det man tenker om debattantene i avisene; enslige middelaldrende menn uten utdannelse, og med et voldsomt sinne mot alt de føler seg truet av; kvinner, innvandrere og staten, som de egentlig mener er AP, uansett regjering.

Men også fint å møte noen av debattantene på andre siden, man kan jo bli helt matt av kommentarfeltene og tenke at man burde ta en dugnad, men det er jo virkelig ikke bare-bare. Da er det fint at andre faktisk tar seg tid.

http://www.vg.no/spesial/2015/nettkrigerne/

[mrc]

Når det gjelder enkelte av disse - folk som forstår hva de er med på?

Jeg tenker med en gang VVP 3.9: "Vis særlig hensyn overfor personer som ikke kan ventes å være klar over virkningen av sine uttalelser. Misbruk ikke andres følelser, uvitenhet eller sviktende dømmekraft. ". Hun første som omtales kan jo være det sterkeste eksempelet.

[Tallulah]

Tja, både ja og nei tenker jeg. Jeg var inne på tanken. Men samtidig som jeg absolutt tror et par av disse har litt lavere intelligens enn gjennomsnittet, så tror jeg ikke det er såpass at de må beskyttes fra seg selv.

[Lenam]

Opprinnelig lagt inn av Tallulah, her.

Tja, både ja og nei tenker jeg. Jeg var inne på tanken. Men samtidig som jeg absolutt tror et par av disse har litt lavere intelligens enn gjennomsnittet, så tror jeg ikke det er såpass at de må beskyttes fra seg selv.

Jeg er og litt her. Jeg tenker at de ikke er så uintelligente at de ikke må ta ansvar for sine handlinger.

[Pelle]

Det er jo også noe med at de er svært synlige, og da har de i seg selv nyhetsinteresse.

[Niobe]

Vi kan ikke frita alle med litt lavere IQ enn gjennomsnittet og manglende samfunnskunnskap for å stå for det de sier. Det gjelder jo faktisk ganske mange.

Jeg er ikke akkurat overrasket over at nettkommentatorene er de vi ser her.

[Esme]

Herrelighet for en gjeng.

[Maverick]

Han godeste Eddy Jacobsen der har jeg gjort research på før i forbindelse med en eller annen greie, husker ikke hva - hjelpes, for en figur. Han skriver noen helt fantastisk dårlige noveller også.

Litt skjønn bør man vise før man eksponerer folk for mye, men det at man er en idiot med menneskefiendtlige meninger er ikke nok til å skulle bli skjermet.

[Joika]

Ajaj.. Dette bekreftet mye av mine fordommer.....

[Pelle]

Sina var gift med en innvandrer, og han så litt oppgitt ut. Lurer på hvor lenge de har vært gift.

[rine]

Hadde jeg ikke visst bedre, ville jeg trodd de fleste av dem var karakterer skapt av Otto Jespersen.

[Joika]

Opprinnelig lagt inn av rine, her.

Hadde jeg ikke visst bedre, ville jeg trodd de fleste av dem var karakterer skapt av Otto Jespersen.

Det samme tenkte jeg!! BIRGER!!!

(Kilde: youtube.com)

[mrc]

Opprinnelig lagt inn av Joika, her.

Ajaj.. Dette bekreftet mye av mine fordommer.....

Spørsmål også - kan det generelt bygge opp fordommer mot dem som benytter seg av nettavisenes kommentarfelter?

[Joika]

Opprinnelig lagt inn av mrc, her.

Spørsmål også - kan det generelt bygge opp fordommer mot dem som benytter seg av nettavisenes kommentarfelter?

Det som har slått meg mye er hvor skråsikre mange virker og hvordan de formidler meningene sine med store bokstaver og utropstegn. Vanskelig å se på mange av dem som oppegående mennesker, rett og slett.

Men har alltid tenkt at det er sikkert to sider av den saken. Frem til nå.

[Pelle]

Jeg blir bare deppa av at ved valg, så teller deres stemme like mye som min.

[-ea-]

Skjønner hva mrc spør om, og jeg tror svaret er ja. Det holder ihvertfall meg fra å kommentere, jeg vil ikke bli assosiert med dem.

[Pelle]

Opprinnelig lagt inn av -ea-, her.

Skjønner hva mrc spør om, og jeg tror svaret er ja. Det holder ihvertfall meg fra å kommentere, jeg vil ikke bli assosiert med dem.

Enig. Jeg vil ikke være "en sånn".

[Tallulah]

Opprinnelig lagt inn av -ea-, her.

Skjønner hva mrc spør om, og jeg tror svaret er ja. Det holder ihvertfall meg fra å kommentere, jeg vil ikke bli assosiert med dem.

Jeg tror ikke jeg skjønner hva du mener? Kommentere i tråden? Assosieres med hvem? Netthatfolka, eller VG?

Jeg tolket mrc som at han mente at VG ikke burde intervjuet disse, fordi de kan ha mangelfullt utviklede sjelsevner og må beskyttes mot seg selv.

[nokon]

Eg synest saken er veldig god, fordi den bringer fram og tar på alvor dei som faktisk virrer litt rundt i si eiga boble og klager på venstreorienterte medier som aldri høyrer deira stemme. Og samtidig synest eg det er trist at slike haldningar er så legitime i ein del miljø.

Eg las ein kronikk av Kadra Yussuf i dag, eg finn han ikkje igjen nå, men eg skal leite etter lenka. Ho skriv om utvatning av mobbebegrepet, om Drevland og Nina Karin Monsen og Sølje Bergmann og andre som stikk seg fram men som ikkje tåler svar på adferd eller meiningar dei sjølv har fronta og forsvart og om korleis dei trekk inn "mobbing" som ein legitim måte å undra seg kritikken på og trekke seg tilbake frå offentlegheita. Det var veldig godt skrive, sjølv om kommentarfeltet og her var fullt av kommentarar av typen "Alt er NAV og indvandrarane og sosialistane si feil og FRP blir mobba...". Eg kjenner eg blir litt trist over at den gjennomarbeida og gode argumentasjonen bare faller i fisk og går i oppløysing, utan at kommentarfeltet kjem med noko nytt.

Eg trur løysinga er å ta tilbake kommentarfeltet med saklege argumenter. Men det er klart det koster.

[Tallulah]

nokon, jeg er enig. Jeg syns også VG-saken er god, og jeg syns også den er godt fremstilt visuelt. Jeg liker denne måten å kunne gå i dybden på artikler.

Jeg syns det er kjempeviktig å se hvor disse stemmene kommer fra, og hva som driver dem. Jeg syns det er helt motbydelig å se dem som virkelig fryder seg over å være slemme, slik som denne Eddy, og det er jo da interessant å se opp mot at han tydeligvis ble svært mishandlet som barn.