Mer om barnetv

[Sitron]

I en tråd her om dagen skrev en av brukerne av hun ikke likte Blomsterbarna, Postman Pat og diverse. I dag mens jeg holdt på nede, sto barnetv med Svampebob på oppe og jeg begynte å tenke på dette her med alle disse "fæle" barnetvprogrammene. Om man nå ser bort fra den mest opplagte skiten, med vold og diverse og tar for seg disse mer vanlige som folk ikke liker og så sammenligner dem med norske folkeeventyr; hva er da egentlig verst?

Om Askeladden hadde blitt utgitt i dag, der kan skjærer opp magen på trollet, hadde det vært noe for barna å se på? Eller hvor mange foreldre hadde blitt opprørt over Rottefangeren fra Hameln(?) som kidnapper alle barna? Eller prinsessen som bortføres av diverse og holdes innestengt i berg og tårn og gud vet hvor, der hun må lide seg gjennom mange år før hun blir reddet. Disse norske og utenlandske klassikerne er fulle i blod og gørr og jeg er overbevist om at de hadde blitt uglesett i dag, hadde de blitt gitt ut. Men jeg hører ingen som lar vær å lese slike eventyr til barna, se de på dukke/tegnefilm eller teater. Så hvorfor er gammelt blod og gørr bedre enn moderne tegne/dukkefilmer, der vold er utelatt og det faktisk ofte er et poeng som går ut på at man skal være greie og snille med hverandre?

[safran]

Det var nok fordi det skjedde saktere i gamle dager. Mindre bråk og mas og sånn.

[Sitron]

Så om vi setter dagens barnetv på lydløst og i slow motion, så er det altså greit?

[kisha]

De gamle eventyrene er for å lese, og ikke egnet til film. Jeg har også tenkt den tanken at det er rene skrekkhistorier, men det virker som om ungene ikke tenker som oss. De ser ikke for seg situasjonen slik som vi gjør. Nå er det vel så mange andre slags bøker man leser for ungene, jeg tror de gamle eventyrene kommer litt i bakgrunnen.

[safran]

Opprinnelig lagt inn av Sitron, her.

Så om vi setter dagens barnetv på lydløst og i slow motion, så er det altså greit?

Jupp, skulle tro det. Det blir mindre skadelig om man fjerner bakgrunnsttøyen og bruker utskårede dukker fremfor unaturlige tegnefigurer.

[Polyanna]

Ja, jeg må innrømme at jeg sensurerer eventyrene i blant.

Ikke tale om jeg får meg til å fortelle om pappaer som setter barna sine ut i skogen for å dø.

[Ryli]

Sensur må til, ja.

[Sitron]

Jeg er forferdelig ond. Jeg sensurerer ikke. :evil:

[Ryli]

Også jeg som hadde tenkt å spørre deg om du lese eventyr for meg på senga. Men da tør jeg jo ikke det.
Og jeg som trodde du var så søt og snill og nusselig og koselig.

[Sitron]

Hvertfall ikke i senga.

[Olympia]

Opprinnelig lagt inn av Polyanna, her.

Ja, jeg må innrømme at jeg sensurerer eventyrene i blant.

Ikke tale om jeg får meg til å fortelle om pappaer som setter barna sine ut i skogen for å dø.

Vi sensurerer også, spesielt Hans og Grete. Jeg har egentlig aldri trodd at jeg kom til å sensurere eventyr, men akkurat i det tilfellet skjedde det helt naturlig. Det er rett og slett litt for sterk kost for en treåring. (Synes jeg)

Når det er sagt: Hva er galt med Blomsterbarna? (Sånn rent bortsett fra at det er inni granskauen kjedelig?) Svampebob ruler. Ingen over- ingen ved siden. Treåringen synes ikke det, mens mor og far er klistret til skjermen.

[Adrienne]

Vi har hele Asbjørnsen & Mos samlede verker, og der er det mye vold, faenskap og moral, i en fin smørje. Jeg innrømmer gladelig at jeg sensurerer noe av det når jeg leser. Men det er mye moro også, og poden hadde tilsynelatende ikke noe problem når jeg leser: "Og med dem skal jeg stikke dine øyne ut" og "knuse både marg og bene" f.eks. Han synes det bare er rasende festlig at den store Bukken Bruse vinner over det slemme trollet.

[annemede]

Vi har BBC-prime, og barnetv der er helt ypperlig synes vi. Om morgenen altså. Fimblene, teletubbiene etc. Men de er sikkert litt mer i målgruppen enn det norske barnetv. Vår jente sover når barnetv er på nrk1.
Og, ja jeg kommer nok til å sensurere eventyrene.

[Adrienne]

Apropos barne-TV på morgenen: I jula i fjor kom det er rå latter fra mannen min da de på barne-TV oppfordret ungene til å stå tidlig opp for å få med seg hele "Julemorgen", som begynte klokken åtte. Tidlig? Klokken åtte er sent, veldig sent, i vårt hus.

[Vimsen]

Vi har kjøpt Bamse-verdens sterkeste bjørn.
Kjempestas.

[tink]

Nå var ikke eventyrene i første omgang ment som underholdning for nusselige små barn. Men voksne - så man bør ikke sammenligne folkeeventyr og barnetv helt uten videre.

Dessuten er det forskjell på å lese eventyr sammen, enn å bruke barne-tv som slapp-av-tid for slitne og travle voksne. En dvd med fimlene/bjørnen i det blå huset kan stå på mens jeg setter på vask/henger opp klær/lager mat.

Skumlere saker som folkeeventyr kan være, bør oppleves ikke langt unna et trygt voksenfang - men det kan være spennende å høre om.

Nå er også dagens utgave av de norske folkeeventyrene godt sensurert allerede. De senere årene har noen luringer funnet fram de med mer erotisk snert for eksempel - de vil jeg ha for meg selv så lenge.

[Nessie]

Så barnetv her en dag.. om ei jente som ble "usynlig" fordi hun var så snill??

Synes det var en helt HÅPLØS barnetv..

[Polyanna]

Jeg syns den var nydelig. Gro Dahle er jo egentlig helt genial. Storebror satt som fjetret, men vi måtte snakke om den etterpå.

[Sitron]

Opprinnelig lagt inn av guniss, her.

Så barnetv her en dag.. om ei jente som ble "usynlig" fordi hun var så snill??

Synes det var en helt HÅPLØS barnetv..

Nå har jeg ikke sett denne, men vil bare si at det er en vanlig problemstilling, spesielt blant jenter, av de gjør ALT som er forventet av dem og enda mer, slik at de faktisk blir litt usynlige. Om det er dette som er poenget her, så syns jeg det er ypperlig at det vises på barnetv.

[Miss Norway]

Opprinnelig lagt inn av Adrienne, her.

Tidlig? Klokken åtte er sent, veldig sent, i vårt hus.

Nå var det like før jeg innrapporterte denne meldingen altså. Gå og vask munnen din og ikke kom med slikt perverst griseprat.

*B-menneske*