Er det synd på dem?

[ullmor]

Det er på ingen måte greit å utlevere brukerlister (dersom disse inneholder identifiserende opplysninger/bilder), uansett hvilket forum det er snakk om.

[Sir Limpalot]

Njo, har forsåvidt lite å gjøre i dag, men det er ikke poenget.
Jeg aksepterer gjerne både at du mente det noe mer nyansert enn jeg tolket det, og at vi er uenige, men det hindrer meg ikke i å ville forklare hvorfor jeg skrev som jeg gjorde, og hvordan jeg oppfattet deg.

God jul!

[Joika]

Opprinnelig lagt inn av safran, her.

Det var øyensynlig flere tolkningsmåter enn den du har, og jeg syns du leser meg som fanden leser bibelen. Når jeg nå flere ganger har forklart hva jeg faktisk mente, tror du at du kan godta at det var det jeg mente, eller har du lite å gjøre idag? Og hva angår bruken av flertall, så regner jeg med at dette gjelder flere enn ham, selv om det ikke gjelder alle.

Han sier selv han har gått bak ryggen på sin kone, så da er det vel ikke så mye tvil om at han faktisk har gjort det. Han vet også at hun ikke ville ha likt det han gjorde, ettersom han frykter for ekteskapet sitt. Den eneste grunnen til at han slettet profilen sin var fordi han var redd for å bli avslørt. Det gjør ham til en utro gris i mine øyne. Det står deg fritt å mene noe annet.

Misfortod deg jeg også da, og jeg syntes ikke det er så rart. Griser i flertall tilsier jo at du snakker om flere enn han ene i artikkelen og det er vel greit å påpeke når du mener du mistolkes så veldig? Tror ikke det var ment som så veldig mye mer enn det.

Blir jo fullstendig fjernt å antyde at SL har svin på skogen selv fordi du ikke føler deg forstått riktig. Jøye meg!

Et minutt til julaften nå! God jul!

[safran]

Poenget, Joika, var å gjøre det samme som han gjorde mot meg - tillegge ham meninger. Og hvis hensikten var å påpeke at griser er flertall og ikke entall, så fins det endel andre, mer hensiktsmessige måter å gjøre det på. Men drit og dra. God jul, kverulanter.

[safran]

Her er juletreet mitt, forresten.

[safran]

Det må være noe galt med juletrefoten.

[Interference]

Næsj det er ikke synd på dem, de har valgt å bli medlemmer helt selv, og burde hatt litt mer kritisk sans.
Når det er sagt så liker jeg ikke gapestokker heller, så offentlig uthenging kunne de nok blitt spart for, skjønt, kanskje det vil være høyere terskel for å melde seg inn på slike steder hvis det blir en oppvask.

[Acsa]

Å kjøpe sex er ulovlig. Jeg har minimalt med sympati for de som bryter loven og kjøper sex, men ettersom vi har både politi og domstoler i dette landet som har evolvert til noe litt mer avansert enn gapestokk synes jeg det er greit å bruke dem.

Å bli hengt ut fordi man har vært kåt og chattet om sex med andre, det synes jeg er hinsides latterlig. Helt uavhengig av sivilstatus.

Opprinnelig lagt inn av safran, her.

Det må være noe galt med juletrefoten.

Jepp. Treet står bortover istedenfor oppover. Den foten der kan du klage på.

Forøvrig kan man gjerne bringe temaet så nærme som det bør være før man vurderer hva som er riktig. Etter all sannsynlighet er det flere på fp med en mann eller en far, eller kanskje en mor for den delen, som kjøper sex. Jeg har en kunde(...) midt i horestrøket i Oslo og de som kjører rundt der på natta er veldig vanlige familiemenn. Så man kan tenke på om det er kult å være en pårørende selv her. Jeg tenker de fleste vil mene nei.

Ansvaret er fortsatt på den som velger å ikke være konform, men konsekvensen av dette rammer knallhardt de rundt.

[Fibi]

Jeg velger å redigere meg selv litt. Jeg synes ikke synd på de som er registrert, og som får dette offentliggjort. Derimot synes jeg synd på familiene, ektefellene og barna deres.

[Sure Eplet]

Jeg håper, håper, håper at de som har drevet siden får en real smekk på lanken. Jeg syns det er fair å tjene penger på internetten (selv i en gråsone som denne - det må jo være praktisk for jentene også), men da må man jobbe med sikkerheten.

Vet ikke hvordan det er nå, men ETTER at brukernavn, telefonnumre og passord var lekket, så var siden åpen og man kunne logge seg inn med andres brukernavn og passord. Sånn skal det ikke være, syns jeg.

( jeg ferska forresten en kjæreste i å være regget seg på en liknende side, og hevnen var søt. Kåte folk blir DUST på internett. "Vil du at nettleseren skal huske dette passordet" ... øh, så det var ikke så vanskelig å komme inn. Etter at jeg hadde ringt og skreket til ham og pakket tingene hans i plastsekker og satt utenfor huset, logget jeg meg på og gjorde noen små endringer på profilen hans det var deilig, infam moro. Det tok en stund før han var inne i varmen igjen, for å si det sånn.)

[Dronningen]

Dette nettstedet drev også chattesider. En del brukere vil jeg anta kun har deltatt der.

[mrc]

For noen var det kanskje nygjerrighet, chat-delen eller kanskje tips om at det var noen kjente som lå inne med profil som gjorde at de registrerte seg. Jeg vil faktisk anta at det er en ganske liten andel av dem som er på listen som faktisk har kjøpt seksuelle tjenester...

Men nå fikk hackerene, ifølge dem selv, også med seg chat-logger, bildebase og meldinger. Disse har ikke blitt lagt offentlig - foreløpig...

[MaxMillie]

Jeg syntes det er leit..det er mye viktigere at barna til de som står på denne lista blir skjermet for dette enn at kona finner ut av det. Men det er min mening!

[rine]

Opprinnelig lagt inn av Acsa, her.

Å kjøpe sex er ulovlig. Jeg har minimalt med sympati for de som bryter loven og kjøper sex, men ettersom vi har både politi og domstoler i dette landet som har evolvert til noe litt mer avansert enn gapestokk synes jeg det er greit å bruke dem.

Å bli hengt ut fordi man har vært kåt og chattet om sex med andre, det synes jeg er hinsides latterlig. Helt uavhengig av sivilstatus.

Enig i alt dette.
Om man er gift eller ikke, har vel lite med saken å gjøre.