|
Tinetoffs litteraturforum Litteraturdiskusjoner, bokanbefalinger, lesesirkel mm |
|
Trådverktøy | Visningsmåter |
25-05-15, 22:09 | #21 |
Glamorøs
|
Sv: Lesesirkeldiskusjon: "Stoner" (John Williams)
Joda, men det er kun i forhold til fag han viser et snev av ansvar, og når Lomax straffer ham for greia med svindlerstudenten, går det evigheter før han setter ned foten.
__________________
|
25-05-15, 22:10 | #22 |
flisespikker
|
Sv: Lesesirkeldiskusjon: "Stoner" (John Williams)
Absolutt. Han er en ekstremt fatalistisk og passiv person.
__________________
Skilpadda (mars 1970) og Datteren (des. 2002) Men are from Earth. Women are from Earth. Deal with it. |
25-05-15, 22:11 | #23 |
kamerat
|
Sv: Lesesirkeldiskusjon: "Stoner" (John Williams)Jeg mener at han ikke tar ansvar for faget sitt heller. Mye, mye mindre enn det som burde vært konsekvensen av den dype kjærligheten han har for det.
__________________
Prima (0503) et Secunda (0505) “Do you find it easy to get drunk on words?" "So easy that, to tell you the truth, I am seldom perfectly sober.” (Dorothy L. Sayers, Gaudy Night) |
25-05-15, 22:12 | #24 |
Glamorøs
|
Sv: Lesesirkeldiskusjon: "Stoner" (John Williams)
Samtidig er det jo hun som krever at det skal skje fort, jeg oppfatter at hun ser på ekteskapet som en redning vekk fra familien. Og hun blir verken lei seg, fortvilet eller egentlig forundret når faren tar livet av seg.
__________________
|
25-05-15, 22:17 | #25 |
Prettiest mess ever seen
|
Sv: Lesesirkeldiskusjon: "Stoner" (John Williams)Vi diskuterte dette heftig på bokklubben, og det var ganske delt, men jeg synes personlig det er nokså åpenbart at hun er seksuelt og emosjonelt så forskrudd at at det må ligge et eller annet traume i bunn - og misbruk er mer enn hintet om. Hvorfor skulle hun i det hele tatt ønske å gifte seg med Stoner i utgangspunktet - det er åpenbart ingen varme følelser, det er en mesalliance, hun bare benytter anledningen til å bryte med faren gjennom en person som fremstår som hans rake motsetning.
__________________
Vi gjør alle så godt vi kan Og vi gjør alt feil. - No. 4 - |
25-05-15, 22:19 | #26 |
flisespikker
|
Sv: Lesesirkeldiskusjon: "Stoner" (John Williams)
Ja, jeg tenker ikke på at hun er sint fordi hun fikk lov til å gifte seg, men at hun ble sviktet og sluppet taket i - at hun gikk fra å være totalt beskyttet, som en pyntedukke, og inn i en tilværelse hun overhodet ikke var forberedt på.
__________________
Skilpadda (mars 1970) og Datteren (des. 2002) Men are from Earth. Women are from Earth. Deal with it. |
25-05-15, 22:20 | #27 |
Prettiest mess ever seen
|
Sv: Lesesirkeldiskusjon: "Stoner" (John Williams)Jeg synes for øvrig er en veldig fascinerende bok, med hovedpersoner jeg ikke kan fordra i en skrivestil jeg ikke liker. Og som jeg er veldig glad jeg leste.
__________________
Vi gjør alle så godt vi kan Og vi gjør alt feil. - No. 4 - |
25-05-15, 22:31 | #29 |
~~~~~~~
|
Sv: Lesesirkeldiskusjon: "Stoner" (John Williams)Jeg er enig med Tallulah - jeg opplever Stoner som en tafatt dott. Jeg tenkte flere ganger igjennom boken "men ta deg sammen da kis!" Jeg hadde håpet han skulle gi Edith motstand - både i ekteskapet og oppdragelsen av Grace - istedenfor luter han avgårde til en elskerinne og flykter fra problemene han har hjemme. Jeg lurer på hvordan livet hans hadde fortonet seg om han hadde en vilje og en mening - eneste han ville med livet var litteraturen og joda, han hadde et snev av yrkesstolthet, eneste kampen jeg kan se han fightet iløpet av livet var om Walker skulle bestå sin eksamen eller ikke.
__________________
<<< When nothing goes right - go left >>> Sist redigert av Fløyel : 25-05-15 kl 22:36. |
25-05-15, 22:35 | #30 |
~~~~~~~
|
Sv: Lesesirkeldiskusjon: "Stoner" (John Williams)Jeg skjønte ikke hvorfor Lomax på død og liv skulle ha Walker til å bestå - var det pga deres felles skjebne med et handicap?
__________________
<<< When nothing goes right - go left >>> |
25-05-15, 22:37 | #31 |
Prettiest mess ever seen
|
Sv: Lesesirkeldiskusjon: "Stoner" (John Williams)Nei, det var ikke enkelt å forstå. Det ble diskutert om de hadde et forhold, det var i hvert fall nokså pussig, det hele.
__________________
Vi gjør alle så godt vi kan Og vi gjør alt feil. - No. 4 - |
25-05-15, 22:41 | #32 |
Glamorøs
|
Sv: Lesesirkeldiskusjon: "Stoner" (John Williams)Lomax beskyldte jo Stoner for å være fordomsfull overfor Walker på grunn av handicapet. Jeg tenkte han ville se på det som en personlig beskyldning om hans student ikke gjorde det bra.
__________________
|
25-05-15, 22:41 | #33 |
kamerat
|
Sv: Lesesirkeldiskusjon: "Stoner" (John Williams)
Ja, ikke sant? Der er jeg også.
__________________
Prima (0503) et Secunda (0505) “Do you find it easy to get drunk on words?" "So easy that, to tell you the truth, I am seldom perfectly sober.” (Dorothy L. Sayers, Gaudy Night) |
25-05-15, 22:54 | #34 |
~~~~~~~
|
Sv: Lesesirkeldiskusjon: "Stoner" (John Williams)Edith - Jeg opplever at hun har psykopatiske trekk, hun ønsker å fremstå som en vellykket person, en i litt høyere klasse, hun gifter seg med en person som er langt under hennes rang, med foreldrenes samtykke, hun hadde kanskje håpet at foreldrene motsatte seg ekteskapet, mens faren godtok det pga han visste hvilken økonomisk katastrofe som snart ville komme? Det står ikke skrevet i boken, men jeg kan tenke meg at hu opplever farens selvmord som en skam, han etterlot seg kun et dårlig rykte. Kanskje det er derfor hun brenner alt som kan minne om han - og skifter stil fullstendig. Vil vise at hun er mye bedre enn sin far?
__________________
<<< When nothing goes right - go left >>> |
25-05-15, 23:08 | #36 |
~~~~~~~
|
Sv: Lesesirkeldiskusjon: "Stoner" (John Williams)
Men opplever man han som kontrollerende da? Stoner møtte Edith når hun bodde hos sin tante, de skulle reise Europa rundt sammen, det var sikkert overklasse-aktivitet på den tiden. Det er mye "hemlighold" rundt familien til Edith. Jeg syntes tanten, moren og Edith virker som kvinner av samme slag. Jeg ser for meg faren som en avmålt bankdirektør, liten og litt brysk, men opplever han ikke som slem. Disse damene opplever jeg som mer syke, svake, men akk så manipulerende.
__________________
<<< When nothing goes right - go left >>> |
25-05-15, 23:10 | #37 |
Prettiest mess ever seen
|
Sv: Lesesirkeldiskusjon: "Stoner" (John Williams)Jeg synes det i det minste er klart at Edith er svært forstyrret som menneske (aka splitter pine gal).
__________________
Vi gjør alle så godt vi kan Og vi gjør alt feil. - No. 4 - |
25-05-15, 23:13 | #38 |
Prettiest mess ever seen
|
Sv: Lesesirkeldiskusjon: "Stoner" (John Williams)Og jeg også blir så forbannet på at Stoner lar Edith ta fra ham og Grace det forholdet de har. På et vis blir jo alle hans store offer for Grace; han lar Edith få viljen sin i ett og alt for at hun ikke skal ta med seg Grace og flytte fra ham. Det er vel også mye av grunnen til at han lar elskerinnen reise?
__________________
Vi gjør alle så godt vi kan Og vi gjør alt feil. - No. 4 - |
25-05-15, 23:18 | #39 |
~~~~~~~
|
Sv: Lesesirkeldiskusjon: "Stoner" (John Williams)Dette mener jeg med at faren visste at han satt på en tikkende økonomisk bombe:
Jeg tror Mr Bostwick har hatt de samme problemene med sin kone, som Stoner opplever med Edith. De to damene er rett og slett bortskjemte og ønkser å være i en klasse de overhodet ikke hører hjemme i økonomisk. Moren til Edith stod jo å hulkegråt på bryllupsdagen, så jeg tror ikke faren er den gale her, heller moren.
__________________
<<< When nothing goes right - go left >>> |
25-05-15, 23:29 | #40 |
One of These Days
|
Sv: Lesesirkeldiskusjon: "Stoner" (John Williams)Fløyel, det tror jeg også. Tror at faren skjønte hva som kom i forhold til økonomien, eller i alle fall hadde en sterk anelse. Mor og datter, altså Edith, synes jeg ligner litt på hverandre i forhold til hva de forventer. Stoner irriterter meg veldig. Jeg synes han burde stått opp for seg selv, og han framstår som passiv, men jeg ser hva Skilpadda og Toffen har skrevet og det passer veldig godt. |
|
|