Sjekke kjønnsorganene til mindreårige asylsøkere

[Harriet Vane]

Jeg foreslår at alle går inn på barneombudet.no og søker på asylsøkere oppe i søkerfeltet.

Jeg har så vondt av alle de barna som bor alene på asylmottak, som utsettes for ydmykende og nedverdigende tester, som får livet satt på vent, som får venner og skolekamerater, for så å få avslag og bli sendt avgårde igjen. Eller står uten omsorgspersoner og tilbud om ordentlig integrering og sosialisering.

Og så mange av dem som har frosset i vinter. De bor i trekkfulle gamle pensjonat, instistusjoner og hoteller, de har ikke fått noen ekstra penger til vintertøy, kom de om sommeren får de "sommertøypakken" av UDI, og den inneholder ikke et eneste varmt plagg. Og så senes de til østerdalen, Hallingdal, telemark og Trøndelag og mange minusgrader, skumle og psykisk ustabile voksne og en svært usikker fremtid. Og møtet med storsamfunnet er en ydmykende og svært uvitenskapelig balleklemming?

Det er så drøyt.

[Irma]

Opprinnelig lagt inn av Madam Mim, her.

Jeg har så vondt av alle de barna som bor alene på asylmottak, som utsettes for ydmykende og nedverdigende tester, som får livet satt på vent, som får venner og skolekamerater, for så å få avslag og bli sendt avgårde igjen. Eller står uten omsorgspersoner og tilbud om ordentlig integrering og sosialisering.

For ikke å snakke om de flyktningebarna som nå må flytte ut av hjemmet sitt og ikke har noe nytt sted å bo, fordi naboene ikke vil ha flyktningebarn i sitt nærmiljø. Lørenskog kommune solgte nylig en flyktningebolig for fire barn til 4 millioner til de tre nærmeste naboene til flyktningeboligen. Naboene hadde aldri hatt noe problem med boligen, men ville bare ikke ha dem i nærheten. De måtte flyttes til et mer egnet sted, som naboen sa. Kommunens vurdering var at barna har opplevd nok krig i livet sitt, og at de ikke kunne utsettes for ytterligere krig med de nærmeste naboene.

Innvandrere i Norge må til helvete se å integreres, bare så lenge det skjer på en øde øy langt ute på havet.

[Irma]

[Pelle]

Helt greit at man vil ha bedre testing, undersøkelser viser jo at overveldende mange lyver på alderen. Det er IKKE greit, særlig fordi de myndige løgnerne blir plassert med de som faktisk er barn.

Men om dette hjelper, er jeg vel ganske usikker på. Ikke at jeg kan noe om anatomi og slikt, men jeg antar det finnes fagfolk som mener noe begrunnet om dette, siden det har kommet opp.

[Sitron]

Altså, jeg er ikke helt sikker på hva dere tenker her. Er det ydmykende å måtte blotte kjønnsorganer? Er det dette som er greien her? Eller er poenget det at det er en metode som er høyst usikker og at man dermed blotter unge unødvendig?

I så fall; hvorfor? Nakenhet er naturlig. Vi blotter oss selv i mange situasjoner som er medisinske, og andre.

Hadde dette vært en adekvat metode, altså hadde dette vært en bombesikker måte å avgjøre dette på, ved å sjekke testiklene, hadde det da vært ille?

Jeg syns en metode som dette, som ikke holder vann når det gjelder aldersbestemmelse, bør gås bort fra. Man peller ikke andre på tissen unødvendig. Men det er ikke til å komme bort fra at det er et stort problem med asylsøkere som lyger på alderen og at dette muligens er en del av tiltaksløsheten for å trygge situasjonen til mindreårige asylsøkere. Jeg syns det bør jobbes med å skjerme mindreårige asylsøkere og jeg tror at et viktig ledd i dette er å fjerne de voksne fra barna. Om det er røngten, tanntrekking, pelling på tissen eller sonde i rompa gir jeg en god pokker i. Så lenge metoden er ufeilbarlig. Noe slikt finnes ikke ennå, men om den hadde eksistert, så syns jeg man skal tillate seg å gå langt.

[him]

Opprinnelig lagt inn av Sitron, her.

Hadde dette vært en adekvat metode, altså hadde dette vært en bombesikker måte å avgjøre dette på, ved å sjekke testiklene, hadde det da vært ille?

Problemet slik jeg ser det er at det ikke finnes en metode for å være bombesikker på alderen til folk. Det vil si, jeg er jo 37, og det er ingen som vil ta meg for å være 14. Men de det er snakk om her er jo folk som er i grenselandet. 18 åringer som prøver å bli noen år yngre enn de er. Jeg trodde personlig at håndleddsrønken var sikrere enn å visuelt se på kjønnsorganene til folk? (men her er jeg ikke sikker, må medgi det)

Samtidig kan vi ikke la "alle" få de rettighetene som skal være for de som er yngre. Men slik ståa er i dag, så tror jeg at jeg ville ha satset på rønken.

[Sitron]

Ja, jeg sier jo at det ikke er noen adekvate metoder. Jeg er bare interessert i å vite nøyaktig hvorfor balubaen er. Om det går på kjønnsorganger generelt eller om det er fordi det er en usikker metode.

[him]

For min del er det at det er poengløst først og fremst. (det andre er at den skremmende biten: "Hva i all verden tenkte de som foreslo dette med?") Hadde det vært en bombesikker metode tror jeg at jeg hadde gått for den.

[Sitron]

Ja, jeg ser heller ikke poenget ut fra informasjonen gitt i media. Jeg syns dog dette hysteriet som følger i kjølvannet er noe måpeverdig også. Så på facebook at det var en eller annen gruppe som het noe med "se på min istedet", altså tissen. Det ser veldig kjønnsorganfokusert ut disse debattene. Jeg syns det er merkelig.