Sjokoladepålegg ok?

Snuppa skal ha påskelunsj på fredag og må ta med et pålegg. På lappen står det: "ikke noe søtt, vi fokuserer på sunt kosthold." På linja under står det: "lesestund på torsdag, barna får boller og saft." Så SÅ strengt er det kanskje ikke. Snuppa ville så gjerne ha med mitt hjemmelagde sjokoladepålegg (kokosolje, litt kakaopulver og honning). Jeg tenkte først at det er jo søtt og ikke innafor. Men etter å ha lest om saft og boller så ble jeg litt i tvil om det kanskje er ok likevel. Hva synes dere?

[Susse]

Jeg hadde ikke blitt glad for sjokoladepålegg til påskelunsj,hjemmelaget eller ei. Boller og saft er på grensa, sjokoladepålegg over for min del. Skolen og SFO kjører samme linja.

[Guttemammis]

Jeg hadde nok droppet sjokoladepålegg, selv om det er sundt.

[Stellebord]

Jeg tolker det som ikke sjokoladepålegg og tenker at det kanskje er vanskelig for lærerne å vurdere hva som er sunt sjokoladepålegg og hva som ikke er det. Ville nok ha avklart på forhånd i hvert fall!

[polarjenta]

Her skal klassen ha påskelunsj på fredag, da har vi heldigvis fått en liste over hva hver enkelt skal ha med.

[gullet]

Ikke sjokoladepålegg til påskelunsj.

Boller og saft er i tillegg til vanlig mat, tenker jeg.

[Filifjonka]

Det er et søtt pålegg, og dermed ikke innafor, selv om det er sunnere enn vanlig sjokoladepålegg. Jeg hadde valgt noe annet.

[Chablis]

Ikke Ok tenker jeg.

[Robyn]

Opprinnelig lagt inn av gullet, her.

Ikke sjokoladepålegg til påskelunsj.

Boller og saft er i tillegg til vanlig mat, tenker jeg.

Enig.

[Input]

At de skal ha boller og saft den ene dagen er kanskje grunnen til at de ikke vil ha godterier den andre dagen også.

[løve70]

Siden det står at det ikke skal være søtt, ville jeg ikke sendt med sjokoladepålegg.

[millact]

Opprinnelig lagt inn av polarjenta, her.

Her skal klassen ha påskelunsj på fredag, da har vi heldigvis fått en liste over hva hver enkelt skal ha med.

Vi og.

Jeg ville droppet sjokoladepålegg siden de ber om noe "ikke søtt".

[millact]

Opprinnelig lagt inn av Input, her.

At de skal ha boller og saft den ene dagen er kanskje grunnen til at de ikke vil ha godterier den andre dagen også.

Nettopp! Det var min første tanke også.

[Xian]

Her står det at de ikke ønsker sjokoladepålegg. Og jeg kan forstå hvorfor; det er vel tvilsomt om det hadde gått noe særlig egg, skinke etc hvis det sto en Nugatti-boks på bordet.

At de får saft og boller, antakelig etter storefri dagen før, kan jeg ikke se skal ha noen betydning.

Ingen som synes det er ok med sjokoladepålegg, nei. Men det regnet jeg med. Jeg tolket jo også teksten sånn, at søtt ikke var ønsket ergo ikke noe sjokoladepålegg. Vi finner på noe annet, vi.

Opprinnelig lagt inn av Xian, her.

At de får saft og boller, antakelig etter storefri dagen før, kan jeg ikke se skal ha noen betydning.

Nei, i grunnen ikke. Mest av alt synes jeg det var litt komisk. At de i første setning fokuserer på sunt kosthold uten søtt og i neste serverer boller og saft.

[millact]

Vi har fått liste og alle har fått beskjed om hva de skal ha med.
Av pålegg er det skrevet opp kokte, delte egg, leverpostei, gulost, brunost, makrell i tomat, kokt skinke, fårepølse, tomater, agurk og så tror jeg det var et par ting til også i tillegg til grovt brød og smør. Hos oss skal de ha påskefrokost.

[Filifjonka]

Jeg syns ikke det at de serverer boller og saft en gang i året (?) nødvendigvis trenger å bety at de ikke fokuserer på sunt kosthold. At de vil ha ikke-søte pålegg på påskefrokosten syns jeg høres veldig forståelig og greit ut.

[Input]

Jeg fokuserer på sunt kosthold hjemme, men serverer likevel boller og saft innimellom. Det handler ganske enkelt om at mat er mat og "godterier" er "godterier". Sjokoladepålegg, syltetøy o.l er "godterier" her i huset og blir ikke servert til noe matmåltid.

[Tjorven]

Hvis det står at man ikke skal ha med noe søtt, så ville jeg droppet det.

Vi fikk beskjed om type pålegg som skal være med, og det kjenner jeg at er veldig greit.