|
Generell diskusjon Forum for generell diskusjon av temaer som ikke passer inn under andre kategorier. |
Se resultatene: Hvor mye er du villig til å betale ekstra? | |||
Ingenting | 16 | 80,00% | |
5 % | 1 | 5,00% | |
10 % | 1 | 5,00% | |
20 % eller mer | 2 | 10,00% | |
Deltakere: 20. Du kan ikke stemme på denne undersøkelsen |
|
Trådverktøy | Visningsmåter |
05-02-07, 14:55 | #21 |
Yes, we can!!
|
Sv: Betale for fornybar energi?
Men i praksis så planter man jo ny skog der man har hugget? Som tar opp ny CO2 i vekstperioden?
__________________
Feilen med verden er at de dumme er så skråsikre på alt - og de kloke så fulle av tvil. Bertrand Russel |
05-02-07, 15:21 | #23 |
Walking in the air
Medlem siden: Sep 2006
Hvor: Oslo
Innlegg: 1.477
|
Sv: Betale for fornybar energi?
Joda, så det går i teorien opp i opp. Men det tar lang tid før en nyplantet skog tar opp like mye CO2 som en "voksen" skog. Og hvis du hugger for så å bruke trevirket til noe annet enn fyring, så har du jo faktisk fjernet karbon fra omløpet i stedetfor å bare resirkulere det. Det jeg mener er at det hjelper ikke så mye å fyre med ved i stedetfor olje, hvis det bare gjør at man kan utsette utviklingen av ny teknologi. Det er ny teknologi som kan redde klimaet, ikke vedfyring.
__________________
|
06-02-07, 12:52 | #24 |
Ustabil
|
Sv: Betale for fornybar energi?
Nei, jeg er ikke enig i at vedfyring ikke er miljøvennlig. Tvert i mot - vedfyring er ikke skadelig for miljøet. |
06-02-07, 12:55 | #25 |
Ustabil
|
Sv: Betale for fornybar energi?
Den siste setningen er jeg enig i. Vedfyring gjør ingenting verken fra eller til, det er ny teknologi som må tas i bruk for å "redde" klimaet. |
06-02-07, 12:58 | #26 |
Walking in the air
Medlem siden: Sep 2006
Hvor: Oslo
Innlegg: 1.477
|
Sv: Betale for fornybar energi?
Ikke det grann mer enn vannkraft? Da er visst vi på ulike planeter. God tur!
__________________
|
06-02-07, 13:03 | #27 |
Ustabil
|
Sv: Betale for fornybar energi?
Nå er det sånn at også vannkraft har sider som ikke er utelukkende positive, da. Men vannkraft er en av de reneste formene for energi vi har. Vedfyring er heller ikke spesielt "farlig". Det handler mest om sot og støvpartikler, og det er ikke klimadrivende. |
06-02-07, 13:44 | #28 |
er her
|
Sv: Betale for fornybar energi?Jeg ville ikke betalt ekstra sånn helt uten videre, synes heller staten bør bevilge penger til en slik miljøvennlig kraftutbygging, når anlegget er oppe og går, klarer nok de fleste seg selv.
Dette er jeg fornøyd med, men forsatt må energiforbruket ned.
__________________
Ole Brumm -04, -08, -11, -14 |
|
|