NRK-programmet Innafor

[Nessie]

Opprinnelig lagt inn av Timar, her.

Akkurat når det kommer til programmet om intimkirurgi, så våger jeg å påstå at å vise fram mangfoldet av fintfungerende underliv hadde vært en mye bedre måte å sette fokus på tabuer på enn å vise at mange faktisk velger å operere for å ligne mest mulig på idealet.

Ja. Det er klart. Men tipper det ikke "selger" like mye
Jeg har som sagt kun lest innlegg og fulgt debatten, uten å se episodene. Men som jeg har forstått så mangler det kanskje litt bredde og motsvar i det som blir belyst.

[Pelle]

Igjen; man kan fint hevde at programmet ikke er bra nok, uten at det betyr at det ikke skal snakkes om og problematiseres.

[Floksa]

Klart man skal snakke om intimkirurgi. Man både kan og bør belyse alle ting.
Men når nettsteder som driver med sugardating får massiv pågang, eller voksene kvinner begynner å lure på om eget under liv er pent nok er måten det legges fram på muligens feil.

[Nessie]

Opprinnelig lagt inn av Floksa, her.

Klart man skal snakke om intimkirurgi. Man både kan og bør belyse alle ting.
Men når nettsteder som driver med sugardating får massiv pågang, eller voksene kvinner begynner å lure på om eget under liv er pent nok er måten det legges fram på muligens feil.

Ja. Ser den.
Men får håpe det nysgjerrighet, som blomstrer litt opp. Og så blir det lagt bort igjen etterpå.

[Guava]

Veldig bra innlegg: https://morgenbladet.no/ideer/2017/0...ampaign=buffer

[Kanina]

Så fascinerende at folk kan oppleve et program med så forskjellig blikk! Jeg fikk helt motsatt inntrykk enn Blichfeldt. Inntrykket mitt etter å ha sett programmet var:
1. Skjønnhetsidealer kryper lengre og lengre inn i intimsonene våre, og det var opplysende å se i hvor stor grad dette faktisk påvirker kvinner og menn.
2. Intimkirurgen sa helt utrolig idiotiske ting som at kunsten viser kvinnekjønnet som en strek, så derfor er det meningen at vi skal ha en strek som kjønnsorgan. Jeg fikk lyst til å klappe til ham. At slik argumentasjon tydeligvis virker på noen, er nyttig å vite. Da må vi finne en måte å mobilisere mot det. Å prøve å tie det ihjel funker ikke. At det på kort sikt fører til økt usikkerhet hos mange, og økt tilstrømning til idiotkirurgen, er dessverre et faktum, men på lengre sikt vil program som dette bidra til endring ,hvis vi tar i mot stafettpinnen og gjør noe.
3. Programlederens personlige involvering ble en tydelig illustrasjon på hvordan denne påvirkningen fungerer. Hennes økende usikkerhet utover i episoden viser hvor lett det er å la seg påvirke. At man ikke er dum eller svak, men at disse sosiale mekanismene er så sterke. Hun er en nyttig modell for hvordan man selv kan vurdere egne reaksjoner.
Programmet ble en vekker for mange. Kvinnelig omskjæring er en barbarisk skikk i mange land, som forkrøpler kvinner. Det er også barbarisk at vi lar kvinneundertrykkende syn på kvinners vulva snike seg inn i vår kultur også, om enn i mildere form.
Jeg skal definitivt gå naken i garderoben i svømmehallen med de indre kjønnsleppene hengende fritt, med stolthet heretter. Strek meg her og der, liksom.

[frukt]

Opprinnelig lagt inn av Kanina, her.

Så fascinerende at folk kan oppleve et program med så forskjellig blikk! Jeg fikk helt motsatt inntrykk enn Blichfeldt. Inntrykket mitt etter å ha sett programmet var:
1. Skjønnhetsidealer kryper lengre og lengre inn i intimsonene våre, og det var opplysende å se i hvor stor grad dette faktisk påvirker kvinner og menn.
2. Intimkirurgen sa helt utrolig idiotiske ting som at kunsten viser kvinnekjønnet som en strek, så derfor er det meningen at vi skal ha en strek som kjønnsorgan. Jeg fikk lyst til å klappe til ham. At slik argumentasjon tydeligvis virker på noen, er nyttig å vite. Da må vi finne en måte å mobilisere mot det. Å prøve å tie det ihjel funker ikke. At det på kort sikt fører til økt usikkerhet hos mange, og økt tilstrømning til idiotkirurgen, er dessverre et faktum, men på lengre sikt vil program som dette bidra til endring ,hvis vi tar i mot stafettpinnen og gjør noe.
3. Programlederens personlige involvering ble en tydelig illustrasjon på hvordan denne påvirkningen fungerer. Hennes økende usikkerhet utover i episoden viser hvor lett det er å la seg påvirke. At man ikke er dum eller svak, men at disse sosiale mekanismene er så sterke. Hun er en nyttig modell for hvordan man selv kan vurdere egne reaksjoner.
Programmet ble en vekker for mange. Kvinnelig omskjæring er en barbarisk skikk i mange land, som forkrøpler kvinner. Det er også barbarisk at vi lar kvinneundertrykkende syn på kvinners vulva snike seg inn i vår kultur også, om enn i mildere form.
Jeg skal definitivt gå naken i garderoben i svømmehallen med de indre kjønnsleppene hengende fritt, med stolthet heretter. Strek meg her og der, liksom.

Herregud, sa han virkelig det?!? Skulle blitt
Ingen mann, og ihvertfall ikke plastikkirurg, skal få bestemme hvordan jeg bør se ut altså.

[frukt]

Har ikke sett programmet, men er enig i at å vise mangfoldet nok hadde vært en bedre vei å gå.

Jeg har faktisk tenkt på hvordan jeg ser ut nedentil for jeg er definitivt ikke perfekt der, men jeg kom i ganske ung alder fram til at det er så sjelden jeg ser mitt eget underliv så jeg gir blaffen i hvordan det ser ut. Hadde jeg enda bare klart å tenke sånn om andre ting også.

[Kanina]

Det er dette med perfekt, da. Hva er det? Et perfekt kvinnelig underliv gir nytelse for kvinnen, og utseende kommer i så mange variasjoner at det er underordnet. De aller fleste menn har ingen preferanser, men de lar seg også påvirke, så klart.

[frukt]

Opprinnelig lagt inn av Kanina, her.

Det er dette med perfekt, da. Hva er det? Et perfekt kvinnelig underliv gir nytelse for kvinnen, og utseende kommer i så mange variasjoner at det er underordnet. De aller fleste menn har ingen preferanser, men de lar seg også påvirke, så klart.

Det er vel ofte det man ser i pornofilmer og sånt, er det ikke det?

[Kanina]

Opprinnelig lagt inn av frukt, her.

Det er vel ofte det man ser i pornofilmer og sånt, er det ikke det?

Ja, så ikke sant. Men også blant det de ser hos jenter de har sex med, så klart. Jo flere fixede underliv de møter på sin vei, jo mer tror de dette er normen.

[Floksa]

Opprinnelig lagt inn av frukt, her.

Det er vel ofte det man ser i pornofilmer og sånt, er det ikke det?

Men der er det da et høyst variert utvalg av utseender. Har jeg hørt...

Opprinnelig lagt inn av Kanina, her.

Ja, så ikke sant. Men også blant det de ser hos jenter de har sex med, så klart. Jo flere fixede underliv de møter på sin vei, jo mer tror de dette er normen.

Nå er det mulig jeg er gammel og utdatert, men er det vanlig å _se_ veldig mye på selve kjønnsåpningen på kvinner man har sex med?
I et svært etablert og langvarig forhold ja, men ons og kortvarige forhold?

[Kanina]

Opprinnelig lagt inn av Floksa, her.

Men der er det da et høyst variert utvalg av utseender. Har jeg hørt...




Nå er det mulig jeg er gammel og utdatert, men er det vanlig å _se_ veldig mye på selve kjønnsåpningen på kvinner man har sex med?
I et svært etablert og langvarig forhold ja, men ons og kortvarige forhold?

he he, kanskje det også er litt av problemet, de ser ikke, men forestiller seg at det ser ut som «idealet»? Næh, jeg vet ikke. Jeg har ikke vist fram «blomsten» min til ansre enn mannen de siste 17 årene, og har ikke tenkt til å vifte rundt for å normalisere.

[Ruslebiffen]

Opprinnelig lagt inn av Floksa, her.

Jeg er 39 år og har aldri, noen sinne tenkt over hvordan jeg ser ut nedentil. Aldro.

Der var jeg også. Etter sist fødsel fikk jeg imidlertid en skade som ble oppdaget for sent, men siden jeg lenge oppfattte den som kun kosmetisk gadd jeg ikke bry meg. Men etterhvert som jeg begynte å få plager pga skaden ønsket jeg å få den fikset, og etter å ha blitt sjekket på sykehuset ble jeg sendtvtil en privatpraktiserende intimkirurg for second opinion mht hvor greit det var å få rettet opp i dette. Vel på plass hos kirurgen fikk jeg spørsmål om plagene bare ikke var noe jeg fant på for å få dekket operasjon som ville gjøre at kjønnsleppene mine så normale ut, fordi de jeg hadde var jo unormalt lange.

Attevarsadu?!?!? Jeg hadde aldri noensinne tenkt på dette og fikk helt bakoversveis. Jeg er voksen og trygg på meg selv, men jeg skal innrømme at det sneik seg innunder huden på meg. Nå ler jeg bare av det, men da var det ikke kult. Og når jeg da reagerte på den måten, hvordan reagerer da unge, usikre jenter?

[Kanina]

Herregud, Ruslebiffen!! Er det mulig!? Bra du har tryggjeten til å blåse av det, men det ervikke bare lett. Dette er en kamp kvinner (og menn -hvor mange av dem ser egentlig ut som Michelangelos David nedentil?) må kjempe. Ikke bare utseendet på resten av kroppen, men altså også mellom bena.

[frukt]

Opprinnelig lagt inn av Floksa, her.

Men der er det da et høyst variert utvalg av utseender. Har jeg hørt...




Nå er det mulig jeg er gammel og utdatert, men er det vanlig å _se_ veldig mye på selve kjønnsåpningen på kvinner man har sex med?
I et svært etablert og langvarig forhold ja, men ons og kortvarige forhold?

Det finnes menn som er veldig glad i å gi oralsex og de får jo gjerne sett litt.

[Floksa]

Opprinnelig lagt inn av frukt, her.

Det finnes menn som er veldig glad i å gi oralsex og de får jo gjerne sett litt.

Da er de i så fall ekstrem nærsynt

[frukt]

Opprinnelig lagt inn av Floksa, her.

Da er de i så fall ekstrem nærsynt

Ikke nødvendigvis, de tar seg jo en pustepause i ny og ne.
Også er det noen som liker å studere det de har foran seg og.

[Floksa]

Opprinnelig lagt inn av frukt, her.

Ikke nødvendigvis, de tar seg jo en pustepause i ny og ne.
Også er det noen som liker å studere det de har foran seg og.

Men de er neppe særlig opptatt av at det skal se ryddig ut

[frukt]

Opprinnelig lagt inn av Floksa, her.

Men de er neppe særlig opptatt av at det skal se ryddig ut

De som ikke bare er opptatt av sin egen nytelse er mest opptatt av at man har det bra.
Jeg har faktisk fått mange komplimenter for mitt underliv. :deler: Og jeg faller definitivt ikke i kategorien perfekt ifølge disse kirurgene...